Re: [新聞]郭文貴爆中共高層已決議「不惜一切攻台」
支那這局犯了一個美國犯過的大失誤
就是去幫助塔利班
以前老美也曾經為了對抗蘇聯 扶植那班回教狂熱份子
給他們武器 給他們錢 讓他們跟蘇聯打
塔利班就是在那個時候起來的 後來蘇聯走了
蓋達組織的賓拉登這個芭樂拿了老美那麼多援助 居然窩裡反
讓人去撞雙子星 塔利班竟敢不聽話 窩藏賓拉登 才被打下來的
歷史是會不停的重演的
今天支那扶植塔利班
塔利班就會拿喬
將來一樣會對支那窩裡反
就不知道到時候支那挺不挺得住
不過支那會不計代價打過來
拎北覺得應該是遲早的事
所以台灣應該做好準備 恢復徵兵制 增加國防預算 發展核武
讓支那不敢裝B
如果蔡英文作得到(至少恢復徵兵制役期兩年)
拎北2024一定投給民進黨
可惜拎北笑民進黨不敢啦 哈哈哈
--
黑特神教文成武德仁義英明聖板主令曰:
拎北鐵劍,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以玉皇大帝之尊,下凡普渡眾生。
凡鄉民眾生者,務須三步一跪,九步一拜,向 拎北宣示效忠。
欽此 快叩謝 拎北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.209.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的一票抵的過幾十萬年輕人的票? 還不說恢復徵兵這些票
→
不只是少掉而是會跑去對面
推
蔡英文對你一個人做得到就好
→
你應該說下次選舉誰敢提恢復徵兵3年制度
→
你就投給他
→
結果…你永遠不能投票了
推
至願意簽下去
31
美國的確不會為台灣人打仗,但美國會為台灣這塊地不在中國手上打仗。台灣人要選跟美國同一陣線美國會幫,但台灣人要跟美國作對去跟中國一塊還是所謂的畫三角形,美國說不定更省事。 他們大可在台灣人跟中國人拚的魚死網破時,上來三十萬人時,對台灣密集轟炸,甚至台灣人主動投降中國時,依照台灣關係法保護台灣的民主政權再轟炸一遍。聯合其他國家一起幹。這就是所謂的國家利益。台灣無法選不要戰爭,只能選要跟中國戰一次,還是要跟中國戰一次再跟美國戰一次。 這局說是兩國國運的大戰,那是錯的,因為中國的命運只會因為共產黨的統治轉回毛左極權路線而往下急墜。不會因為台海這戰打贏打輸就翻身,沒這回事。 扯遠了,郭文貴講的是錯的,一來他基本上是死間,如果真的跟共產黨對著幹,決不是搞什麼新中華聯邦之類的,給中國人換了朝代後仍是大一統的願景,在這種願景下共產黨是很難下台的,既然現在就是大一統又何必給共產黨下台? 而應該是像劉仲敬搞諸夏,全面裂解中國。 二來,他講的話你要說狼來了幾次沒來最後真的來了,也不太行。因為蔡政府確實在軍事上有所準備,這一兩年內並無可乘之機。6
要不惜一切代價攻打台灣很容易啊! 支那什麼都沒有就是人最多了, 14億隨便圈個一半低端去填海,什麼台灣海峽狗屁天然屏障直接消失 一條用血與肉鋪出來的康莊大道,坦克直接開進台灣本島,誰跟你搶灘 台軍看到支那人定勝天的填海創舉肯定嚇到完全失去鬥志,直接不戰而降
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們