Re: [討論] 波蘭政府證實送台灣40萬AZ
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: https://www.gov.pl/web/diplomacy/poland-to-send-400000-covid-19-vaccines-to-: taiwan
: 波蘭政府網頁,
: 說道台灣送100萬個口罩、5000套防護衣、2萬套手術衣,
: 今年換波蘭送台灣1500套防護衣,
: 幫忙組專機送台灣人回國,
: 還有波波們為台灣的醫療效力。
: 波蘭外交部附上開箱照,
: 沒有掛布條!
挖 這樣看來當初的口罩與醫療資源外交真的是很有用
而且成本不太高 換取的不僅僅是疫苗 還有互動的實質外交友宜
想當初一堆 9.24% 在那嘴 Taiwan can help 換到啥
現在突然沒人敢嘴了 笑死
邊緣人永遠不知道自己如何被討厭的
--
藍白蟑就沒朋友 哪裡知道互助是什麼
塔綠班閉嘴
不就沖淡BNT一直來的新聞效應嗎?噗
BNT 來對政府很重要阿XD 政府幹嘛沒事降低施打率 只是 AZ 戰隊還有嘴高端的迴力鏢甩回來而已 況且那些什麼抗體表現比 az 莫德納低還是客觀科學消息欸
台灣外交難得有機會可以實質秀一波,就被這兩垃圾黨卡掉
謝謝波蘭
Bnt又不是藍營買的 ㄎ
肉包子投了一堆 好不容易有個賞臉的 塔綠班還不吱慰一波
讚讚讚,可是4%可憐仔只會酸乞丐,沒想到去年我們口罩
外交爭了多少朋友,當初4%可憐仔好像罵得很兇耶
柯就是沒朋友才會被趕到地下室去
早就回本了拉,可惜一堆可憐4%仔看不懂
難怪會支持柯騙子
想起當初罵口罩外交的4%跟藍腦,心中不免有一絲絲悲
憐
從日美立陶宛捷克都有感謝去年捐口罩的好嗎
酸民可憐
客觀來說,德國真的有點機掰
老實說不管回送甚麼我們都是賺翻了。國際關係建立是最好的
德國在於政府腦袋轉不過來,不然民間也是反中很兇的
德國即使執政黨沒正面回應 但一些政治人物肯定知道這些互動,還是有隱性的實質效益的
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 09/04/2021 20:08:02做對的事,但總是有人要酸
台灣不在乎給多少萬 只在乎善意
本來期待理性強國-德國,能早一點正視中共的侵蝕
德國沒辦法啦,現在閣揆是東歐的,你不能期待東歐能懂
民主,只能等下一任閣揆上來後再觀察了
打錯東德
他們可以嘴"乞丐"阿 說request=乞討
還是再嘴乞丐吧 因為沒超前部屬4600萬劑還擋bnt神藥y
賤畜柯糞吊路燈
還跑去出征阿滴
有台積電在,其他有心發展科技業的中等國家本來就會想
結交台灣
口罩換疫苗
低能4% 捐口罩換到什麼 綠共打外宣而已
德國政府ez money吸多了,不意外
4%仔就跟柯文哲一樣不會做人所以沒朋友
而且還都自以為說真話、做對的事XDDDDD
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 09/04/2021 21:31:21柯韓糞氣瘋
而且事實證明口罩在抗疫扮演重要角色,藍白黨卻嘲笑口罩國
家隊
以小換大 大成功 感謝波蘭
4% 仔真是台灣福星+明燈,嘴什麼台灣就好什麼
德國民調人民已經58%討厭中國,甚至犧牲經濟利益也
無所謂
真的,這些泛藍這一年來狂被打臉!可憐蟲
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭