Re: [轉錄] 苗博雅臉書
※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/4311260738953481
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【孕婦確診案，戳破北市府「精準疫調」真相】
: 9/7北市新增一名確診個案，6月因丈夫染疫被匡列隔離，卻未採檢PCR。直到9月因要進醫: 院生產，依規定做PCR才確診。
: 我批評台北市政府「該驗未驗、有法不管」，讓孕婦、胎兒、產檢醫護和其他母嬰都暴露: 在風險之中。
: （前情提要：https://tinyurl.com/3fc9btcm ）
: 想不到，臺北市完全不檢討，派出副市長黃珊珊反嗆：
: 「假消息，議員搞不清楚狀況，中央沒有強制要驗」
: 聽到這樣傲慢的回應，不禁懷疑，市府高層是忘記了，還是害怕想起來？
: 今年6月疫情肆虐時，北市府高調宣佈，台北市從6月初就推動「精準疫調」專案。
: 市長還自創一堆「冷區殲滅」「同心圓」名詞。
: 依照市府定義，「精準疫調」專案包括：
: 「已匡列的接觸者，於居家隔離期間先做篩檢」
: 北市府堅稱「精準疫調」和中央規定不一樣：
: 「中央隔離期不篩檢，台北市居家隔離期間加做快篩+PCR」
: （證據：6/16、6/28市府圖卡、衛生局官網、北市府記者會）
: 按照6月份台北市精準疫調定義，該孕婦是被匡列隔離的密切接觸者，就屬於要做篩檢的: 對象。
: 結果，9月被發現「該驗未驗」，外界質疑有違北市精準疫調
: 市府高層竟推託「中央沒有規定要驗」
: 這是怎麼回事？
: 居隔孕婦是密切接觸者，不屬於「北市精準疫調，隔離先做PCR」的範圍嗎？
: 想來想去，在邏輯上只有兩種可能：
: 1 該名孕婦「是」台北市精準疫調規定該篩檢的範圍。
: 但當時漏掉了，事後只好說「中央沒有規定要做」
: 如果是這樣，就是精準漏掉，甩鍋他人。
: 2 該名孕婦「不是」台北市精準疫調的規定篩檢範圍，拒絕篩檢不用開罰。
: 如果是這樣，就代表「台北市的精準疫調規定篩檢範圍，和中央規定沒有差異」！
: 臺北市的精準疫調，號稱擴大匡列，真相是「愛篩不篩隨便你」
: 6月自我吹捧「精準疫調」比中央規定篩檢範圍更大
: 9月出事，就說中央沒叫我篩。
: 黃珊珊的推託說詞，重重的打了相信臺北市精準疫調的市民一巴掌
: 如果現在市府要反嗆「假消息，搞不清楚狀況」
: 是不是該先把6月的記者會圖卡、發言、新聞稿全部吞回去？
: 6月「精準疫調」自吹自擂言猶在耳，遇到漏掉案例，不檢討反貼「假消息」標籤。
我如果沒記錯的話
新聞有寫該名孕婦拒絕篩檢
因此她一定有被列入 北市加強版精準疫調對象
也有被要求篩檢,只是她拒絕篩檢而已
(若沒有列入的話 她哪有機會拒絕?)
再來就是 因為中央沒有規定 所以北市版的加強疫調還是需要人民配合
台北市不能強制對方要篩檢
台北市當時是讓這些中央沒規定要篩檢的對象也可以公費篩檢
(當時沒列入篩檢對象的 想篩檢可是要自費的)
只是碰到中央規定以外的對象 拒絕配合時,你也沒辦法罰她而已
但以台灣人怕死的風氣 擴大免費篩檢對象 大多數是願意配合的
這個對策至少相對於當時中央的政策,是能篩檢更多的人
: 執政的傲慢，一覽無遺！
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿苗真的柯師傅剋星
: 如果真的如33所說中央沒授權
中央本來就沒授權
所以不能強制
: 等於精準疫調根本就是在唬爛大內宣
台北市願意買單 中央規定之外精準疫調篩檢的錢
那就不算唬爛的大內宣 因為這的確可以篩得比中央規定的對象還多
: 整天在那吹說北市做得比中央多
: 但實質內容跟中央規定並無不同
: 如果精準疫調真的有做
: 代表這案根本漏掉
: 精準放毒讓確診者趴趴走
: 迴力鏢又飛回來啦師傅
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
多做一步就是精準放掉 阿北最棒
政治腦的不會承認啊 沒什麼用
密切接觸者 說不驗就不驗 精準在哪?
多做一步疫調匡列更多人 中央不下放權力但有做還是有差
推 精準疫調是讓更多可能的接觸者有機會篩檢，但沒有強
制力，兩者並無矛盾
阿不是精準篩檢 連確診者同住家人都能放掉喔
這個會罰的話CDC早就開單了還等你雪花喵喵ㄇ
還在扯沒權力是啥米 內文都討論這麼多了 乾脆台北給中央管
CDC 6/22公告後居家檢疫期滿前要檢測PCR
強制驗 同一群人會繼續罵沒人權
柯屁自己爛而已，新北就直接強制篩檢了
丈夫確診，太太可以選擇性篩檢，總覺得有點蠢
6/22之前就是沒辦法執行 這本來就很奇怪才會有6/22 公告
疫調不等於強制執行PCR，一堆綠腦看到台北市就高潮了
，根本不想懂，先抹再說
可以，這邏輯很柯文哲
綠共就是沒法治觀念阿 塔綠斑想幹嘛就幹嘛
另外一種強制驗叫「普篩」 請問CDC擋普篩多久了？意外嗎
話說回來，入境篩檢、普篩去年偉大的陳時中跟塔綠班是
怎麼死活都不肯做的？
普篩仔還沒走出來喔
確診者的伴侶你跟我說是精準疫調才框進去不能強制，
他是沒跟懷孕老婆同住還是怎麼樣XD
7/1 就入境普篩了 塔綠班好了啦
全台灣縣市就柯屁最LUB
號稱精準篩檢就是雙標 講一堆~
下一篇都貼法條了～柯糞還不趕快翻書去救援XD
因為柯文哲的教科書沒有寫傳染病防治法的法條吧
強制篩就會被綠腦說戒嚴啦 看看板橋板 笑死
所以精準疫調就是吹牛而已啊 他不配合也不能怎樣
依法是可以的。不要什麼都中央，台北市長看來也要中央
指派才行。
北市府就腦殘抗疫，屢屢出包
高雄框列全棟去防疫旅館隔離也是被說共產黨，彼此彼
此
新北也是鐵腕防疫，侯友宜還沒有爛到說什麼中央給權限
柯糞又被打臉了，柯憐喔，其實不用查什麼法條，看看其他
縣市有沒有那麼多LUB就知道柯屁有多爛了
強迫篩檢 女權又要出動了 反正女權的毛最多
法就在那裡，柯文哲有權力取消小禾馨施打疫苗，沒權力
強制高度風險者篩檢。一天到晚中央中央，柯文哲大便是
不是也要中央下公文同意？
柯糞是不是以為只有台北有女人而已
人家都貼法條了，破殼小雞
我覺得最幹的是，地方政府原本就可以做這麼多，柯文哲
只會上專訪，跑行程。收割時候說王必勝沒做事情，都是
柯文哲率領團隊。防疫擺爛，出包後就開始說中央要指導
。
幹，台北市府員工「自願」做個防疫政績大內宣，我就沒
看到裡面哪些是中央同意指示才做的。政績都是柯文哲主
動，中央不用同意。這個手術刀可以拿諾貝爾了。
柯屁自己講過的，台北市長不要整天想著選總統
柯文哲選總統，不知道要不要中央同意。
這個幹話阿北之前說要搞社區熱點普篩，需要中央准許
可以強制篩，啊不就還好中央不理他，真的搞下去他底
下的信徒吹阿北務實敢篩，然後罵中央是綠共侵害人權
所以33是法盲，律師資格用雞腿換來的？
塔綠班看不懂啦，比起法律，他們更相信自己的鍵盤
中央允許擴大框列是阿北的功勞，中央允許強制篩檢台
北不敢篩是中央的鍋，嘻嘻
阿北：我就爛
4%法盲狗啦！法條都不會看
4%就是不看法條只相信cf佈道
哈哈哈,現在還有活生生的柯糞耶
你跟買手機都會被騙的認真什麼
7
講白了啦 台北市聲稱孕婦不想去醫院 所以拒絕篩檢都是藉口 檢體是一定要去醫院才能採集喔 台北市政府派個人去採不就好了43
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
4%仔又來帶風向了 自己去看傳染病防治法第48條第1項，台北市政府本來就有公權力可強制要求該孕婦必須 接受篩檢 ! 如果孕婦硬不配合，台北市政府當然不能硬篩，但是就可以引用同法第67條第1項第4款處 罰6~30萬!X
欸欸不是啊！ 如果按照蚵糞現在還在凹的「法定接觸者不用採檢也沒關係」， 那現在確診數字基本上可以直接少一個零吧？ 原來當初蚵糞最愛說的「不篩檢就沒確診」是這麼一回事啊！？ --44
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容：![[轉錄] 苗博雅臉書](https://i.imgur.com/FFvGaykb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")