[轉錄] 苗博雅臉書
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/17AB6X7gRT/
2.轉錄來源︰
苗博雅臉書
3.轉錄內容：
車潮壅塞難解
蔣市府宣布：
公館圓環遺址羅斯福路南往北7-9
禁止左轉往福和橋
4.附註、心得、想法︰
不是板上有些人說公館圓環已經沒塞車了 不過看起來情況好像不是這樣啊？該不會以為新聞不報就是沒塞車吧？
--
很多人在等紅燈不要造謠塞車
台北人就喜歡塞車 阿苗我勸你少管
閒事
苗律要不要去和王世堅就廢死立場辯論？
32:0多數民意不在意等紅燈
全部等紅燈 就不會有車禍
有笑有推 沒問題幹嘛7-9禁止
外縣市來的不懂 就收好收滿科技執法
之後就加碼禁止右轉
藍白畜不是說沒塞車嗎
機車族本來就不是台北市民
就算沒有市長可選，阿苗天天守護台
北路口，上面可不可以賞個交通局長
省省吧
議員關注選區交通很正常啊
早就說了
這種就像達成新的平衡
但最終一定是會花比以前多的時間通勤
等紅燈而已啦
藍白：塞車？不會坐捷運嗎？不會搬家嗎？
就不會塞車
不是說不塞 嘻嘻
雲台北人別再搞笑了好嗎^^
沒塞拉，我不住台北，所以沒感覺～
壓到完全沒新聞 真的很屌
不會發生車禍了 台北人好開心
台北人在等紅燈而已，沒有塞車的
塞車就降低事故了，降低事故與不塞車孰
輕孰重？
那邊不能左轉的話，是要繞多遠呀
便宜的子彈飛到哪了？出來說兩句啊
只要沒有呼吸就不會噎住
完全死亡也是一種平衡
這裡輸運功能變差就遲早拖累整個系統
阿苗讚 非苗不投
一堆低能兒藍白網軍幫在地人喊沒塞車
阿苗該出來選台北市長了吧
你們只是在等紅燈吵屁吵？
32：0懂嗎死青鳥
不塞幹嘛禁止？
還在崩潰唷
那邊還在塞啊 只是不可逆就這樣惹
沒什麼好喊的 歡喜選 甘願塞
要繞超大一圈呢^^
900芯說這是等紅燈而已，刁民叫什麼叫
不是沒塞車嗎？為什麼又限制 誰造謠
啊？
塞起來動不了，就不會出車禍了， 苗又
輸
靠北 主戰場是福和橋 這樣會遲到ㄟ
重點在事故率下降
苗頭不對
徐巧芯出來說句話啦~~~
幹嘛要禁止左轉
等個紅燈而已，臭了嗎？
我看藍白不是說都已經不塞了嗎？
台北針對上下班時間的交通優化措施到處
都有 大概也只有這裡會因為這新聞而亢奮
塞車就沒事故 直接封路事故不就減少100%
蔣萬安真的很廢......
畢竟是國民黨畢竟是章萬安，台北人鼻子摸
摸也就認了啦,反觀如果是dpp早就幹到翻掉
這就是鬼島仔的雙標日常
廢死仔 苗頭又對囉 開始長篇大論 嘻嘻
沒差 雙北人就喜歡等紅燈 嘻嘻
？ 我每天早上8點半北上經過那裡真的
沒塞啊
連最近下雨天都沒塞 有點意外
只是在等紅燈.jpg
住萬隆沒感覺 因為都坐捷運
只是等紅燈
塞車就能降低事故囉，計劃通（？
換地方塞很快就洗記憶成功了
藍白畜牲是不是死光了 不是說沒塞？
台北人值得三寶爸！如同台中人值得Luma
ma
笑死 蔣萬安又翻車
你只是在等紅燈
苗市長
等紅燈，慢活
這到底殺小
往福和橋? 那沒事了 ^^
廢掉圓環是為了解決塞車問題還是事故問題?
藍白: 燒不起來啦~ 32:0 中央負責啊
上下班時間哪裡不塞？
苗頭又對了 可以出來了
誰管你這些低端人口要幹嘛 不要進城擾亂
秩序好嗎
等下一個紅燈 去上次牽手賞花那裡散步好嗎
有些車輛會自己改道 公館交通是你豁達的天堂
誰說有塞，只是多花10分鐘繞路而已
7
講白了啦 台北市聲稱孕婦不想去醫院 所以拒絕篩檢都是藉口 檢體是一定要去醫院才能採集喔 台北市政府派個人去採不就好了22
我如果沒記錯的話 新聞有寫該名孕婦拒絕篩檢 因此她一定有被列入 北市加強版精準疫調對象 也有被要求篩檢,只是她拒絕篩檢而已 (若沒有列入的話 她哪有機會拒絕?)43
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
4%仔又來帶風向了 自己去看傳染病防治法第48條第1項，台北市政府本來就有公權力可強制要求該孕婦必須 接受篩檢 ! 如果孕婦硬不配合，台北市政府當然不能硬篩，但是就可以引用同法第67條第1項第4款處 罰6~30萬!X
欸欸不是啊！ 如果按照蚵糞現在還在凹的「法定接觸者不用採檢也沒關係」， 那現在確診數字基本上可以直接少一個零吧？ 原來當初蚵糞最愛說的「不篩檢就沒確診」是這麼一回事啊！？ --
14
[轉錄] 胡智凱 threads 本日圓環1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 胡智凱 theads 2025/09/16 19:33發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 胡智凱 threads 本日圓環](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/549169551_17921235180117263_5109548972494889786_n.webp?efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uMTkzOHgxNDU1LnNkci5mODI3ODcuZGVmYXVsdF9pbWFnZS5jMiJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QHLo3N6yDKrGITA6JL4Qvep6IvZTFRr33kNDsKv6juRkdYQ6xPxF15nckSjN5TmI7k&_nc_ohc=kV0rMQWkVGkQ7kNvwEtUv-7&_nc_gid=Fbo2GEfbenprmA5ICfrOyw&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyMjg4NDI3MjQ2MzUwODAzMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_Afa7BDsrPtyNQ61Ubxp4kcMIDVPjw5XUmgnW0_YAIOhHBg&oe=68CF53DD&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 胡智凱 threads 本日圓環")
4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※10
Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅：大衛對抗巨苗的問題是在於提出了方案 市府也採納了，評估了發現不好 那麼問題來了，如果目的是為了交通好 那麼應該要提出更好的方案 但她沒有，堅持自己爛方案，8
Re: [問卦] 我不懂為什麼圓環改正交就會塞？為什麼台北市公館把公館圓環政策性拿掉之後 會導致 萬隆 文山區 新店 中和 永和 水源快速道路 都大塞車回堵？ GPT: 公館圓環拆掉後造成塞車，其實是典型「節點被拔掉，系統失衡」的案例。 大方向有幾個原因：6
[討論] 苗博雅：臺北市政府說現在是交通光明期剛剛新聞寫的 苗博雅說，大多數的民眾都是有常識的，今天有些風向已經吹捧到說施工時比沒施工順暢 ，那就很奇怪了，之前市府一直說，公館圓環是交通瓶頸，現在卻說施工的時間真的好順 暢，難道施工是交通壅塞的解藥嗎？交通黑暗期被市府說成是光明期，這是完全違反常識 針對公館圓環![[討論] 苗博雅：臺北市政府說現在是交通光明期](https://i.imgur.com/1qWbN9sb.jpeg "[討論] 苗博雅：臺北市政府說現在是交通光明期")
5
Re: [問卦] 明天公館圓環正交路口會塞車嗎？公館圓環提前48天 正交路口今通車啟用 羅斯福路與基隆路口的公館圓環 自9月13日進行拆除作業，原先市府評估工期要65天， 預定於11月16日，沒想到提前於9月30日完工通車。![Re: [問卦] 明天公館圓環正交路口會塞車嗎？](https://img.youtube.com/vi/gFfPSW45tJQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 明天公館圓環正交路口會塞車嗎？")
3
Re: [問卦] 公館圓環塞車的定義是啥？現在蔣市府是因為公館圓環事故率高 所以要拆除圓環，可以降低 羅斯福路東西向，基隆路南北向的車流量 其實有一招，不用拆圓環，也不用填平地下道 就可以有效降低事故率的方法2
[轉錄] 不禮貌鄉民團:這議員吃到不乾淨東西嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不禮貌鄉民團 Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 不禮貌鄉民團:這議員吃到不乾淨東西嗎?](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/548532401_17920804227149534_6471584726074119722_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uMTY5MngxMzY3LnNkci5mODI3ODcuZGVmYXVsdF9pbWFnZS5jMiJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QFtY7cQQ6mFSJID-H8XUYZ0crAeZENLOdY2TJV402OmfX6aDlH6PpAb9p2lDH7-noE&_nc_ohc=N9Qy5tnf57oQ7kNvwHlN6BE&_nc_gid=ZpcsvkPDn79iVXHT9AY6LQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyMTIzMzYyMjIwMTc2Nzg3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfYQow9uXxG4uksmAwhq97tvL5eese4le5_VarlKJTuPuw&oe=68CD4F96&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 不禮貌鄉民團:這議員吃到不乾淨東西嗎?")
1
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢今天會大塞車，看看以前苗博雅不就知道了 會塞車不就是疏導人力不夠多 蔣市長多派一點疏導人員就不會塞車了啦 要多學點歷史啦 ※ 引述《zebirlin》之銘言
Re: [問卦] 前天公館圓環塞車是不是走路工啊？#1es-HlAb (Gossiping) 我前天文章， 昨天回家，羅斯福路往萬隆，左轉車道有調整 縮減？或是說左轉直走共用...就明顯快一些， 我前天回家時，有被左轉車道耽誤到（雖然我是機車，而且我自行調整騎走了XD
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")