Re: [轉錄] 苗博雅臉書
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: 我如果沒記錯的話
: 新聞有寫該名孕婦拒絕篩檢
: 因此她一定有被列入 北市加強版精準疫調對象
: 也有被要求篩檢,只是她拒絕篩檢而已
: (若沒有列入的話 她哪有機會拒絕?)
講白了啦
台北市聲稱孕婦不想去醫院
所以拒絕篩檢都是藉口
檢體是一定要去醫院才能採集喔
台北市政府派個人去採不就好了
難道北農群聚案,萬華阿公店都不是在醫院採檢好不好
為什麼不想篩檢?
還記不記得士林長照機構群聚案?
6月8日開始群聚
負責人找台北市衛生局幫忙
結果台北市政府完全沒有幫忙
只叫負責人自己快篩
結果連快篩的錢都是負責人自己出
自掏腰包花了10萬快篩
簡單來講,就是台北市政府不想花錢
所以如果強迫篩檢
篩檢的費用要台北市政府出
如果是台北市政府「希望」孕婦篩檢
篩檢的錢是孕婦自己出
台北市政府只願意出車費和掛號費
篩檢費用不想出
一次篩檢要4000多元
沒有經濟能力的人願不願意出還是問題
: 再來就是 因為中央沒有規定 所以北市版的加強疫調還是需要人民配合
: 台北市不能強制對方要篩檢
: 台北市當時是讓這些中央沒規定要篩檢的對象也可以公費篩檢
屁
為什麼後來願意公費篩檢
不就是看到台北市不願意出錢幫忙pcr
讓士林長照群聚案死了人
最後中央才決定地方政府不用出錢
由中央出錢幫忙匡列對象pcr
: (當時沒列入篩檢對象的 想篩檢可是要自費的)
: 只是碰到中央規定以外的對象 拒絕配合時,你也沒辦法罰她而已
: 但以台灣人怕死的風氣 擴大免費篩檢對象 大多數是願意配合的
: 這個對策至少相對於當時中央的政策,是能篩檢更多的人
: : 執政的傲慢,一覽無遺!
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 阿苗真的柯師傅剋星
: : 如果真的如33所說中央沒授權
: 中央本來就沒授權
: 所以不能強制
: : 等於精準疫調根本就是在唬爛大內宣
: 台北市願意買單 中央規定之外精準疫調篩檢的錢
: 那就不算唬爛的大內宣 因為這的確可以篩得比中央規定的對象還多
事實上就是台北市政府不願意買單
該篩不篩,導致士林群聚擴大
中央政府才決定匡列對象一律由中央買單
: : 整天在那吹說北市做得比中央多
: : 但實質內容跟中央規定並無不同
: : 如果精準疫調真的有做
: : 代表這案根本漏掉
: : 精準放毒讓確診者趴趴走
: : 迴力鏢又飛回來啦師傅
: : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
突破盲點
嘴巴狂喊財政紀律就是他們心魔
4%從去年一直吵要普肛篩 現在居然挺北市不篩確診者之妻
啊 我忘了這件事 沒錯的確如此
這種刻薄寒酸性格成就了柯文哲為台灣防疫破口
入境普篩說很花錢的開始檢討人力最吃緊時期不怕人了歐
柯文哲腦袋僵化 以為喊個財政紀律就不能變通了
當然不排除他想變相蓋牌啦
22
我如果沒記錯的話 新聞有寫該名孕婦拒絕篩檢 因此她一定有被列入 北市加強版精準疫調對象 也有被要求篩檢,只是她拒絕篩檢而已 (若沒有列入的話 她哪有機會拒絕?)43
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
4%仔又來帶風向了 自己去看傳染病防治法第48條第1項,台北市政府本來就有公權力可強制要求該孕婦必須 接受篩檢 ! 如果孕婦硬不配合,台北市政府當然不能硬篩,但是就可以引用同法第67條第1項第4款處 罰6~30萬!X
欸欸不是啊! 如果按照蚵糞現在還在凹的「法定接觸者不用採檢也沒關係」, 那現在確診數字基本上可以直接少一個零吧? 原來當初蚵糞最愛說的「不篩檢就沒確診」是這麼一回事啊!? --44
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容:![[轉錄] 苗博雅臉書 [轉錄] 苗博雅臉書](https://i.imgur.com/FFvGaykb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??