Re: [討論] 認真討論習總書記為何經濟自殺
這問題很簡單 都是政治動作跟經濟無關
習是比較傳統的共產黨 跟毛大概同一掛
要人民以黨為中心 定尊於黨主席一人
要人民讀習語錄 等等
所以像馬雲 馬化騰 這些在商場上呼風喚雨的人 聲勢基本上有超過習領導人的危險 就必須要壓下去 不惜代價
藝人也是 很多藝人有粉絲團 這種粉絲團是小民間團體 太多 太大 太頻繁的運作 對黨都是威脅 所以必然要打壓
遊戲也是 特別是網路互動遊戲 很多都會組隊組團打遊戲 這些組團也很容易在網路上串連 也必須處理
這些都是政治動作 不惜經濟的政治動作
對於共產黨統治來說 其實沒什好意外
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.124.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國目前的做法是爲了因應未來美中冷戰的閉關鎖國。
→
中國走向北韓化 對習近平最有利 !!!!
→
支那賤畜辛苦些 但是文革鍛鍊過 不難的 吃草也健康
推
228，64管事的都殺光了，剩下的中國人好管
推
所以就像在家都扁老大,老大沒辦法反抗只好扁老二,所以對岸y
→
遇到啥不順心就是集體出征扁弱的,遇到強的就....
所以你扯一堆證明鄧小平全面失敗嗎？你乳華了，不然你富裕了嗎？半數人口薪資所得不 到3000RMB...你富裕了嗎？乳華仔。 ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言： : 閣下說的很好 : 即便是鄧小平當年說的方針，也是允許一部分人先富起來，先富帶動後富，實現共同富7
個人利益與團體利益未必是相同的 北韓的例子就在眼前了 金家目前傳三代 照現在這個情形可以傳到四代沒問題 過去台灣的蔣家傳了二代18
首Po習總書記的經濟自殺 原因很多 1.打金融就是打江派，讓他們知道誰是老大 2.階級鬥爭給窮人看，窮人就會爽，就不會起義 3.要中國資金回歸製造業，這樣才能壓低失業率13
其實乍看覺得有點神經病，背後想一想也有道理 那些大企業背後全部都是外資，可能80%外資持有騰訊 阿里 它們股價倒了慘的是買了這些股票的外國退休基金等 對本國人影響有限 而且很多大賺錢的產業例如遊戲業 娛樂業 金融業 對共產黨來說不是真正有益民生長久發展的行業2X
閣下說的很好 即便是鄧小平當年說的方針，也是允許一部分人先富起來，先富帶動後富，實現共同富裕 現在是全面進入後半程了 中國為了快速發展，以免國民經濟實力在21世紀中徹底掉隊 這些年，部分忽視了環境和勞動者的權利保障
《管子 國蓄》開示 "利出於一孔，其國無敵。出二孔者，其兵不詘，出三孔者，不可以舉兵。出四孔者，其國 必亡；先王知其然，故塞民之養，隘其利途；故予之在君，奪之在君，貧之在君，富之在 君。故民之戴上如日月，親君若父母。" 《商君書 弱民》則啟示更多
83
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
43
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
35
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬22
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署12
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/jjLBUgxb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")