Re: [討論] 中國發動武統台灣的可能性有沒有1%？

※ 引述《sciss1 (tailor)》之銘言：
: 衛星看光光這招其實非常容易破解。
: 雖然，能突襲還是以突襲為上策，記住這個前提。
: 萬一真的突襲之前被看穿，就玩個狼來了的遊戲就好了。
: 共軍幾十萬集結，航母與潛艇開到太平洋，發現國軍動員，就公告是演習，然後結束。: 反覆幾次以後，國軍後備軍人應召率必定降低，還會大量消耗戰前準備的耗材，都是錢。: 就跟防疫降級再升級會鬆懈同樣道理。
: 然後就打過來了。
: 萬一國軍反艦飛彈連與防空飛彈連每次出營區隱蔽的地點，被記錄下來，
: 還會被預先打掉。當然這沒有一定。這也是狼來了的效果。
: 多玩幾次還可以順便當作訓練，只賺不虧。
: 古代戰爭裡這是常玩的招數，現代仍然通用啊。
: 古代也有烽火台與瞭望台當作偵測系統，所以古代就是這樣騙的。

還記得前不久的遼寧號漂流記嗎？不用美帝打只要自己做戰術動作就掛掉，最後龜速回航讓大家看破手腳。

支那軍械就是差不多的水準，能一次性打出去是最好，搞這種佯攻次數多了後，就是要回廠大修，你軍械零件有多少壽命可以讓你支撐這種佯攻戰術？時間越往後你的外匯越少，美帝干涉你購買外國民用零件那來轉軍用的力度會越大，搞這種把戲零部件掛了沒有存貨你支那拿啥補充？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.

--