Re: [討論] 中國發動武統台灣的可能性有沒有1%?
零趴
中國不可能在沒有俄羅斯的支持下跟美日開戰
而中國拿下台灣對俄羅斯是弊大於利(中國會變更強,小老弟變大哥)
俄羅斯的gdp只有中國的1/10,要是中國再拿下台灣,差距會變更大
所以想看到台海戰爭,在你我的有生之年,是看不到惹。
--
※ PTT 留言評論
9
跟我想的一樣,我再更清楚的補充這個幾年的"幾"=六,也就是 2027年過完之前就會來攻,這年分二十幾年前就知道了, 結果就是統一。很少有人在談統一的問題上像我一樣那麼明確 押時間的,且不是押那種幾千幾百年內的。人類太久沒打仗了, 這根本不符合人性,你看歷史課本裡面人類動不動就互殺,1
這你就無知了吧,現代戰爭比的是頭腦,比的是科技。 解放軍絕大部分都是考不上高中輟學的學生,最多看得懂abc,台灣都是大學生,導致了兩 邊士兵學習能力的天差地別。 同樣一件先進武器,國軍大學兵幾天時間就能學個八九不離十,而且會思考原理,把武器在 自己手上發揮最大戰力。X
目前已經在練兵了 東部戰區8月中旬在台灣東南 西南方向做演習 演習有可能成實戰 南部戰區也是有演習16
隨著軍事科技的進步,台海是愈來愈好守,不是愈來愈難守 1980年代以前,台灣要對付解放軍的登陸艦海、動員的大量漁船民船其實很困難 就算有空優,空軍的炸射效率很低 第一你要先找到對方在哪 第二你要取得對方的頭上的空優,才能專心炸射,若有對方戰鬥機掩護干擾就炸不了1
我認為「武統」這個名字真的很奇怪? 「統一」是支那及海外代理人對侵略我國的認知, 對台灣人來說,沒有統一,只有侵略。 所以問題應改成「中國發動侵略台灣的可能性」才正確。 --31
首Po本身非軍事專業就好奇問一下 中國光是要集結兵力 雷達、衛星肯定幾個月前就都看光光 所以我們會有非常長的應對時間 那你是中方當然不可能去打一個已經武裝起來的海島
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?