Re: [黑特] 蔡政府經濟成長只贏馬政府不到1%
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 安安
: 各位史上經濟最好狀態的國民們
: 先前大家在吵拚經濟的話題
: 但卻沒有一點建設性的比較
: 大家口中經濟爛到爆還引進內建九二共識的ECFA的
: 馬政府
: 8年經濟成長率平均為3.31%
: 而英明神武經濟史上最好的
: 蔡政府
: 6年經濟成長率平均為3.62%
: 也就是說
: 經濟史上最好的蔡政府時代
: 經濟成長率平均只比史上最爛的馬政府 多了0.3%
: 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
: 但沒辦法，數字會說話
: 大家可以點進去這個網站，自己設定條件2008-2022(政府預估)，答案就出來了
: https://www.taipeiecon.taipei/econ_obs_cont.aspx?MmmID=3001&CatID=2&MSid=2001: 如果蔡政府沒有口嫌體正直的跪舔內建九二共識的ECFA，一年5000億產值
: 那數字大概就難看了
: 大概是降啦
: 謝謝指教
其實不太懂
就算是要比任內的平均數值好了
怎麼每次比較都要把不是自己任內的時間算進去
就像小強這張這樣
https://i.imgur.com/6x3MyM7.png
還有把自己爛的丟到蔡任期
如果把2008跟2016如果拆成上下半年會變這個樣子
https://i.imgur.com/6NdxuJG.png
但就以任內時間來算
這樣看跟任期的時間比較能對起來吧？
資料來源主計處
https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=1
https://reurl.cc/Rb1Ame
--
看股市都知道電爆，時薪狂加 股價狂漲
有夠不要臉的柯韓粉XD 要比也是每年都拿來平均 還有
只看特定年份的喔
股市很明顯了,馬的股市要死不活
看稅收就知道
經濟數字會騙人 稅收沒辦法騙
柯粉幹嘛幫馬腦洗白？
所以昨天的話再說一次 台灣不需要經濟選民 因為這就是
所謂的經濟選民
他們就是寄生藍粉啊
藍營就是不會拼經濟啦 爛死囉姿勢藍
17年開始那麼明顯的美中矛盾趨勢
你整個智障藍還在中或最贏
17年 18年那時候韓流就是拼經濟
不壓中國沒有陸客台灣完蛋鬼島末日
他昨天就很囂張地說 台灣是靠經濟選民和ECFA才有股市萬
點阿 毫無意外台灣經濟選民的標準人設
就算去年到今年外銷半導體史上最好
笑死 那馬英九八年為什麼只有一隻手數得出來的一一萬
點?
鄭麗文那種智障紅還整天上tvbs哭夭台灣完蛋
就知道藍營支持者有多蠢
又不是上任就有影響 應該把2008算給阿扁
以前台灣被鎖死在中國 馬的政府時代每次上海指數打噴
嚏台股就澇賽
現在台股早就甩開上證好幾條街了
那個時候經濟成長就在中國 現在局勢改變 沒什麼對錯
笑死人 台灣一直對外是先匯兌美元 紐約股市才是第一
影響要因 馬時代 老美也到中國投資玩很大
上海A股波動影響到道窮再餘波震蕩進台股
現在因中美貿易戰 自17年底美對中就開始狂撤資罷了
這種老美乾爸想大量投資誰 是馬蔡能影響的嗎?
老是在倒果為因 馬英九就要能影響全世界經濟脈動
蔡只要縮在台灣管好自己 兩套標準也差太大了巴
三狗又來造謠了，自從上次造謠完我被我貼他對話打他
臉之後，馬迷真的都一個樣
馬英九確實無法影響全世界經濟 可是股市會崩盤跟他脫不
馬迷崩潰ww
了關係 當年因為馬英九漲了一大堆的中概股最後崩盤最好
是跟他沒關係
反正三狗怎樣都改變不了，九萬兆喊的滿天響，任期
結束前只剩下9.2的事實，馬英九就是票房毒藥，他的
爛是經濟學人背書過的，你扯一堆誰幫你背書呢？
18年韓粉還在貨進去人出來 想得到台商撤資？
經濟學人認證的廢物vs自以為很懂經濟的馬迷，這個
不用比吧XD
站隊都能站錯邊ww
不是站錯邊 是叫台灣不要站邊 看看當時中美貿易戰GV13
貼了多少聯合報廢文說甚麼大象打架台灣會被踩死
經濟學人認證的廢物，還有人在吹捧，他其實就靠那張
臉在騙票而已
結果台灣站隊成功徹底破解經濟選民的迷思
是啊一群啦 kusowan ilw4e didi0909 gn五毛
17年18年 天天洗中或最贏被笑
還經濟選民啦 藍腦就是低端仔
垃圾馬弄證所雙稅讓股市無量下跌，光從股市失去的稅收就幾
百億了，還好意思說話
這樣看馬英九也太帶賽了吧 他一上任跟一離開都馬上反轉
國民黨現在就是連說自己比較會執政都沒人信啊XD
看稅收最快
1
我個人看法是 經濟藍的神話被打破 美中貿易戰時一直威脅台灣 「兩隻大象在打架，旁邊的螞蟻會被踩死！」 但事實是64
看到這種數學爛到不行的文章我真的會非常受不了！！！ 首先我們看一下這位數學大師，3.31%怎算的? 根據這位大師的圖表 2008 0.7 2009 -1.576
人均GDP 消費者物價指數 2008年 18,081 92.7 2012年 21,295 +3,214 96.57 +3.87 2016年 23,091 +1,796 99.35 +2.78 2020年 28,371 +5,280 101.4 +2.058
其實台灣99.9%的人 都不懂台灣的整體經濟運作主要跟甚麼有關係 就在哪邊亂投票... 基本上 民主素養還是不夠 政策當然有影響 但不會是決定性的因素 尤其像台灣這種經濟體X
數字是沒有感情的， 不管是馬政府時期還是蔡政府時期， 人民對經濟好壞的民調通通都是不好>好， 如果小菸真的這麼厲害，怎麼不是好>不好呢？ 馬囧任期已經結束，2X
首Po安安 各位史上經濟最好狀態的國民們 先前大家在吵拚經濟的話題 但卻沒有一點建設性的比較 大家口中經濟爛到爆還引進內建九二共識的ECFA的2X
確實是我疏忽算錯了，您是對的! 但是任期8年，要除以9實在是很怪 除以9才是對的吧! 就用您的算法吧 3.04%跟3.62%，差距是0.58%X
下面是主計處公佈的數據 98年台灣GDP是12919445百萬元(下同) 106年是17983347 111年預測是22519038 換算98~106，八年期間成長39.19%26
GDP(A) - GDP(A-1) GDP(A-1) 經濟成長率 = ────────── ，即GDP(A) = ────── GDP(A) 1-經濟成長率 假設以2008年初是GDP是100來看 年分 成長率 GDP增加52
經濟成長是累計的，所以用幾何平均數來計算年化成長率較為準確 如果以任期開始當年為基點計算，單位為百萬美元，2021用主計處推估值5.88% 馬英九2008-2016：543,002 / 415,824，將結果開八次方根可得平均成長3.39% 蔡英文2016-2021：708,373 / 543,002，將結果開五次方根可得平均成長5.46% 以上，就是用世界各國的觀點看台灣經濟成長率
64
[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟![[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/QYFzJXib.jpeg "[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
12
[討論] 六都現在最爛的是台北吧![[討論] 六都現在最爛的是台北吧](https://i.imgur.com/QPIIxaFb.jpeg "[討論] 六都現在最爛的是台北吧")
25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調![[黑特] TVBS政黨滿意度民調](https://i.imgur.com/wrArNPmb.jpeg "[黑特] TVBS政黨滿意度民調")
42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
31
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/6jNjxa5b.jpeg "Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲![[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲")
28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
26
[討論] 所以到底什麼是民主？18
Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟26
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片![[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片](https://img.youtube.com/vi/SgQyGeVfaCE/mqdefault.jpg "[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官![[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官](https://i.imgur.com/Vzxth38b.png "[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官")
20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？15
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???![[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???](https://i.imgur.com/ZBA4Y5Tb.jpeg "[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???")
19
[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待![[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待](https://i.imgur.com/dQOEOozb.png "[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待")
39
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
15
[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足![[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足](https://i.imgur.com/0abvXklb.jpeg "[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足")
14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?11
[討論] 賴皮做錯了什麼，少了200萬？13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行![[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行](https://i.imgur.com/jHJheMKb.jpeg "[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行")
13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席![[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/17/4691641-PH.jpg "[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席")
9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊![[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊](https://i.imgur.com/YjLi2EJb.jpeg "[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊")
1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩![[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩](https://i.imgur.com/b8Te7izb.jpeg "[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩")
9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長![[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://i.imgur.com/XqeWze1b.png "[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
9
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒
![[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?](https://i.imgur.com/phS4U5lb.jpeg114.136.225.251 "[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?")
![[討論] 所以到底什麼是民主？](https://i.imgur.com/Svd0w2Vb.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以到底什麼是民主？")