Re: [討論] 邱顯智FB

Rise68 發表於 2021/9/18 上午8:58:15

看板HatePolitics標題Re: [討論] 邱顯智FB作者

(Rise68)時間Sep 18 08:58:15 2021推噓 9 推:9 噓:0 →:10

※ 引述《tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)》之銘言：
: 直接先上圖啦
: https://i.imgur.com/9t1Of6V.jpg

: 那些沒頭沒臉的網軍側翼就算了
: 現在一堆名嘴、林大醫師、只會玩鋼彈的鄭運鵬這些叫的出名字，一起跟著法院認證的造: 謠仔王浩宇和最會霸凌人的曾大記者起舞
: 真的真的真的好噁心
: 除了噁心以外沒有其他形容詞了
: 民進黨配合自由時報這操作真的噁心沒下限
: FB全文如下：
: 昨天晚上接到記者的電話後，我與辦公室的同仁都知道這是什麼圍魏救趙的戲碼了。
: 新聞出來後，一如預期一條龍的攻擊開始展開，我們很無奈的開始澄清。
: 到了下午稍微可以喘息的時刻，我的助理很自責，一直覺得昨天可以處理得更妥善，為什: 麼無法阻止這一切的惡意。
: 我一直告訴她，你做得很好，這不是你的問題，有問題是那邊的人。
: 其實，這種鋪天蓋地的惡意，早在2015年我競選新竹市立委時，我就充分體驗過了，面對: 這種中央廚房出菜的攻擊，也慢慢養成一種比較健康的心態。
: 最重要的是，我們不要被他們帶走。
: 不要被他們的惡意，激起我們心中的惡意。
: 不要被他們的蓄意操作，浮動了我們從事公共服務的初衷。
: 附圖是同仁隨意截圖的彙整，如果漏掉了你，請不要見怪。畢竟你們多如牛毛，陰暗潮濕: 如蘚苔，日日夜夜不見光。
: 以下全文照登助理的公開貼文，文長慎入：
: 我就是協助顯智提供文字回應的助理，林沁，不用碼沒關係。
: 這篇文章，是給那些搞不清楚狀況，以及我最在意的，我臉書上的一些朋友看的。
: 所有的開會通知、公文往來、協調事項、和媒體溝通的過程，網路上都有相關文件和截圖: 。我想要說的是，這是一個怎麼樣的新聞事件。
: 我們說了什麼？
: 報導最後的標題怎麼下？
: 媒體放了我們的說明但報導到底是怎麼寫的？
: 過程是這樣。
: 昨天晚上，也就是3+11專案報告的前一天，18:57自由時報記者打電話給顯智表示，據了: 解有多位委員針對機組人員權益都有召開過協調會，想詢問委員這邊。
: 一直以來，對於相關機組員防疫的政策建議，我們辦公室全部同仁當然包括顯智在內，都: 是經過討論，方向大家都非常明確，一定是以防疫及機組員職安衛為優先的政策建議方向: 。都。是。加。嚴。絕對不可能有日數放寬的方向。
: 在電話中，顯智直接說明一直以來的立場，並表示在去年底時質詢過，針對主管機關對於: 機組員相關防疫的監管落實。而後，5+9在2021年1月後，修正為7+7。
: 接著，記者詢問，我們辦公室在2021年1月13日協調會內容是什麼，電話當下直接問顯智: ，委員當然需要再確認協調會切確內容。
: 所以接下來，媒體在19:10，傳了會議時間、協調會標題、和出席人員給顯智請顯智確認: 。我接收到相關訊息，辦公室同仁立馬撈出所有資料和內容確認，我們統整了兩個重點 #: 加嚴立場、 #協調會內容，和顯智確認過轉達媒體。
: #加嚴立場
: 時代力量邱顯智表示，在去年底，國際疫情嚴峻之際，針對機組人員檢疫，我就曾在委員: 會提出質詢，呼籲民航主管機關應該加強對航空公司的監管並提出具體方案，落實監管責: 任。
: 所以在截圖中，我附上了20201223司法聯席交通委員會的質詢影片。
: #協調會內容
: 今年1月13日的協調會，是在釐清未公布的檢疫規定內容，以及討論因為疫情，飛機上的: 空服員可不可以不要送熱餐、送飲料等相關航空業從業人員應有的職業安全衛生保障，進: 行協調。
: 回到這篇報導本身與記者裝無辜的回應。
: 我直接說，自由時報你要點菜要用中央廚房要放話請側翼群攻，隨便，但你不要跟我裝可: 憐裝無辜說什麼照登，不要以為大家都是白癡。
: 在溝通過程中，加嚴立場和協調會內容你都知道。
: 請問自由時報：
: #這個報導的標題你是在影射什麼？
: 監院進行3+11相關調查意外揭露／放寬機組員檢疫朝野都有立委代陳情
: 這個標題，你是在說誰？邱臣遠？邱顯智？ #3+11？ #放寬？，都跟你說過沒有放寬，: 併稿最後下這種標你在跟我開玩笑嗎？
: #報導有關於顯智的文字我一字不漏摘：
: 「相關調查也顯示，時代力量立委邱顯智曾於今年一月發文衛福部傳達空服員工會陳情，: 提到今年一月加嚴的「七加七」政策不利於多數機組員的權利。邱並於一月十三日在國會: 辦公室邀集疫情指揮中心、衛福部疾管署、交通部民航局、空服員工會等召開協調會。: 邱顯智昨解釋，一月十三日的協調會並非討論放寬檢疫政策，而是討論因為疫情，飛機上: 的空服員可不可以不要送熱餐、飲料等相關航空業從業人員應有的職業安全衛生保障。」: 的空服員可不可以不要送熱餐、飲料等相關航空業從業人員應有的職業安全衛生保障。」: 第二段比較簡單先說，來稿照登，自由時報是要寫顯智的回應。
: 「回應」當然是用顯智回答和文字來稿照登，這是新聞報導最起碼的倫理，難道自由想自: 己生出其他東西嗎？不要把放了這段就講得你很委屈。
: #我們就來討論移花接木的第一段
: 「相關調查也顯示，時代力量立委邱顯智曾於今年一月發文衛福部傳達空服員工會陳情，: 提到今年一月加嚴的「七加七」政策不利於多數機組員的權利。」
: 相關調查也顯示
: 什麼調查？
: 時代力量立委邱顯智曾於今年一月發文衛福部傳達空服員工會陳情，提到今年一月加嚴的: 「七加七」政策不利於多數機組員的權利
: 我們發什麼文？什磨時候有提到今年一月加嚴的「七加七」政策不利於多數機組員的權利？
: 然後文字直接接邱並於一月十三日在國會辦公室邀集疫情指揮中心、衛福部疾管署、交通: 部民航局、空服員工會等召開協調會。
: 自由時報的敘事，想講什麼故事？是覺得大家都是白癡嗎？是覺得寫一個好像抓不出什麼: 錯但充滿影射的報導，大家看不出來嗎？
: 標題可以推給編輯台，自己寫的影射假新聞，麻煩有點擔當，少在那邊裝無辜。
: 什麼是挖洞設局的新聞，什麼是影射，少在那裡騙外行。
: 備註：好心提醒一下，邱顯智從來沒有接收過任何 #機師工會放寬日數的陳情，顯智收: 到的是 #空服員工會陳情，陳情協調事項如上述。（所有側翼的錯誤圖片身為幕僚都截圖: 了，如果很閒待吉）
: 一年半來，我和顯智一起共同處理了許多的新聞聯繫工作。
: 我當然知道新聞自由，以及新聞工作者與報導的價值，顯智辦公室有許多議題的發掘，也: 是透過新聞從業人員的努力，才得以知曉，在我心中，新聞自由是和其他所有我們在關注: 的議題，同等重要。
: 在工作中，我自認是個正直的人，也都盡可能了解新聞從業人員的工作需求，盡力幫忙彼: 此完成工作。
: 但對於自由時報起筆之刻，就帶著任務及惡意，用不講武德的方式做新聞。是想要怎樣，: 切開顯智的肥肚肚看有幾碗涼粉嗎？
: 切開顯智的肥肚肚看有幾碗涼粉嗎？
: https://reurl.cc/Q693xp
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我只想知道
邱顯智確定要這樣講嗎？
人家跟你陳情放寬
你送進行政機關變成加嚴？
靠北那以後選民怎麼敢找你服務啊
我違建要被拆跟你陳情
你送進行政機關後變成加速拆
找你幫忙結果被你背刺

平常我找其他立委
他不理我就算了
找一個立委把我弄更慘

我覺得齁
民眾當然會有很多不合理要求
喬違建、銷罰單這些的
身為一個民代
你大概就是睜一隻眼閉一隻眼
裝作沒看到就好

機師和空服員找你喬隔離期間
你不幫我講話就算了
還捅我一刀說要管更嚴
你立委還要不要做啊

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.66.120 (臺灣)

※ PTT 網址

→

cppwu09/18 09:01套產總和空服員職業工會都自己人，說鬼話零代價，反正會員

→

cppwu09/18 09:01不爽也動不了幹部

推