Re: [討論] 台灣人真的對精神病患太友善了
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言:
: 一樣本人只討論政策和現象
: 什麼綠畜柯糞我沒什麼興趣
: 我真的覺得精神病患的人權真的過高
: 而且整個社會完全對這群人沒皮條
: 雖然精神科收入算醫界偏高
: 不過我真的太討厭精神科患者了
: 所以這科以前完全被我排除
: 那種沒有邏輯的說法方式真的令人非常不舒服
: 我還記得我clerk的時候
: 在急性病房裡面正隔著玻璃窗跟某個病人talking
: 裡面另一個病人突然暴走,總醫師學長和護佐進去
: 制止,一個被咬,學長的眼鏡被把起來踩爆
: 後來我進去幫忙,因為體格明顯佔優勢,所以
: 把那個psy直接壓制,大概這個時候讓我對這群人印
: 象差到最低點吧
: 可以看到會在病房來來去去就那些人
: 有時候很納悶治療到底有沒有效
: 不過這群人的醫囑服從性真的很低
: 甚至曾經中午休息吃飯的時候 在街上遇到偷跑出來
: 的病人,真的白眼翻到底,不過醫院本身也沒什麼
: 強制約束力
: 這群人一直都是未爆彈
: 今天看到被挖眼的新聞
: 我在想還好我身材算高壯
: 希望有機會一拳撂倒
: 迄今一直不想雷射的點 除了怕在工作的地方被噴到血
: 以前看恐怖片也有這種劇情,至少眼鏡有機會幫我擋
: 第一擊
: 沒想到現實真的發生了 真無言
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
我先問你今天的另一篇新聞,黑幫把人活活打死,還開直播讓死者的父母看過程,結果只重判約10年。你覺得這些人跟你最討厭的精神病友比起來,那個比較可惡? 這些人平常說不定還待人義氣和善,捐款廟會等,但背地裡卻如此兇殘,跟你看到的發病患者來比,那個比較泯滅人性?
所謂的精神病重輕發落,這從來不是病患自己要求的,事實上,大部分病友在台灣社會求一立足之地尚不可得,那會(爭取)特權?
雖然統計上病友的犯罪率並沒有比較高,但因為這位網友的心態普遍存於人心,對病友異與常人的思考與感覺模式缺乏了解,以致大部分病友找不到工作(很多病友除了不善溝通協作,但其實工作能力很ok),孤立於社會,最後自我了斷,自殺成為病友最大死因。
大部分病友是沒有結婚生子的,但幾千年來這基因並沒有滅絕,19世紀對待像梵谷這類病友的方式是關起來,精神病基因沒有滅絕。20世紀納粹集體屠殺病友,這基因也沒滅絕。在醫學上無法徹底根絕此病之前,或許大家應該思考的是怎麼和這病和平相處…
愛因斯坦因為自己是天才,兒子卻是病友,而有了天才與瘋狂僅是一線之隔的感嘆。既然屠殺無法根絕,何不思考怎麼面對?
--
為什麼要比爛呢
我以前家教高中弟弟 每次都說大家都考很爛 所以我考爛o
k的
凌虐人至死... 這不用關到死喔
都抓起來啊 為什麼要二選一呢?
幫QQ 台灣人不就這樣 非我族類最好全殺光別影響到我 然
後天下就會太平 一點社會意識都沒有
社會意識xddd真是站著說話不腰疼
這個時候又是“你們台灣人很自私無情“了
怎麼不考慮受害者感受,有同理心嗎?
你從這角度思考也是蠻有道理的 畢竟精神病也不是他們
故意要去得的 不過還是建議可以先收容起來做治療
等到真的對社會沒有危害再輔導她們融入社會 這比較實在
量刑一律平等就好,既然有挑老弱婦幼下手的判斷力
,那應該也就有害怕刑罰的判斷力
看來是沒有看過爛命一條不怕刑責的人
你的邏輯大有問題,一個疾病的產生是複合式原因,所以
屠殺完也不會結束本來就很正常
畢竟不是每個思覺失調的患者都有攻擊情形 只關有攻擊情
形的就好
現在大家是在想怎麼擦屁股誒
懂你的意思 精神病患沒特權 黑幫也不會是弱勢
犯罪被關合情合理啊
大家應該專心討論 台灣的制度與系統怎解決這種事
: 安安
: 台北市廣慈社宅日前一名工人從高處摔傷
: 且因為是黑工,無法有傷殘理賠
: 首善之都怎麼會發生這種事
: 台北市政府發包的廠商為什麼在工安以及人力上出了這麼
大的瑕疵
: 號稱最理性中立的八卦板卻沒有洗500篇來撻伐惡質建商
--
轉載
所以 司法精神病收容機制 主要的目的是 治療
這些病患 在目前的社會機制中 要獲得 長期 穩定
安全 的治療環境 根本機會 微乎其微
以 屏東這位病患為例 當地管區也知道他 他也是
衛生局列管 他的家人也當然知道他有這方面的疾病
但是 誰都沒有辦法 提供他 一個 穩定 長期 能保證
自己 跟 別人 的安全 的治療環境
那 他的病情 怎麼可能會有改善的機會
他只能 成為社區的不定時炸彈的同時 又拖垮他的家人
可是普通人不會跟黑道有關係 精神病很難防
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單71
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗34
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起22
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單18
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕18
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?16
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」20
[討論] 品妤 好~正~9
[黑特] 台灣夢想家請進7
[討論] 胡瓜跑去挺館長8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧6
[討論] 黃國昌這什麼神奇的形象?