[討論] 3Q罷免同意票低於當選票真的不合理嗎
目前塔綠班一直吵
3Q目前罷免同意票低於當初他當選的票數,所以制度不合理
恩? 制度不合理嗎?
當初有11萬票投給了陳柏惟
陳柏惟行為不符合選民的預期,造成贊成罷免的比反對罷免的還多
所以按照2016年民進黨的講法,這是全民的勝利,他就應該被罷免
2016年的民進黨跟2021的民進黨講法不同就是另一個問題了
目前罷免法門檻降低
可以確保立委選上後行為必須符合選民期待,不再是選上後隨便你擺爛的年代了
這樣的制度很好啊,任何一個立委上台後亂搞,都能把他拉下台
這有什麼不合理嗎?
真的要講陳柏惟罷免案輸掉的原因
塔綠班自己把他搞成藍綠對決,目前 藍+反綠 略大於 綠, 所以陳柏惟掰
真的要修法也是改成罷免案現任總統不能表示意見吧
要是蔡英文沒出來幫他講話,這次罷免案結果還很難講.
選舉輸一票也是輸
真的要講不合理
當年兩顆子彈阿扁當選,我覺得不合理
高雄選舉走路工事件我也覺得不合理
丁守中台北市長選舉,邊投票邊開票,我也覺得不合理
怎麼這些事情民進黨沒講半句話,我操
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hidog (36.231.69.232 臺灣), 10/24/2021 12:45:10
推
資進黨就是一群垃圾 不用管他們說甚麼
→
這就是三立民視風向
→
修法前就有人說了,自己要修…
→
現在不符合自己的利益,又要改。
→
都民進黨玩就好了
→
都罷完了在馬後砲哭夭
→
原來時力版本最簡單 同意>不同意就可以了
噓
嘻嘻 那大選改成每屆都要比前任得更多票才能當選好了
→
得689萬票當選 怎麼能因為517萬票就輪替呢?
推
兩次投票率不同 時間也不同要怎麼比
推
黃捷沒過有這麼多毛病?這真的要問吱吱,黃沒罷過是不是
→
很合理?怎麼罷Q又不合理了
推
怎麼不說 只有7萬挺他而不是11萬
→
放心不會改的。DPP不會智障到為了2位側翼友軍去放棄2022
推
當時投過他,我下次想霸免難道對抗自己的一票很合理?
推
法律民進黨改的 現在說不合理?表示在瞎搞?
82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法67
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?61
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假43
[討論] 韓禿果然遠不如王金平48
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?42
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓33
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎31
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?31
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉26
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸23
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?21
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?15
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!21
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?16
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?12
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違13
[黑特] 華視記者送藍委菊花?1
[討論] 賴總統要強硬對抗了!像1930年代德國14
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值5
[黑特] 太陽花世代:社運女愛約炮我覺得沒什麼