Re: [討論] 經濟部三接外推環保科學報告

刪文大師引用的數據，就說明了三接影響很大
他自打臉都還不知道，這也說明他就是這麼地爛

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 經濟部報告
: 1.不浚挖
: 2.不填海造地
以上兩項，應該是沒有什麼問題

: 3.外推455米，總距離1200米
: 礁體離海岸越遠越少(因為水越深)
: 距離1200米只會影響1.7%海床面積
這點就有意思了，只會影響1.7%海床面積
海床的範圍會大的大於藻礁
如果只取比較小的母數，就是觀新藻礁的面積396公頃（維基百科）
1.7%的比例，就是6.7公頃（約七甲）

如果用海床來算的話，面積就更大了
一口氣影響快七公頃的面積，甚至更大
要告訴大家說這叫做沒影響.....
我是不知道這種情況下藻礁被影響多少
我只知道，三接蓋下去，快七公頃的面積
絕對是附近的生態環境受到不小的衝擊

藻礁永存 藻礁永存 藻礁永存
我認同！絕對認同！
它的概念，絕對不是單純藻礁而已，還有該區域的生態環境

TMD，環保就dpp的神主牌耶！
現在是怎麼樣了，dpp直接拿神主牌來當投擲武器了

: 4.經過成大水工所團隊模擬，三接的棧橋是鏤空設計，不會淤積漂沙
: 5.三接設施在亞潮帶，藻礁分布在潮間帶，完全是不同的生態圈
所以意思是不同的生態圈，影響了就沒關係嗎？
最好是有這種邏輯

: 結論:
: 三接外推後對於藻礁的影響幾乎是零
附近海域生態只要被影響到，不會只有藻礁
絕對是整體一起被影響
你能不能有點腦，多看點書，多用google
: 燃氣發電汙染較少，也沒有核廢料問題
碳中和的問題，怎麼解決
電價的問題，會漲多少？怎麼不講一講

: 三接公投我怎麼看都要投不同意

不是三接公投，是藻礁

--