PTT評價 microsugar 過去發表過的文章
Re: [閒聊] 包皮垢明明味道就像起司,什麼奶酥?光那個味道,像奶酥...... 完全無法理解,雖然我現在沒有這問題(割掉了) 但記憶中,那個味道差異可大了 : 奶酥是甜的耶 : 還說自己有吃過
Re: [討論] 關於賴清德的併購說有,怎麼會沒有 單單那個匯率10%,再加上後面的關稅 幾乎讓台灣出口成本要一口氣爆升25%左右 怎麼會沒有感,這絕對是有感的政績啊 六月、七月,效應漸漸出來後2
Re: [討論] 一年十個月義務役 是不是浪費時間我也是一年十個月的兵 其實當時還是兩年役期,當時是因為精實案 後面還有接續的案,持續縮編 退伍令上面寫的也是兩年 只是用當時是用行政命令提早兩個月離營罷了5
Re: [黑特] 這麼明顯的押人取供!!是啊 不然換你去啊 用一個excel檔案,然後連續關在檢方那兒70個小時 過程中,你只能吃麵包跟鋁箔包飲料 至於連續吃三天會不會吐就看你的體質了1
Re: [黑特] 這麼明顯的押人取供!!按照現在87檢的手法 應該不會只有條件交換而已 大概率一定還有各種威逼,以及欺騙手法 看看那林xx檢察官,都可以去醫院「視察」 最好是「視察」,然後87檢的新聞稿前後矛盾的X
Re: [討論] 張禹宣:國民黨把人民當白痴那不然,你不要放假啊 反正放假對你來說,跟血不血汗一點關係也沒有啊 記得去跟你的老闆說,假日你也要無償工作,不需要放假 因為這樣子完全不血汗 而且是在效法你的賴總統說過的,做功德
Re: [閒聊] 你吃什麼保健品?飲食確定可以補足的,不吃,例如鈣、鐵 尤其是鈣,鈣的重點是到身體正確的位置,而不是吃多 看看那些鈣攝取量最多的國家,例如歐美 卻也是骨質疏鬆的大國 反而是一堆攝取量相對低的國家,這問題卻不嚴重1
Re: [閒聊] 大家一天吃幾餐?實施OMAD(一日一餐)也好幾年了 其實是輕鬆的 也完全不想改回三餐或兩餐 你的情況,我懂 會想一直吃正常1
Re: [請益] 在一起5年了,該準備一場求婚嗎?儀式感,這件事情其實是很讓人深思的 人會因為不同的時期跟階段,想法完全不一樣 結婚前,通常是相對年輕,這時會希望留下一個回憶 有各種的想法等等的,婚禮要怎麼樣怎麼樣的,婚紗照要怎麼拍等等 婚宴要怎麼辦,形式、地點、規模等等1
Re: [射惹] 語言真的很奇妙語言奇妙的情況很多啊 同樣的話,意思完全不一樣 冬天時走在街上,漂亮的女生,衣服能穿多少,就穿多少 夏天時走在街上,漂亮的女生,衣服能穿多少,就穿多少 對工作時![Re: [射惹] 語言真的很奇妙 Re: [射惹] 語言真的很奇妙](https://i.imgur.com/S7a7HeTb.jpeg)
2
Re: [閒聊] 不是你不舔,是錢太少了對吧?我不認為是淪落 確實,我也相信錢是主因 : 不勝唏噓但也挺不意外 : 反正40幾歲了要結婚 : 不能再一直拿友情價挑劇本
Re: [請益] 有能止癢跟減少皮屑的洗髮精嗎?坦白說,這不是換洗髮精就有用的事情 就我所理解,我知道的,真正的原因是身體內部 頭皮屑是反應身體的情況 所以當你在頭皮上處理時,成效會讓你很傷心 我會建議你從飲食上調整1
[閒聊] OMAD是異類?!?!執行OMAD也四年了(One Meal A Day) 總是被視為異類 不會餓嗎?這樣子受得了喔! 有必要嗎?這樣子太痛苦了吧! 為什麼要這樣子自虐1
Re: [閒聊] 得金牌關我屁事,還不是得面對股票賠爛其實要看交易模型 如果是中長線的交易 今天這樣,其實還好 這次多頭是不到一萬點上來 坦白說,漲了一萬五千多點![Re: [閒聊] 得金牌關我屁事,還不是得面對股票賠爛 Re: [閒聊] 得金牌關我屁事,還不是得面對股票賠爛](https://i.imgur.com/7VIUx7nb.png)
Re: [閒聊] 上班時會把服務證/識別證掛上嗎?識別證 應該還是跟職場文化有關吧 我的工作是沒有識別證 但以工作的角度,如果工作場域是有識別證的話 我是一定會戴的
Re: [抒發] 重要的是過程 不是結果這要看是什麼事情 不同的事情,本來就有不一樣的情況 有些事情,確實重點是在過程 也有很多事情,結果論一切 錢很重要,有很多事情是用錢作為衡量的標準(客觀標準之一)1
Re: [問卦] 鈴木一朗 和 王建民誰更猛?一個是野手,一個是投手 這樣子比較.....基準怎麼訂 : 王建民把球丟在 鈴木一朗的頭上 : 和 : 鈴木一朗揮棒在 王建民的腦袋上1
Re: [請益] 專用溶劑?可以不用,一般對應的溶劑即可 專用溶劑也不是把顆粒溶得更小 它是透過裡頭一些溶劑、助劑的配比 讓漆膜在噴塗後,它的流平、分布等更好 進而使得金屬光澤的表現提升
Re: [分享] 解決教師不足的問題意思是說,這些班不重要? 你確定這樣子處理 家長能接受? 原來這些班的師資 123,自動變成可上普通班?30
[閒聊] 我上電視了!畢業模型展新聞八大電視台採訪! 媽,我上電視了! 雖然學生的作品有許多不成熟 但他們還是很努力!![[閒聊] 我上電視了!畢業模型展新聞 [閒聊] 我上電視了!畢業模型展新聞](https://img.youtube.com/vi/wvbNw9x-Ip8/mqdefault.jpg)
10
[情報] 2023鄧公國小603畢業模型展宣傳影片 兩年一會 我的學生要畢業了 2023鄧公國小603畢業模型展![[情報] 2023鄧公國小603畢業模型展 [情報] 2023鄧公國小603畢業模型展](https://img.youtube.com/vi/bwIp-DtCcr8/mqdefault.jpg)
8
Re: [分享] 暫停生生平板政策吧!!我在新北的學校,收到的是ipad 確實新的東西對行政有壓力 而且是很大的壓力 局端是把使用率列入KPI (有無使用,局端都很清楚)5X
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐首先,先恭喜您,找到屬於自己的路,先預祝早日康復 未來您是否要繼續168下去,甚至204、OMAD,可以好好思考 OMAD,那是很舒服的(如果痛苦的話,是不可能長期執行) 211,雖源自哈佛大學,可能很多人沒注意到,宋醫師是修改過的 他也說過,現代的水果,是農場製造出來的糖果X
Re: [問題] 關於增肌減脂我是不知道這個方式好不好,但我光我就頭皮發麻 但我深信這樣子一定可以突破停滯期 只是,會不會去掉半條命我就沒把握了 (會不會整條命也沒了?!?!?!) 推 d200190: 沒算錯啊,啊幹嘛這麼保守,直接赤字10000不是更好,斷食 02/28 20:053X
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐當你一開始就說了教育環境未能紮實落實,"是在哈囉嗎" 一句話直接抹殺掉教育前線辛苦工作及他們的專業同時 你即是當下的界定者,將責任推給了教育 前述相關內容你的辯駁核心, 你對於我將許多責任加諸於醫師的身上感到不以為然X
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐先前對黃醫師是尊敬, 我用敬語稱呼,"您" 但後來在你不尊重他行業專業 面對問題避重就輕 哼!!!1X
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐第二次問 在你的門診病人中 在經由您診治之後,有好好控糖 糖尿病持續減少用藥量的病人 或是康復不需要用藥的病人7
[閒聊] 聽說是可以拿出來講講的飲食資料某g說,這個飲食資料是有價值(阿災) 我是不知道多少卡,但超過兩千應該有。 但我一天就這一餐,很認真吃,要吃一個小時左右 我167/68,從167/79.5開始減肥,45歲。 八個月,砍掉11kg左右3X
Re: [討論] 168斷食17天,同事說幹嘛活那麼辛苦?!168真的辛苦? 那我現在是OMAD,不定時48或72 偶爾還來個24+24 dry fasting 不就是下地獄的等級了!?!? ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:8
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐補充一下 希望黃醫師說說看,現在糖尿病、肥胖的情況 病人是變多?還是變少? 治好的比例是多少?總是會有一些吧 還是說,越來越多人,越來越年輕化(這表示越來越嚴重了)![Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐 Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐](https://i.imgur.com/EejHr2Yb.jpg)
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐目前我所知道的 胰島素阻抗所帶來的問題,並不是單一的情況 而是一個很長期且多種的病症表現出來 它可以追溯的時間,可能會超過十年以上 在初期,甚至只有一些輕微的表微![Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐 Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐](https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/persistent/pubmed-meta-image.png)
17
[知識] 你的鉀足夠嗎?蔬菜的重要電解質很重要,尤其是有在運動的 當你運動後滿身大汗 補充水份,也知道要補充電解質 人體很多機制需要鉀 儲存肝醣時,更會使用很多的鉀1
Re: [閒聊] 52斷食法比168簡單不挨餓?!不建議走52 當然這也不是不行,只是不建議 停滯期,每個人都會遇到 重點是不要復胖才是關鍵 減肥真正困難不是減下來![Re: [閒聊] 52斷食法比168簡單不挨餓?! Re: [閒聊] 52斷食法比168簡單不挨餓?!](https://i.imgur.com/1rsLGQxb.jpg)
1X
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐"熱量赤字影響力遠大於其他" "實際上很多大胃王是會胖的 其實版上就討論過不少 有一些是一日一餐 或是除了比賽之外吃的非常少2
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐很抱歉,胰島素阻抗與否 只有極少數的醫師明白 連健保也不給付 定期健檢報告,會寫胰島素阻抗? 如果胰島素阻抗嚴重,X
Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐8小時是開食窗口 : 而且只要吃到基礎代謝,造成熱量斥字,達到減重的效果。 不一定! 熱量赤字不代表一定瘦 另外,如果不是熱量赤字,吃對了也不一定會胖![Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐 Re: [閒聊] 如果把168不吃的期間吃仙女餐](https://www.peeta.tw/wp-content/uploads/2018/10/tdee.jpg)
4
Re: [討論] 美日台發電比例趨勢什麼叫做刪切文,完美示範 維基百科上的資料是2013,引述維基百科 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 美國發電趨勢 : 單位:10億百萬瓦56
Re: [討論] 黃土條:頻繁降壓就是缺電這篇文章的內容,證明一件事 刪文大師國中理化根本沒念好 而且,連基本的觀念都沒有 降壓可以節能←絕對是天大的笑話 如果降壓可以節能X
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得打臉就是超級爽,一直打臉一直爽 然後,你回文時自動把打臉帶圖的連結刪掉耶 這麼優秀的偉大事蹟,一定要讓大家看到 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : : 註:這是1.7%的面積,不是海床面積![Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得 Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得](https://i.imgur.com/tuddHrhb.jpg)
4
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得打臉超級爽 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 我就問你幾個問題 : 1.台灣開放萊牛9年,請問台灣有沒有因為吃萊肉而送醫院的案例? : 沒有![Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得 Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得](https://i.imgur.com/tuddHrhb.jpg)
X
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得你搞錯重點了吧 現在不是反美豬,是反萊豬 美豬不等於萊豬,很多美豬是不含萊劑的 再者,wto會員國,都被制裁嗎?都被告上wto嗎? 你擺明就是在鬼扯7
Re: [討論] 民進黨明年涼了吧?感謝網友提供的資訊,違反勞基法! : 來回答你幾個問題 : 1. : 台幣強勢已經3年了,今年景氣還比去年好 : 去年撐得住,今年撐不住,西西X
Re: [討論] 微糖請進,關於盧研究員的甲烷問題可見,你的獨立思考能力也不佳 而且只會抓片面,嚴重欠缺整體思考 : 以下是闢謠 : 1.天然氣排放甲烷主要是運輸途中洩漏,不是發電的時候 : 所以王部長說台灣不是天然氣生產國,不會有這問題1
Re: [黑特] 給我投四個同意的理由今天政府設計出一個有很大問題的投票方式 然後說是失敗的結果,這樣子對嗎? 這就是可以解決的問題, 1.可以減少每個投票所的人數,2.或是增加「圈票處」的數量 請中選會重新設計一個合適的投票方式X
Re: [討論] 柯韓粉:我就喜歡每天吃1斤豬內臟 怎反駁?你就是個沒種回文的咖洨,而且,你會再次證明這件事 你舉了行政院農委會的資訊,我同意 那是2012年的資料,我也同意,確實是如此 但是,有最新的資料,你怎麼不舉出來? 原因很簡單,對你的論述不利X
[討論] 天然氣價格--期貨價格刪文大師,不知道是腦袋壞了?還是心太壞? 在那邊狂跳針,期貨價格不是真實價格..... 一個人的無知到底要什麼樣的程度才能說出這種話? 或是說,一個人的內心到底要壞到什麼程度才會這樣子? 先簡單引用一下維基百科的資料1
Re: [討論] 歷年天然氣價格你的腦袋是不是壞了?還是嫌臉不夠腫? 但我認為你不是腦袋壞了,而是心壞想要帶風向 國際的價格走勢 台灣的天然氣幾乎都向國外購買![Re: [討論] 歷年天然氣價格 Re: [討論] 歷年天然氣價格](https://a.c-dn.net/b/1U3SqN/dailyfx.png)
1X
Re: [討論] 核四發電成本很可能高於4元/度你回的內容跟屎一樣,你沒發覺 你根本看不懂重點(不然就是很壞,故意不講重點) 回了這麼爛的東西....你可以繼續這樣子幫DPP噴票沒關係 而且,向來你都是不針對問題回答的 「問你1.7%面積是多少?」 開始跳針鬼扯4
Re: [討論] 核四發電成本很可能高於4元/度工商時報的新聞 一度電是多少錢,你要不要回答一下 用立院預算中心的購電預算 算出來 分別是7.15 4.8![Re: [討論] 核四發電成本很可能高於4元/度 Re: [討論] 核四發電成本很可能高於4元/度](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-20/1024/20201220000945.jpg)
1
Re: [討論] 三接公投根本沒有理由投同意不用講那些廢話那麼多 一句話,你不敢講1.7%的海床面積是多少 甚至,你根本不知道1.7%的面積是怎麼算出來的 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : → microsugar: 1.7%到底是多少面積啦,問超過十次了 11/15 12:25X
Re: [討論] 經濟部三接外推環保科學報告什麼是跳針+精神勝利法 有請刪切文大師示範 也同時示範,當被打臉時就會自動變成沒種回文的咖洨 一、請問經濟部的數據影響海床1.7%,面積是多少公頃? 1.7%是經濟部的數據,也是根據刪文大師你所引用的X
Re: [討論] 經濟部三接外推環保科學報告你被打臉還是不願意承認耶 果然就是一招精神勝利法 1.7%,請告訴大家,這個1.7%的面積是多少 請以具體實際的數字來說明 我是用較小的母數來推算出來約七公頃X
Re: [討論] 經濟部三接外推環保科學報告刪文大師引用的數據,就說明了三接影響很大 他自打臉都還不知道,這也說明他就是這麼地爛 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 經濟部報告 : 1.不浚挖X
Re: [討論] 張景森從沒當過柯下屬,柯還在都張的臭XD說真的,你就只是無賴想賴而已 而且,從打賭的條件來說 並沒有賭「相關內容及比例」 打賭的條件是「補助高雄」「列出相關明細」 跟它的內容是沒有關聯的
Re: [討論] 張景森從沒當過柯下屬,柯還在都張的臭XD刪文大師說,馬政府時期補助高雄的款項 列出明細,他就要再捐一千元 基於對於社福團體的協助,然後他又這麼愛送頭來讓我打臉 那麼我就用力打下去,同時做好事 馬英九8年執政對高雄建設的支持和補助款項如下:
Re: [討論] 藍白腦跳針廢止ECFA真的好好笑塔綠班刪切文大師,就是這麼爛得樸實無華 自己被打臉的文章不敢回,然後回別人的 你自己那篇怎麼就不敢回了,最關鍵的點就是不敢回 你TMD就是用行動來證明自己沒種回文 你最近那篇被我打臉的文章(先前還有一大堆文章被噹到翻過去)8
Re: [討論] 藍白腦跳針廢止ECFA真的好好笑你可以這樣子繼續鬼扯亂護航沒關係 反正dpp票很多,多到爆表的程度 也不差我這個4%仔的票 ※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言: : 這種陳年爛帳,怎又翻出來講。2
Re: [討論] 藍白腦跳針廢止ECFA真的好好笑先抹別人,先扣一頂帽子在他人身上 這就是你一貫的爛起手式之一 講白一點,你不過就是個被打臉後,就沒種回文的咖 而且還不止一次不敢回文來證明 然後,你這篇是想告訴大家「蔡總統說話不算話」嗎?X
Re: [討論] 國民黨打臉馬英九 笑死刪文大師被打臉,就沒種回文了,昨天才剛證明過 今天再來證明一次刪文大師就是個沒種回文的咖洨 到底發生什麼事了,怎麼會這樣子..... 2021.9.23 申請加入CPTPP 蔡總統:遞件展現充足信心 現在是水到渠成時X
Re: [討論] 楊寶楨:「互不隸屬」不應該講出來黃信介曾經說過 台獨,只能做不能說 統一,只能說不能做 所以,你的意思是說,蔡英文把黃信介的話當成屎一樣 直接講出來,這樣是好棒棒的嗎?