[討論] 神邏輯—核四重啟查弊案
一台飛機建造的時候有很多問題,做了30年還沒做好,請問正常人會:
1. 拒絕登機,再來討論調查的事情
2.先上飛機啦,不搭上去大家不會重視建造時的問題
請問我們到底該怎麼選QQ
--
樓下214選2
低能兒是上飛機沒?
你飛機不從到到尾蓋好飛一次怎麼知道哪邊有問題,塔綠
班邏輯都這麼支離破碎的嗎?支持核四完成查弊案。
飛機造好不給檢查 還有臉講
啊你們不是說弊案 沒問題哪來的弊案?
弊案是處長說的啊
啊民進黨是要不要查?
還是要吃案?
到底塔綠班是反核還是反核四啊?
之前說沒問題可以飛 現在說飛了如果出事就是有弊案 可是
出事會死人耶
塔綠班就擺明反核,就已經把核能定義危險了耶
啊你們怎麼認為處長是對的 核四應該很安全沒弊案啊
啊是過了馬上要飛喔?到底是誰邏輯有問題
處長對在哪裡?
飛之前不用檢查喔
蓋不能用的垃圾出來 台電公務員都該判刑吧
塔綠班的反核就是標準的連造都不準造,還飛咧
新人證出現,若所言為真,我完全同意不重啟。不過既然有
新證據出現,檢方應該立即主動調查吧,不然還真的是檢察
官瀆職。
這應該是新北地檢署的管轄範圍
放心啦 慶富案翻版
藍綠一起和諧掉 然後選民裝不知
台灣價值好棒棒
照這處長說的不安全,我看鍋是台電要背耶
我們選1.方案已經五年了,這五年是查到哪?
直接按鈴告不就好了 還要重啟幹啥
擁核四>核四很安全沒問題>核四沒弊案>處長講不過土條唬爛
我以為邏輯是這樣
這個政府太會騙了,已經是放羊的小孩
執政黨聽到台電有問題不主動調查,不怕三接四接五接也被台
電這樣搞嗎
怎麼會又認同處長說的而想要查弊案?
正常應該是 3.飛機起飛前在經過詳加安檢,若發現飛機不安全
應該改善其飛安+針對飛機設計建造者究責檢討
如果真有毒瘤,就會只有在核四哦
今天即使說核四不能重啟,有多少人會信?
擁核四-執行啟用前的檢查-沒問題才啟用
我認真覺得處長唬爛可能性高,那也該追查處長有無唬爛
台電蓋核四有問題 蓋三接四接沒問題?
其實三接是中油.....
反正執政黨大概也是想台電台鐵一個樣
阿不一樣都台灣廠商蓋 台電又不是自己蓋
等出事了在來看有沒有弊案,對吧
塔綠斑一直恐嚇台灣人
再死個幾百人對塔綠斑不算啥是吧
公投過=核四啟用
根本放屁啦 過了也不會啟用啦
你看大巨蛋隨便都要卡八年了
不是啊XD 那你們打法應該是處長愛唬爛 不是查弊案吧XD
現在缺電,機組長時間超發,就比較安全是吧
核四卡個10-20年都不意外
說要查弊案不就自己理虧了嗎XD
自己邏輯被打臉 關打法屁事
為了塔綠班的不缺電,機組都承受怎麼樣的壓力了
塔綠斑 反萊豬=反美豬 挺核四=馬上啟用
然後這處長居然出來說核四不安全
偷換概念老招了啦
我TM的笑到哭
3樓這什麼神邏輯?你家qa原來是等出貨客戶出問題才來
檢討的?
不用盡快啟用喔?! 那核四發這佔比六點多趴的電五年十
年後再慢慢啟用吧 到時候多6趴電台灣應該就不缺電了
他媽的是不能修好再搭喔
啊災 不然封存更會查弊案嗎?
修個五年十年幹嘛不搭別台XD 講真的啦你們推核五比較實際
我看你是怕民進黨丟臉吧
比喻2有問題,飛以前會先檢查,現在是希望逼出檢查這
件事
靠北! 蓋的時候就知道有問題的飛機 還要飛一次才能
知道那裡有問題!!??
有弊案 還支持運轉 這4%邏輯 跟反中火燒煤 卻不支持三接一
樣 邏輯
公投一個一開始有問題的東西,問題一開始就是錯的
請問執政黨不用負責?這問題一開始就不該成為公投題
飛機摔一架死三四百人,核四出事北台灣陪葬
奇怪了 那廢掉核四就可以不用查嗎? 本來就該查弊案
搞錯順序了 可憐
78樓…台灣很小的,任何一座核廠出事全台灣都跑不掉
F16都可以升級成V了
好的塔綠班 向綠畜道歉
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛41
[討論] 謝震武超氣劉德勳41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?12
[討論] 黃帝穎真的有料18
[討論] 大餅的臉,越來越圓49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?