[討論] 台電口中的核四像廢物
我很納悶大家吵核四廠
要用不用都爭個不停
但為何兩黨都執政過卻沒人追究
台電這些驗收的人員
當年蓋出垃圾時怎驗收的?
大家的納稅錢被官員這樣浪費
都毫無反應?
蓋出垃圾都沒人負責?
不要跟我扯藍綠
兩黨都執政過
有本事執政就該對此事究責查辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.193.96 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: f743182002 (39.13.193.96 臺灣), 11/19/2021 18:50:11
→
哪有怎麼驗收 不都說了原能會沒審過嗎
→
沒審過就不用追究相關責任了嗎
→
所以這些錢都是該被浪費的?
→
一句沒審過 上億的工程就沒事了?
→
叫那個前廠長出來講啊 他才是負責蓋的好嗎
→
那快去查丫,國家機器都在民進黨手中。
→
叫出來罰阿,誰蓋就罰阿
噓
阿扁要停,KMT硬要蓋,先谷歌好嗎
→
反核最大咖都當上總統和行政院長了,政府在手中,台電有亂
→
拿大家的錢蓋垃圾 兩黨都沒事哦?
→
來能不查嗎?
→
現在誰執政?不會究責嗎?
→
都查丫,馬英九有犯法,一樣抓起來和阿扁關在一起!
→
要扯國民黨就抓起來罰阿 瀆職
→
正常啊 後面接了 頭皮發麻
→
上初執行核四廠複建的,不就是當時的行政院副院長蔡英文,
→
反正現在活著的,都抓出來查清楚!
→
扯藍綠就能都不罰亂蓋官員,好棒
→
如果確認核四就是個大弊案,沒有理裡不處理吧!
→
所以藍綠都查!
→
處長都說亂蓋了?政府不抓人?官商勾結
→
不分黨派都查!
→
兩黨只會踢皮球,我要的是查辦貪官
→
要求台電核四弊案查辦瀆職人員
→
支持查辦 不要互踢擺爛
推
會放處長出來表態,台電自己就不想再搞核能了,核三延役
→
都放棄了,投入一點,政黨輪替就又停擺,受不了了吧
推
而且其實這個許處長是擁核派 當了多少年核二廠長了 XD
→
他只是反核四而已 ~
→
所以快去告 把台電擁核派都抓一抓 甚好 XD
推
廢物是車輪自己惹出來的 然後還派公關五毛幫忙洗無辜阿
→
然後開始沒有0分就是100分的跳針話術
推
垃圾部分blue green
推
就算一開始不廢 現在大概也不行了
1
: : -- :2
既然核四廠這麼可怕,當時強迫資進黨政府續建的國民黨立委跟其側翼是不是也要清算啊? 光怪罪台電是有用嗎? 上下交相賊,一次全部抓去關,台灣政治體系就清新的了。 所以支持不三不四是清算台灣政治的第一步 請支持不三不四48
看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋, 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用, 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的1
ensuey: 投核四重啟是理性 但三接不可以在桃園的理姓自助餐仔 ensuey: 看你崩潰成這樣真是舒爽 ~ Friedman: 你這典型的小粉綠繼續吠吧! 4項公投準備通過3項只剩核四還有變數你還嗨得起來?佩服! 一個月前看你崩潰一次 一個月後又要看你臉腫成米龜囉 ~14
我覺得最莫名其妙的是這段, 上圖,雖然最近大家一定看很多次了 處長這樣講: 「我在核四時,沒有遠大的目標,3
他就負責測試的 他自己也說他的報告被原能會退回 這只不過就是 測試工程師有自己的標準 可是他的上級有更高的標準 如果這樣算瀆職2
真的笑死 難道你就最厲害只有你想的到? 你以為別人什麼都沒準備就去跟你公開真相? 現在就一堆憨包在腦羞而已 真的不知道所謂瀆職的說法怎麼來的X
先說我的立場 我反對核四重啟 因為不知道何年何月 要花多少錢 萬一又再搞個公投 絕食抗議什麼的 而且兩年內無法重啟 根本不值得期待 但是民進黨政府也太好笑了! 也不辯駁了! 直接放大絕 找核四人員來證明 3000億的東西完全不能用4
怎麼可以說他是說謊仔 在我們昌粉的眼裡許永輝是吹哨者耶 我一向支持昌神的"吹哨者保護"法案 當然該追究的責任還是得追究 不過以我們蔥式精神來說 保護吹哨者 才能鼓勵更多的吹哨者揭弊4
房子是國民黨想蓋想住想買的, 只是逼政府付錢。 那是垃圾國民黨蓋的,主嫌就是郝伯村連戰, 台電一干高層只想要玩具根本不顧民生社稷。 你們惷藍側翼不用在那邊民進黨如何如何,反正那個核四就是沒有人要的,
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧29
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語