Re: [討論] 台電口中的核四像廢物
※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言:
: 昨天的辯論已經證明許永輝就是個說謊仔
: 他要嘛是昨天為了護航綠色黨國鬼扯瞎掰
: 要嘛就是2014年明知有問題卻嚴重瀆職隨便亂驗收幾千億的重大公共工程
: 我是傾向相信前者啦!
: 因為這說謊仔一開始說自己只背書試運轉報告卻馬上被抓包2014的安檢就是他上台報告的: 當然若昨天他坦承瀆職是事實那就請檢調查辦到底吧!
: 相關嫌犯都得嚴辦!
我覺得最莫名其妙的是這段,
上圖,雖然最近大家一定看很多次了
http://i.imgur.com/vFi0zcA.jpg
處長這樣講:
「我在核四時,沒有遠大的目標,
當時工項這個跳票、那個跳票,跳票成為常態,
商轉目標跳了4次,
2011年後商轉的目標根本不敢對外公佈,
當時我唯一的想法是趕快拚出發電,
早日將跟隨我的弟兄帶出泥沼」
「今天你要我在把已成家,
背後一個個家庭的弟兄們再帶入核四這個泥沼,
背著核安的風險,我做不到!」
「我也要告訴正方代表,你要告我,
改變不了核四無法重啟的事實,
我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手,
你沒在核一二三廠拿起過一隻手動扳手,
沒帶弟兄衝過現場,不要來跟我講,
你有多愛核四。」
處長主張的是:當年這東西急就章拼出來的,無法重啟,
他也不想再帶兄弟倘這渾水..
乍聽之下,處長很重情義的感覺,
但是,如果核四不能運轉為真,
處長這番話不是直接昭告天下,
當年你所謂的兄弟們全都是共犯嗎==?
告你一個,你說你作決策的你負責,那也就算了,
敢情你這番發言是想把當初追隨你的,
那些已經成家立業的兄弟們一起送土城嗎?
: 他經手過的所有工程也都必須重新體檢!
: 核四必須被當成重要證據保存並應該請國外公正人士檢驗!
: 只有真的吃官司了才能讓這說謊仔坦承他到底是現在說謊還是2014年說謊瀆職!
: 看到DPP及小粉綠居然還把這立場前後不一的說謊仔捧為英雄說他電爆土條就笑了
: 電爆?我看是自爆吧!
: 不過他們向來缺乏邏輯不會講理只愛強辯瞎扯 不意外!
: 看DPP完全不敢提說謊仔自稱瀆職該如何處置 只敢戰土條的態度
: 就知道他們又在避重就輕鬼扯了
: ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: : 看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,
: : 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係
: : 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,
: : 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的: : 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的
: : 塔綠班覺得不對,你們以後買房子假如沒要住,建商亂蓋也無所謂是吧
: : 真的還沒看到辯論直接自爆,土條什麼都不用講就贏了,政府花5千億,
: : 得到一個不能用的東西,放在哪家公司能老闆能接受,採購若花個2-3萬買的東西不能用,: : 就會被幹死了,花5千億的沒事?
: : 所以以後公共工程都可比照辦理是嗎? 該查就查不要寬貸
--
原來那批人早就鳥獸散 他們去試運轉的是後來的救火隊
這很容易理解吧
這批人是試運轉救火隊吧!他們不是施工人員。
試運轉發現問題不提出來,只有兩個可能:不是上頭壓力
就是自己也有參一腳。
前者成立麻煩許控告馬政府,後者成立麻煩控告自己
搞不清楚狀況就發文
這有啥問題…沒出社會工作過嗎?你上司亂提目標叫你
做,如果你就兩個選擇:照做或辭職,你會怎麼做?而
那個上司終於被逼退,你也不需要繼續處理這個爛攤時
,旁邊有個路人叫你繼續做當初該上司亂搞的攤子,你
會接手?
只要他沒做違法的事,爛攤是上司搞的干他屁事?是你
你會扛?
路人(X) 公司股東代表之一(O)
還有,若前上司要求違法的行為,建議員工直接當證人告
發前上司。讓它附上法律責任。
負上
你以為他這麼厲害可以蓋整間核四啊
許是試運轉的人 要告也是告前廠長
試運轉不就是為了運轉做準備,現在怎麼變成救火隊了?
今天股東要求把某個成年專案做好使其可以獲利,都燒了
一堆錢要變呆帳了,雖然各種傳言說專案不行,但依舊相
信專責單位有能力處理,結果最後當時負責專案的主管之
一跑出來說那個專案一堆問題甚至有降規放水的疑慮,因
此真的不能繼續下去。然後現任ceo對此讚賞誠實負責…
…並且指責股東說話太過份。然後還有另一半股東也點頭
稱道這股東要求太過份……
這邊很喜歡嗆說有沒有出過社會XDDDD
如果公司是上頭壓力你就蓋章的,那這公司可以倒一倒了
一般文件都是經過好幾手才到主管手上
很多國營事業,公務員沒弄好就是這樣,平常上班都沒
有靈魂,反正有做事有錢領,做什麼不太重要
感覺樓上真的感覺像沒出過社會,一大堆公司都是想先把
東西生出來再說的好嗎,簽名只是想要大家一起扛罷了
成就幾千億的拼裝車,歷史笑話
樓上願聞其詳,你所謂的「大公司」
塔綠班公司連會議紀錄都可以沒有,你期待?
大公司歐,你說聯電大不大?當初跟台積電比競爭力可是
不輸的,結果最後還不是因為製程選擇跟佈局錯誤導致現
在慘輸台積電,難道你要現在的主管替之前決定的主管擔
責任?
1
: : -- :2
既然核四廠這麼可怕,當時強迫資進黨政府續建的國民黨立委跟其側翼是不是也要清算啊? 光怪罪台電是有用嗎? 上下交相賊,一次全部抓去關,台灣政治體系就清新的了。 所以支持不三不四是清算台灣政治的第一步 請支持不三不四48
看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋, 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用, 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的1
ensuey: 投核四重啟是理性 但三接不可以在桃園的理姓自助餐仔 ensuey: 看你崩潰成這樣真是舒爽 ~ Friedman: 你這典型的小粉綠繼續吠吧! 4項公投準備通過3項只剩核四還有變數你還嗨得起來?佩服! 一個月前看你崩潰一次 一個月後又要看你臉腫成米龜囉 ~3
他就負責測試的 他自己也說他的報告被原能會退回 這只不過就是 測試工程師有自己的標準 可是他的上級有更高的標準 如果這樣算瀆職4
首Po我很納悶大家吵核四廠 要用不用都爭個不停 但為何兩黨都執政過卻沒人追究 台電這些驗收的人員 當年蓋出垃圾時怎驗收的?2
真的笑死 難道你就最厲害只有你想的到? 你以為別人什麼都沒準備就去跟你公開真相? 現在就一堆憨包在腦羞而已 真的不知道所謂瀆職的說法怎麼來的X
先說我的立場 我反對核四重啟 因為不知道何年何月 要花多少錢 萬一又再搞個公投 絕食抗議什麼的 而且兩年內無法重啟 根本不值得期待 但是民進黨政府也太好笑了! 也不辯駁了! 直接放大絕 找核四人員來證明 3000億的東西完全不能用4
怎麼可以說他是說謊仔 在我們昌粉的眼裡許永輝是吹哨者耶 我一向支持昌神的"吹哨者保護"法案 當然該追究的責任還是得追究 不過以我們蔥式精神來說 保護吹哨者 才能鼓勵更多的吹哨者揭弊4
房子是國民黨想蓋想住想買的, 只是逼政府付錢。 那是垃圾國民黨蓋的,主嫌就是郝伯村連戰, 台電一干高層只想要玩具根本不顧民生社稷。 你們惷藍側翼不用在那邊民進黨如何如何,反正那個核四就是沒有人要的,
30
[討論] 中國韭菜又刀人了29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?6
Re: [討論] 林岱樺被另外四高雄市長候選人集體公幹?6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!