PTT評價

Re: [討論] 台電口中的核四像廢物

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台電口中的核四像廢物作者
seraph67
(剩蛋老人)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:27

※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言:
: 昨天的辯論已經證明許永輝就是個說謊仔
: 他要嘛是昨天為了護航綠色黨國鬼扯瞎掰
: 要嘛就是2014年明知有問題卻嚴重瀆職隨便亂驗收幾千億的重大公共工程
: 我是傾向相信前者啦!
: 因為這說謊仔一開始說自己只背書試運轉報告卻馬上被抓包2014的安檢就是他上台報告的: 當然若昨天他坦承瀆職是事實那就請檢調查辦到底吧!
: 相關嫌犯都得嚴辦!

我覺得最莫名其妙的是這段,
上圖,雖然最近大家一定看很多次了

http://i.imgur.com/vFi0zcA.jpg


處長這樣講:
「我在核四時,沒有遠大的目標,
當時工項這個跳票、那個跳票,跳票成為常態,
商轉目標跳了4次,
2011年後商轉的目標根本不敢對外公佈,
當時我唯一的想法是趕快拚出發電,
早日將跟隨我的弟兄帶出泥沼」

「今天你要我在把已成家,
背後一個個家庭的弟兄們再帶入核四這個泥沼,
背著核安的風險,我做不到!」

「我也要告訴正方代表,你要告我,
改變不了核四無法重啟的事實,
我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手,
你沒在核一二三廠拿起過一隻手動扳手,
沒帶弟兄衝過現場,不要來跟我講,
你有多愛核四。」

處長主張的是:當年這東西急就章拼出來的,無法重啟,
他也不想再帶兄弟倘這渾水..

乍聽之下,處長很重情義的感覺,
但是,如果核四不能運轉為真,
處長這番話不是直接昭告天下,
當年你所謂的兄弟們全都是共犯嗎==?

告你一個,你說你作決策的你負責,那也就算了,
敢情你這番發言是想把當初追隨你的,
那些已經成家立業的兄弟們一起送土城嗎?

: 他經手過的所有工程也都必須重新體檢!
: 核四必須被當成重要證據保存並應該請國外公正人士檢驗!
: 只有真的吃官司了才能讓這說謊仔坦承他到底是現在說謊還是2014年說謊瀆職!
: 看到DPP及小粉綠居然還把這立場前後不一的說謊仔捧為英雄說他電爆土條就笑了
: 電爆?我看是自爆吧!
: 不過他們向來缺乏邏輯不會講理只愛強辯瞎扯 不意外!
: 看DPP完全不敢提說謊仔自稱瀆職該如何處置 只敢戰土條的態度
: 就知道他們又在避重就輕鬼扯了
: ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: : 看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,
: : 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係
: : 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,
: : 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的: : 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的
: : 塔綠班覺得不對,你們以後買房子假如沒要住,建商亂蓋也無所謂是吧
: : 真的還沒看到辯論直接自爆,土條什麼都不用講就贏了,政府花5千億,
: : 得到一個不能用的東西,放在哪家公司能老闆能接受,採購若花個2-3萬買的東西不能用,: : 就會被幹死了,花5千億的沒事?
: : 所以以後公共工程都可比照辦理是嗎? 該查就查不要寬貸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.144.48 (臺灣)
PTT 網址

kira92511/20 06:47原來那批人早就鳥獸散 他們去試運轉的是後來的救火隊

kira92511/20 06:47這很容易理解吧

Pegasus17011/20 07:15這批人是試運轉救火隊吧!他們不是施工人員。

ballby11/20 07:18試運轉發現問題不提出來,只有兩個可能:不是上頭壓力

ballby11/20 07:19就是自己也有參一腳。

ballby11/20 07:21前者成立麻煩許控告馬政府,後者成立麻煩控告自己

bbboy11/20 07:22搞不清楚狀況就發文

eternalsaga11/20 08:13這有啥問題…沒出社會工作過嗎?你上司亂提目標叫你

eternalsaga11/20 08:13做,如果你就兩個選擇:照做或辭職,你會怎麼做?而

eternalsaga11/20 08:13那個上司終於被逼退,你也不需要繼續處理這個爛攤時

eternalsaga11/20 08:13,旁邊有個路人叫你繼續做當初該上司亂搞的攤子,你

eternalsaga11/20 08:13會接手?

eternalsaga11/20 08:14只要他沒做違法的事,爛攤是上司搞的干他屁事?是你

eternalsaga11/20 08:14你會扛?

a9693200011/20 08:53路人(X) 公司股東代表之一(O)

a9693200011/20 09:03還有,若前上司要求違法的行為,建議員工直接當證人告

a9693200011/20 09:03發前上司。讓它附上法律責任。

a9693200011/20 09:04負上

frozenmoon11/20 09:14你以為他這麼厲害可以蓋整間核四啊

K99911/20 09:21許是試運轉的人 要告也是告前廠長

tomcop11/20 09:33試運轉不就是為了運轉做準備,現在怎麼變成救火隊了?

a9693200011/20 09:44今天股東要求把某個成年專案做好使其可以獲利,都燒了

a9693200011/20 09:44一堆錢要變呆帳了,雖然各種傳言說專案不行,但依舊相

a9693200011/20 09:44信專責單位有能力處理,結果最後當時負責專案的主管之

a9693200011/20 09:44一跑出來說那個專案一堆問題甚至有降規放水的疑慮,因

a9693200011/20 09:44此真的不能繼續下去。然後現任ceo對此讚賞誠實負責…

a9693200011/20 09:44…並且指責股東說話太過份。然後還有另一半股東也點頭

a9693200011/20 09:44稱道這股東要求太過份……

ballby11/20 09:54這邊很喜歡嗆說有沒有出過社會XDDDD

ballby11/20 09:55如果公司是上頭壓力你就蓋章的,那這公司可以倒一倒了

ballby11/20 09:57一般文件都是經過好幾手才到主管手上

zxzzzzzzzzzz11/20 10:07很多國營事業,公務員沒弄好就是這樣,平常上班都沒

zxzzzzzzzzzz11/20 10:07有靈魂,反正有做事有錢領,做什麼不太重要

s12227484811/20 10:07感覺樓上真的感覺像沒出過社會,一大堆公司都是想先把

s12227484811/20 10:07東西生出來再說的好嗎,簽名只是想要大家一起扛罷了

zxzzzzzzzzzz11/20 10:08成就幾千億的拼裝車,歷史笑話

ballby11/20 10:09樓上願聞其詳,你所謂的「大公司」

onedayoneman11/20 10:17塔綠班公司連會議紀錄都可以沒有,你期待?

weiber2911/20 10:39https://i.imgur.com/jUQgZPH.jpg

s12227484811/20 11:47大公司歐,你說聯電大不大?當初跟台積電比競爭力可是

s12227484811/20 11:47不輸的,結果最後還不是因為製程選擇跟佈局錯誤導致現

s12227484811/20 11:47在慘輸台積電,難道你要現在的主管替之前決定的主管擔

s12227484811/20 11:47責任?