Re: [討論] 台電口中的核四像廢物

他就負責測試的
他自己也說他的報告被原能會退回

這只不過就是 測試工程師有自己的標準
可是他的上級有更高的標準

如果這樣算瀆職
當初被退回報告時就已經瀆職了
瀆職是採信他的報告 已經運轉之後 事後才發現實際沒有符合標準 那才算瀆職

※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言：
: 昨天的辯論已經證明許永輝就是個說謊仔
: 他要嘛是昨天為了護航綠色黨國鬼扯瞎掰
: 要嘛就是2014年明知有問題卻嚴重瀆職隨便亂驗收幾千億的重大公共工程
: 我是傾向相信前者啦!
: 因為這說謊仔一開始說自己只背書試運轉報告卻馬上被抓包2014的安檢就是他上台報告的
: 當然若昨天他坦承瀆職是事實那就請檢調查辦到底吧！
: 相關嫌犯都得嚴辦！
: 他經手過的所有工程也都必須重新體檢！
: 核四必須被當成重要證據保存並應該請國外公正人士檢驗！
: 只有真的吃官司了才能讓這說謊仔坦承他到底是現在說謊還是2014年說謊瀆職！
: 看到DPP及小粉綠居然還把這立場前後不一的說謊仔捧為英雄說他電爆土條就笑了
: 電爆？我看是自爆吧！
: 不過他們向來缺乏邏輯不會講理只愛強辯瞎扯 不意外！
: 看DPP完全不敢提說謊仔自稱瀆職該如何處置 只敢戰土條的態度
: 就知道他們又在避重就輕鬼扯了
: ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: : 看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,
: : 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係
: : 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,
: : 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的: : 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的
: : 塔綠班覺得不對,你們以後買房子假如沒要住,建商亂蓋也無所謂是吧
: : 真的還沒看到辯論直接自爆,土條什麼都不用講就贏了,政府花5千億,
: : 得到一個不能用的東西,放在哪家公司能老闆能接受,採購若花個2-3萬買的東西不能用,
: : 就會被幹死了,花5千億的沒事?
: : 所以以後公共工程都可比照辦理是嗎? 該查就查不要寬貸

--