Re: [討論] 台電口中的核四像廢物
看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,
就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係
今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,
我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的
今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的
塔綠班覺得不對,你們以後買房子假如沒要住,建商亂蓋也無所謂是吧
真的還沒看到辯論直接自爆,土條什麼都不用講就贏了,政府花5千億,
得到一個不能用的東西,放在哪家公司能老闆能接受,採購若花個2-3萬買的東西不能用,
就會被幹死了,花5千億的沒事?
所以以後公共工程都可比照辦理是嗎? 該查就查不要寬貸
--
嗯嗯擁核繼續自嗨,土條的語氣就像黑幫在威脅汙點證人
你台電相關人士每個都納了核四的投名狀,誰敢說核四爛誰就
5000e就永和搞得啊,早就該停了還在死撐
瀆職。我這套說法多說幾次,核終幫跟後面一幫台電人士通殺
執政的是民進黨 能查弊案叫監察院 院長是陳菊 塔綠班
腦子壞了嗎? 叫在野黨查弊案 負責任 執政黨是幹什麼
用的
他是犯後自白不算污點證人了吧
語無倫次耶
前廠長咧?土條怎麼被處長打臉後,都不敢公開質疑廠長是
否真有此事
土條口吻不好沒錯,但這跟台電處長還有台電的人要負責有什麼關係 可以用恐嚇罪辦土條啊,但台電該負責的一樣要辦
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:13:17隨意啊,要死的話誰台電人多誰就死的多
核終不是一直都很囂張自己有專業支持嗎?核終死最多
永和先下跪道歉洗門風啦,自己拉的屎好意思喔,食屎徒?
河中可以正名成核四終結者啦
民眾只看到兩件事啦:
1.核四爛
還土條被打臉咧 處長先想想花5000億的 這樣交代得過去嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:14:502.台電幫沆瀣一氣,還派瘋狗土條出來吠
之前推託核廢料 現在不演了! 直接說買到垃圾
擁核仔跟台電退休人員那幫人站最近,準備被亂石砸死
交代不過去還不是永和,阿扁早就廢一廢就沒事硬要蓋怪誰
啊?
阿扁那時也投2-3千億了,花這麼錢說廢就廢???
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:18:03只會拖處長出來鞭 怕打到你們擁核的精神領袖前廠長喔
前廠長說可用,處長說不能用,那就舉數據各項規範來驗證啊 看誰對誰錯
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:19:31反核四又不是昨天突然冒出來,所以這種說法先下跪跟反核
道歉吧,笑死
你才笑死,台灣就需要核能,不然現在核二核三全停啊,還有風力發電不能當基載發電 搞一堆風車有啥用
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:21:072.3000e不止血,永和就是要等到5000e才止血xd
現在才說要來驗證喔?土條直接說告瀆職欸
驗證個屁,土條直接咬死許永輝有罪,有驗證嗎?
土條是不是早就知道核四很爛才鐵口直斷?
處長說核四不能用,不告你瀆職要告啥,要你建可用的電廠不是不能用的電廠 邏輯有問題啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:22:48是不是土條背後那幫台電人士知道核四很爛,土條才鐵口直斷
有罪還不是永和搞得,核終提供文件的一個都跑不掉啦
我這套陰謀論多洗幾次擁核仔就全家吃屎了啦
蔡英文到底有沒有種啊? 阿扁 馬九 有錯就抓
好意思指責別人勒,嘔嘔嘔
不是啊,你這樣說直接承認核四不能用欸
當初還能認賠 結果kmt非要繼續蓋 搞到現在這樣 以股票來
笑死,你以為大家有時間陪你們擁核仔玩文字遊戲喔?
說就是凹單
大家聽你這樣講,還說要告人,就直覺核四不能用啦
處長說不能用啊 我們要的是能用且安全的核四,你搞個不能用的核四給我幹嘛 所以以後建商要盡量賣房給dlmgn大 房子不能住人也沒關係
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:25:22愛演嘛,愛顏藝嘛,愛擺POSE嘛,演過投嘍
明明趕快下車就可以止血,硬要斷頭怪誰啊?還不是永和仔
整天亂
你們繼續解釋啊,讓你們看看民粹的力量
這次一定要把擁核仔通通送下地獄
笑死 都是國民黨幹的 那就抓啊! 民進黨不抓 根本就是
自己也在亂搞
你真的搞不清楚欸,反核方犧牲一個處長,擁核方犧牲整票台
然後辯論自爆後改打重啟查弊案 結果監察院108年就查過了
不用重啟就能查啊
電退休人士欸~你真以為不能用只會燒到處長嗎?
馬封存核四是留下讓後代可以選擇重啟的空間,這處長直接說
核四不安全
何況處長還只是弄試運轉的,被擁核仔講成從頭到尾蓋完
燒到誰我不管,今天花這麼多錢得到一個不能用的東西 dlmgn你能接受啊 你真的是一個很好的買家 以後希望能多跟我有生意上往來
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:28:07明明就知道是個鬧劇,不要演了乖乖下車吧
是當時的台電欺上瞞下嗎
蔡英文有表態嗎? 這麼大的弊案 有講什麼話嗎? 還是
閉嘴 只要不開核四 大家就沒事
這處長是直接告發是不是?
叫土條告發啊不然你去告發,啊我忘記你在中國
塔綠班的支持者能跟我說明嗎
燒到誰擁核仔不能不管喔~這麼多年來誰幫擁核仔生論述的?
北七 3000億的東西不能用 還不是弊案 聽你在唬爛
台灣能看成中國 我也不用跟這種人講道理
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:29:40我現在在彰化
誰幫擁核仔背書核四很安全的?為什麼這麼聰明的擁核仔都全
蔡英文要表什麼態?意思是蔡英文要干涉司法或監察院嗎?
別把馬娘娘做的髒事套到別人身上好嘛
要不要約?
盤接受,不疑有他呢?是不是土條有拿錢啊?
dlmgn?
你們這些擁核仔每個人又從土條手上拿了多少?
我在台北,你要不要約?
要約嗎?
抓馬娘娘去關好嗎? 塔綠班不是想關他很久了! 趕快啊
!
可以!
我不知核四安不安全,但我要求的是花5000億,要給我一個安全的核四 dlmgn我知道你邏輯不好,我這樣講夠清楚了嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:31:51我們就約台中
好啊你報個地址
什麼都不表態 只要公投不同意 我就可以下莊
動搖國本
好了啦,要蔡英文表態是不是要蔡英文干涉司法指揮檢查體
系嘛?
就台中火車站
好啊你快去喔
我證明我不在中國,你要怎麼樣?
沒有人想跟擁核仔講道理了,你們講道理這麼多年,大家膩了
捐款?
我有答應我要怎麼樣嗎?幹中國人老婆的傢伙
真沒種
這樣子就縮了?
你們在那幫人的背書下囂張這麼多年,現在講這種話大家就要
陪你們繼續講道理喔?誰管你講的清不清楚
為什麼花錢就想得到東西,大爺喔?買了股票慘賠就是要止
血,不止血便壁紙怪我摟?
唉,塔綠班支持者的行動力怎麼就是這麼爛
你們擁核方自以為有邏輯,結果沒人想管你們的邏輯
呵呵 什麼都不會 只要公投不同意 我就下莊
喜歡嘴,讓你證明時,又縮
殺人魔們每個也都很有邏輯,但社會沒人想管他們的邏輯
看來a大也是很好的買家,買東西都不會計較
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:35:11這件小事直接反映到你居然認為核四不安全是不用查的思考上
要回什麼?一開口就要總統干涉司法檢查體系,笑死人還以
為是支那勒
我不在乎要不要查啊,擁核方繼續用沒人要的邏輯推論投同意
老是喜歡嘴核四不安全
才能調查,真的很好笑
我只在乎擁核方準備被民粹力量打死
現在處長直接跟你講不安全了
有機會把馬送去關了,塔綠班又縮了
我們買個800萬人民幣設備,人家裝機預期我們尾款都沒付的耶
之前說核廢料沒地方放 現在不演了! 直接承認3000億買
垃圾
某d和某a真是好買家啊
看來為了反核,連簡單的知識都丟棄
笑死人,所以某些人股票賠錢找公司求償耶...早就該下車還
不是永和仔在亂,你們這群先道歉好嘛
其實我還蠻喜歡a大和d大的,賣東西給他們都不用擔心客訴, 希望有機會我能賣你們東西
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:42:44蔡英文也說核四要蓋好耶
她也要道歉嗎
她要先出來道歉當初被台電騙
然後要出來查誰當時瀆職嗎
現在就給她機會了
你更好笑 明知道危樓還要住
你們兩個在跳啥針?
還要公投同意住危樓XDDDD
只有擁核方的奇葩邏輯才會覺得投同意=客訴
擁核方一到酒館,大家都看著他笑
不用說這麼多,我很希望能賣你們東西,不能用也沒關係
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:45:43果然跳針耶
果然不敢約的就是會跳針
我敢約啊,你先到台中火車站啊
還賣東西勒,我有個投資計畫要不要參加,反正可以倒腰斬
股給你嘛,記得不要下車要堅持到底
我會去客訴啊,我也很想賣餐點給b大和f大
不好意思,我驗貨可是很嚴格的,不能用的直接退,還有買東西跟投資是兩碼事 你去costco等,可是有退換貨機制
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:48:09我在湯裡面放蟑螂,他們客訴的方式是整碗喝下去
花這麼多還不安全 政府應該好好查一查
叫不醒啦
黑單
大概咖哩醬用大便代替他們也會整盤吃光光喔
阿扁要停不給停,搞到現在這種狀況永和居然不用道歉喔?
我有說核四不安全嗎
我有說我要客訴嗎
f大&b大:不如此,無法進行接下來的客訴!
重點是你認為核四安全嗎
那就是沒停啊!
你們主張核四不安全的話投同意啊,怎麼想告我嗎?快去喔
要告別人瀆職之前,永和應該先出來道歉
有人這樣主張,關我屁事
f大&b大:如果店家端了大便給你吃,你要先吃完才能客訴
倒是你認為核四安全嗎
我覺得他們最好笑的是,處長說核四不安全,那還不去客訴,不然就處長公然說謊 a大和d大你們是要哪個 1.相信處長所講的,當然客訴啊 2.處長公然說謊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:52:24你不敢說核四安不安全哦?
核四不安全啊
不安全,所以呢?
不用查嗎
不安全所以不要重啟啊,擁核仔真奇怪,這有啥好問的?
監察院彈劾過了啦,一直跳針是在?
不重啟然後查啊,有衝突嗎?
花了那麼多錢,建了你認為不安全的
你認為要查?
塔綠班開始查了嗎?
你這種人,就是故意會跑去住危樓 然後要客訴建商 XD
我希望民進黨查啊,但要是沒有下次我還是會投民進黨的
我從來沒說不要客訴啊,我只是覺得客訴=投同意根本歪理
f大&b大:如果店家端了大便給你吃,你要先吃完才能客訴
我看到他危樓就直接客訴啊 沒要住啊 所以處長說不安全我直接客訴啊 要查啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:54:15原來如此,跟台灣不獨立,你還是會投塔綠班一樣
他們要一邊吃大便一邊客訴
還是投同意讓原能會重新檢驗安全性啦 到底哪裡不能說清楚
跟你不是民進黨支持者,但是你支持民進黨一樣
反正就是爛在那裡也沒關係
不重啟,六年也沒查
你的塔綠班是想幹嘛?
喜歡在大便裡生活?
還有問題嗎? 現在有人說有問題,所以我直接客訴,這樣可以吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2021 23:58:31然後還每年編預算維護大便;
喜歡的人不是擁核仔嗎?大家客訴完至少不用繼續吃,賠償不
你們幾個是這意思嗎
一定有。反觀擁核仔一定會把大便吃完,一樣賠償不一定有
維護大便是留給你們嗎
真是好有錢啊
擁核仔不要再玩那套我要客訴-->客訴=投同意的大便邏輯了
維護大便就為了留給塔綠班支持者
可以說出→ dlmgn: 擁核仔不要再玩那套我要客訴-->客訴=投
同意的大便邏輯了
真是花人民血汗不手軟
我都不知道在塔綠班執政下,大便這麼值錢啊
投同意乾你塔綠班屁事,先查誰亂搞啦笑死
難怪大便養蟑螂咩
配上3000蟑螂,我都明白了
藍綠拿我們納稅人上千億的錢蓋了一個廢物,而且還查無不法
4%跳針笑死人 這處長不是2020才接的嗎? 馬時代封存的核四
要2021的處長負責 4%到底在講什麼東西啊? 國民黨立法院多
數預算通過 要負責去找國民黨立委啦 有問題去找檢調啊
還在跳針綠 哈哈 阿扁時代立法院國民黨多數喔
如果他是2020接,他憑啥是核四不安全
憑啥理由說核四不安全
抹黑前人?
都給幹中國老婆人說欸~2020以前說你瀆職,以後說你沒資格
一個核電處長這樣說從李登輝開始的工程
因為他是核四試運轉負責人
真是好專業
擁核:什麼你只負責試運轉?你沒資格對我們的工程說三道四
擁核:什麼你是工程負責人?你瀆職
因為他弄了七年無法試運轉,原能會也不給過,你是沒看新聞?
試運轉,那正好,又回到馬的封存了啊
原能會沒審,不是不給過
看來告他瀆職真是剛好
欺騙上官耶
再繞啊?
先不說到底藍綠在核四有沒有貪或是貪了多少 至少能確定
的是處長說了核四問題一堆不敢用不是嗎?那既然不能用
台灣又確實有缺電的問題 那不就是只剩下拆掉重蓋?現在
不用留著是留著當錢包嗎?手頭缺錢就拿一點?
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
繞甚麼? 不安全的地方都講給你聽,你聽不懂也沒辦法
唯一支持台積電滾回美國 不要跟台灣人搶電 大家說好不好
本來就要查啊 敢講就要負責
先查是誰說要續蓋的呀?
要問那個採購/驗收為什麼會弄出不合規格東西
塔綠班不敢查啦,藍綠粽子一大串還一樣爛
那個處長根本就民進黨派來放話的
不然你要投4% 仗著你只有藍綠投
國民兩黨的產物 沒人要負責 監察院傻眼
可憐台灣 藍綠壟斷可悲
這推文是不是很多蟑螂啊
有啊,白的蟑螂
查一查 把藍綠都抓去關
台灣人就喜歡藍綠垃圾選啊
廢到笑
一句話現在誰執政還不辦就滾下台吧,塔綠班少那亂扯
塔綠班就白痴
藍腦邏輯爛到笑不出來
比慶富案還要垃圾
藍綠把核四搞成這樣有夠可憐
可是阿北反核ㄟ 應該也是垃圾 笑死
四趴畜生認為該查 那就投不同意啊 投同意的垃圾還在狗吠
三小? 都認為有問題該查了 還投同意喔?
五千億廢物就大驚小怪 你怎麼撐得過兩兆廢物襲來....
廢物投同意或不同意有差?我爽投誰就投誰
突然冒出一堆奇怪帳號反綠
綠畜是多自戀? 做的爛就不能被反對嗎
扯八卦版有幽靈帳號 掃出來全都綠蟑螂 可笑
說白了就是藍綠都在亂搞,沒人想到有一天會需要用核四
。
順便再把拉法葉一起查一查,國本動搖個夠,KMT直接滅黨
辯論出的結果不是科學真相卻是赤裸裸的弊案,以台灣人嫉惡
如仇的個性,處長有大麻煩了
又開始了,洗幾百篇一樣論點
基進黨呢
1
: : -- :2
既然核四廠這麼可怕,當時強迫資進黨政府續建的國民黨立委跟其側翼是不是也要清算啊? 光怪罪台電是有用嗎? 上下交相賊,一次全部抓去關,台灣政治體系就清新的了。 所以支持不三不四是清算台灣政治的第一步 請支持不三不四1
ensuey: 投核四重啟是理性 但三接不可以在桃園的理姓自助餐仔 ensuey: 看你崩潰成這樣真是舒爽 ~ Friedman: 你這典型的小粉綠繼續吠吧! 4項公投準備通過3項只剩核四還有變數你還嗨得起來?佩服! 一個月前看你崩潰一次 一個月後又要看你臉腫成米龜囉 ~14
我覺得最莫名其妙的是這段, 上圖,雖然最近大家一定看很多次了 處長這樣講: 「我在核四時,沒有遠大的目標,3
他就負責測試的 他自己也說他的報告被原能會退回 這只不過就是 測試工程師有自己的標準 可是他的上級有更高的標準 如果這樣算瀆職4
首Po我很納悶大家吵核四廠 要用不用都爭個不停 但為何兩黨都執政過卻沒人追究 台電這些驗收的人員 當年蓋出垃圾時怎驗收的?2
真的笑死 難道你就最厲害只有你想的到? 你以為別人什麼都沒準備就去跟你公開真相? 現在就一堆憨包在腦羞而已 真的不知道所謂瀆職的說法怎麼來的X
先說我的立場 我反對核四重啟 因為不知道何年何月 要花多少錢 萬一又再搞個公投 絕食抗議什麼的 而且兩年內無法重啟 根本不值得期待 但是民進黨政府也太好笑了! 也不辯駁了! 直接放大絕 找核四人員來證明 3000億的東西完全不能用4
怎麼可以說他是說謊仔 在我們昌粉的眼裡許永輝是吹哨者耶 我一向支持昌神的"吹哨者保護"法案 當然該追究的責任還是得追究 不過以我們蔥式精神來說 保護吹哨者 才能鼓勵更多的吹哨者揭弊4
房子是國民黨想蓋想住想買的, 只是逼政府付錢。 那是垃圾國民黨蓋的,主嫌就是郝伯村連戰, 台電一干高層只想要玩具根本不顧民生社稷。 你們惷藍側翼不用在那邊民進黨如何如何,反正那個核四就是沒有人要的,
30
[討論] 中國韭菜又刀人了29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?6
Re: [討論] 林岱樺被另外四高雄市長候選人集體公幹?6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!