[討論] 監察院核四調查報告完全打臉王前廠長
民國108年
監察委員調查核四
委員:田秋堇、林盛豐、趙永清
小弟的摘要
1.二號機移了1777項設備給一號機
2.一號機壞了1064個設備，台電自行修復751個；進入資產維護管理階段暫緩修理22個； 從二號機移來146個，還缺145個設備
3.一號機總共308份運轉程序書，187份要送原能會審查
台電送178份，原能會通過其中155份，剩餘32份(其中9份根本沒正式提送)無法取得原 設計廠商的技術支援，所以無法審核
4.原能會核能管制處張處長說若要重啟，台電要重啟應提完整計畫，簡單說187份都要重 新審
5.一號機由於施工期太長，設備不斷過保，所以只好拿二號機來補
所以是哪個天才說三年可重啟的阿
原能會已經說了178份程序書一份都不能少，通通要重新審
其中32份需要原廠技術支援，9份台電從一開始就沒送
這邊要怎麼解決??
--
沒重啟也能查弊案 那還是投不同意好了
田秋堇 全文完
資料都是經濟部與台電給的拉，以為監察委員可以從石頭迸出這些資料嗎
現在他們該說要重啟，才能調查貪污瀆職
現在他們改說要重啟，才能調查貪污瀆職
誰先嗆核廢料放擁核家的?
=.= 田秋？
500萬劑無法打完的高端和3000億的不安全核四，對塔綠班來講
都不是弊案？
核四公投前糾正台電 監委：民眾投票不在考慮之內
那是啥？政府很有錢？
核四弊案 7官商被起訴
然後塔綠班一堆高層還很高興的說台電就是爛
乖，核四一號機民國一百年後進度停滯，試運轉無法得到原能會認證 你覺得這是哪個政府該負責呢?
※ 編輯: takuminauki (125.224.189.4 臺灣), 11/19/2021 23:08:25靠，怎麼不說陳時中就是爛咧？
4%造謠AZ打死人，還跑去當AZ特權戰隊都不算弊案了，好心
肝BEN不見
塔綠班這麼雙標，保證送你四個同意票啦
塔綠班監察院不可信
監察院會打臉民進黨才是新聞
狗娘養的4這麼無恥，一定四個不同意，送垃圾下去吃屎啦！
4%
你是要說前政府嗎
那還不快查？
看民調我看很難哦
一定要綠畜吃屎
塔綠班想把馬送去關又不是新聞
絕對送4%去吃屎，少廢話
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
千萬別手下留情
塔綠班手下留情，就是逼人民自己動手哦
想養寇自重嗎
民調冷冰冰，人心暖呼呼，是不是輸了快3百萬票啊？552
保證送你們四個同意票啦
絕對痛擊支那賤畜4%藍白糞，一群垃圾給恁爸下去吃屎
說民調冷冰冰的被罷免了耶
感謝信心加持
4個都同意，塔綠班便秘
4個都同意，塔綠班KI係
監察院早變成綠共的打手啦
好的，田秋堇
土條完全是國民黨的人，他才叫打手
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨