Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長，許永輝究竟何許

Zuiho 發表於 2021/11/26 下午6:45:22

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長，許永輝究竟何許作者

(寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間Nov 26 18:45:22 2021推噓 3 推:4 噓:1 →:6

今天第五篇

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: : 嗯
: : 這邊
: : 在討論的
: : 是2014年
: : 是民國103年
: : 擁核宣傳的核四完成年
: : 的這件事是否為真
: : 我引用的這篇報告
: : 則是說明即使到了今天
: : 核四仍然沒有完成
: : 任何選傳核四已經完成的人
: : 基本上
: : 就是無視原能會的報告
: 吔~"~
: 基本上本魯對於反核和擁核的一直沒有辦法對焦，深感遺憾，因為一直在各說各話!
: 首先我們先來看看安檢報告和原能會報告!
: 我們先看工作流程圖!
: 原能會的角色就在圖面的右下方那裡!
: https://imgur.com/AFASkxQ

首先你這流程圖看起來不是原能會畫的

所以

你下面全錯

再複寫一次

原能會

是我國核電廠的最高管理機關

由他來審核決定核電廠是否可以運轉

而這些測試文件

是依法呈報給他

說服原能會核四已經完工用的

而原能會也講的很清楚他要什麼

他要的

不是你這這個什麼試運轉測試再驗證

你這張台電自己出的模擬考卷考到破表101分

原能會也懶得鳥你

略

: 首先這許處長說的部份，是以當時技術達不到，還是原本法規就有局限?
: 我們直接看看擁核方的說法!
: https://imgur.com/QZwWCyr
: 所以是原廠設計本來就是防100，但是台灣廠商覺得要用特規180天，但是做不到再改回廠: 設計?
: 這部份台灣的法規是如何?
: 還是說原能會的說法是如何?

首先

我以前評論過

許處長角色比較像是QC

今天180的標準不會是他下的

而是更前面的設計採購決定要180天

如果這180天要求合理

但廠商做不出來

那你台電選商無能

如果這180天要求無理

那還是你台電無能搞不清楚狀況

開一個不合理的規格出來

而且這邊還有一個問題

為什麼台電開180規格

廠商交100天的東西

結果允收？

嘿

這可能要問當時的廠長了

: : : 其他123的理由，看起來像是出問題的嗎??
: : : 自己搞出封存，還跟供貨廠商打官司，最後搞不到國外資訊和保證書，
: : 自己去看那些已完成的事項完成年月啦
: : 一堆103年封存之後報告才過的
: : 你台電嘴巴講封存
: : 但實際上還是照樣施工測試
: : 比如
: : 安全有關BOP區125VDC直流電源系統
: : 他104年被退
: : 台電繼續修修改改
: : 106/4/20才過
: : 能過能掙扎的台電也是拼命掙扎
: : 只是這台泡水拼裝車喔
: : 唉
: : 算了
: 這裡就是我要問的部份了!
: 1.原能會有沒有在現場看試運轉測試再驗證!

試運轉測試再驗證又不是原能會要求的