Re: [討論] 呱吉什麼時後開始黑掉?
呱吉在現實世界根本沒有黑掉
Podcast新資料夾還經常佔據前三名
youtube影片流量穩定增加
只有腦羞的四趴仔網軍覺得他黑掉
醒醒吧,八卦版失智列車
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 呱吉一開始不是形象很清新
: 新時代網紅成為議員
: 根本模範青年
: 曾幾何時
: 他在八卦版完全黑掉
: 好像在政黑也沒人挺他
: 要蹭塔綠班蹭不了
: 民眾黨國民黨也都討厭他
: 他是怎麼淪落到這地步咧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠吉沒有黑
推
流量穩定增加?你是不是在偷酸?
推
你不要那麼專業好不好
推
你讓呱吉跟柯文哲找個台北市立委同選區對打 我跟你賭呱吉
→
會贏
噓
流量穩定XD
推
結果聽podcast 的還不少4%,為此還碎碎念過
→
網路聲量可以X啊 像原神拿下SONY大賞(銷售跟音樂播放
→
也視一堆人都說是買榜買來的XD
推
走鐘獎越辦越大,現實世界哪黑了
→
就掌握 #財富密碼 啊 像那個唱玻璃心的歌手一樣XD
30
首Po呱吉一開始不是形象很清新 新時代網紅成為議員 根本模範青年 曾幾何時 他在八卦版完全黑掉2
呱吉為什麼會黑掉呢? 因為他監督柯文哲的時候 常常邏輯跟人情義理都很牽強 就是要講一大堆理由 然後放大10倍嚴格10倍整串串起來6
他就太臭屁咩 自以為自己是素人從政的成功典範,對一個全台北市選票最多還連任成功的素人市長用鼻 孔看人,還動不動就想羞辱人跟政黨,作為鄉民當然會被用同等標準來看待跟要求。 你要求別人的自己都做不到,自然直接會被人看不起 不然你叫瓜吉現在把他掌握到的「網軍只有一種顏色」的具體事證,攤出來給大眾檢視一14
呱吉這個人當朋友是很棒的 核心價值也非常正向 但他忘了 政治這個東西就是一個政黨綑綁著各種東西 就像垃圾車跟資源回收 有好的 有壞的 民進黨當然有正向價值 但也綑綁了一堆惡臭的東西 在他眼理 民進黨 綠營 就是Z>B的一個看著他長大的乖寶寶3
呱吉曾說過"如果你有什麼不滿,我答應你,從1月12蔡英文當選後開始,我幫你罵" 結果現在沒幫罵就算了,還忙著舔英皇的腳 整個變打手,以前說好要幫你罵就當成沒講過了 雖然市議員的職責是監督市政府 但別忘了他以前講過什麼8
呱吉從頭到尾都沒變過 他就是一個徹底的資產階級左膠 這沒有什麼對錯 就價值選擇不同而已 我雖然在某些議題上跟他意見不同
69
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎