Re: [討論] 呱吉什麼時後開始黑掉？
呱吉在現實世界根本沒有黑掉
Podcast新資料夾還經常佔據前三名
youtube影片流量穩定增加
只有腦羞的四趴仔網軍覺得他黑掉
醒醒吧，八卦版失智列車
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 呱吉一開始不是形象很清新
: 新時代網紅成為議員
: 根本模範青年
: 曾幾何時
: 他在八卦版完全黑掉
: 好像在政黑也沒人挺他
: 要蹭塔綠班蹭不了
: 民眾黨國民黨也都討厭他
: 他是怎麼淪落到這地步咧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠吉沒有黑
推
流量穩定增加？你是不是在偷酸？
推
你不要那麼專業好不好
推
你讓呱吉跟柯文哲找個台北市立委同選區對打 我跟你賭呱吉
→
會贏
噓
流量穩定XD
推
結果聽podcast 的還不少4%，為此還碎碎念過
→
網路聲量可以X啊 像原神拿下SONY大賞(銷售跟音樂播放
→
也視一堆人都說是買榜買來的XD
推
走鐘獎越辦越大，現實世界哪黑了
→
就掌握 #財富密碼 啊 像那個唱玻璃心的歌手一樣XD
你這個邏輯有個很大的問題 呱吉是誰? 他是台北市的台北市議員 請問呱吉是立法院的委員嗎? 不是 那他職務上是要監督誰? 台北市政府啊! 現在的台北市長是誰? 是姚文智嗎? 是民進黨嗎?30
首Po呱吉一開始不是形象很清新 新時代網紅成為議員 根本模範青年 曾幾何時 他在八卦版完全黑掉2
呱吉為什麼會黑掉呢？ 因為他監督柯文哲的時候 常常邏輯跟人情義理都很牽強 就是要講一大堆理由 然後放大10倍嚴格10倍整串串起來6
他就太臭屁咩 自以為自己是素人從政的成功典範，對一個全台北市選票最多還連任成功的素人市長用鼻 孔看人，還動不動就想羞辱人跟政黨，作為鄉民當然會被用同等標準來看待跟要求。 你要求別人的自己都做不到，自然直接會被人看不起 不然你叫瓜吉現在把他掌握到的「網軍只有一種顏色」的具體事證，攤出來給大眾檢視一14
呱吉這個人當朋友是很棒的 核心價值也非常正向 但他忘了 政治這個東西就是一個政黨綑綁著各種東西 就像垃圾車跟資源回收 有好的 有壞的 民進黨當然有正向價值 但也綑綁了一堆惡臭的東西 在他眼理 民進黨 綠營 就是Z>B的一個看著他長大的乖寶寶3
呱吉曾說過"如果你有什麼不滿，我答應你，從1月12蔡英文當選後開始，我幫你罵" 結果現在沒幫罵就算了，還忙著舔英皇的腳 整個變打手，以前說好要幫你罵就當成沒講過了 雖然市議員的職責是監督市政府 但別忘了他以前講過什麼8
呱吉從頭到尾都沒變過 他就是一個徹底的資產階級左膠 這沒有什麼對錯 就價值選擇不同而已 我雖然在某些議題上跟他意見不同
69
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家16
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
12
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")