Re: [討論] 呱吉什麼時後開始黑掉？
他就太臭屁咩
自以為自己是素人從政的成功典範，對一個全台北市選票最多還連任成功的素人市長用鼻孔看人，還動不動就想羞辱人跟政黨，作為鄉民當然會被用同等標準來看待跟要求。
你要求別人的自己都做不到，自然直接會被人看不起
不然你叫瓜吉現在把他掌握到的「網軍只有一種顏色」的具體事證，攤出來給大眾檢視一下，如果時限內拿不出來，就直播吃屎給大家看，我相信他會繼段宜康之後的下個吃屎議員吧
臉不是靠別人給，都是自己丟的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
推
每個素人從政前都雄心壯志 要千年暗室一燈即明
→
結果選上後才知江湖深險 慘遭騙票惡名 跟我柯CF有87%像
推
苦無證據
推
{實社會呱吉根本不黑啊
推
現實社會呱吉影響力已經比名嘴更大了 應該是當代KOL
→
數一數二的角色了 不管你討厭他還是喜歡他
→
他擁有自媒體的力量 群眾可以第一手接觸到他
→
不管在PTT還是低卡帶風向根本對呱吉起不了作用
→
反正會討厭他的藍白柯韓粉本來就討厭他
→
但是普通大眾對他的認知很難被帶風向抹黑
→
因為可以直接聽他的東西看他的東西去了解他的真實面
→
這遠比從其他媒體上認知到的呱吉更容易信服
→
假中立啊，雖然他自己也說不是中立
→
還要一副中立樣
→
AboveTheRim的理論真的不可行，你自己看他針對八卦綠色
→
反串仔，的回應
→
了解他真實了，但真實就是有了立場，講出的話就會有失
→
公正
→
大家期待的是一個站在人民這邊的人，而不是又有一個無
→
條件支持一個顏色的傢伙
推
不懂他是哪裡囂張？
→
在4%眼裡質詢阿北就是囂張
你這個邏輯有個很大的問題 呱吉是誰? 他是台北市的台北市議員 請問呱吉是立法院的委員嗎? 不是 那他職務上是要監督誰? 台北市政府啊! 現在的台北市長是誰? 是姚文智嗎? 是民進黨嗎?30
首Po呱吉一開始不是形象很清新 新時代網紅成為議員 根本模範青年 曾幾何時 他在八卦版完全黑掉2
呱吉為什麼會黑掉呢？ 因為他監督柯文哲的時候 常常邏輯跟人情義理都很牽強 就是要講一大堆理由 然後放大10倍嚴格10倍整串串起來14
呱吉這個人當朋友是很棒的 核心價值也非常正向 但他忘了 政治這個東西就是一個政黨綑綁著各種東西 就像垃圾車跟資源回收 有好的 有壞的 民進黨當然有正向價值 但也綑綁了一堆惡臭的東西 在他眼理 民進黨 綠營 就是Z>B的一個看著他長大的乖寶寶3
呱吉曾說過"如果你有什麼不滿，我答應你，從1月12蔡英文當選後開始，我幫你罵" 結果現在沒幫罵就算了，還忙著舔英皇的腳 整個變打手，以前說好要幫你罵就當成沒講過了 雖然市議員的職責是監督市政府 但別忘了他以前講過什麼4
呱吉在現實世界根本沒有黑掉 Podcast新資料夾還經常佔據前三名 youtube影片流量穩定增加 只有腦羞的四趴仔網軍覺得他黑掉 醒醒吧，八卦版失智列車8
呱吉從頭到尾都沒變過 他就是一個徹底的資產階級左膠 這沒有什麼對錯 就價值選擇不同而已 我雖然在某些議題上跟他意見不同
71
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？18
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")