Re: [討論] 呱吉什麼時後開始黑掉?
他就太臭屁咩
自以為自己是素人從政的成功典範,對一個全台北市選票最多還連任成功的素人市長用鼻孔看人,還動不動就想羞辱人跟政黨,作為鄉民當然會被用同等標準來看待跟要求。
你要求別人的自己都做不到,自然直接會被人看不起
不然你叫瓜吉現在把他掌握到的「網軍只有一種顏色」的具體事證,攤出來給大眾檢視一下,如果時限內拿不出來,就直播吃屎給大家看,我相信他會繼段宜康之後的下個吃屎議員吧
臉不是靠別人給,都是自己丟的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
推
每個素人從政前都雄心壯志 要千年暗室一燈即明
→
結果選上後才知江湖深險 慘遭騙票惡名 跟我柯CF有87%像
推
苦無證據
推
{實社會呱吉根本不黑啊
推
現實社會呱吉影響力已經比名嘴更大了 應該是當代KOL
→
數一數二的角色了 不管你討厭他還是喜歡他
→
他擁有自媒體的力量 群眾可以第一手接觸到他
→
不管在PTT還是低卡帶風向根本對呱吉起不了作用
→
反正會討厭他的藍白柯韓粉本來就討厭他
→
但是普通大眾對他的認知很難被帶風向抹黑
→
因為可以直接聽他的東西看他的東西去了解他的真實面
→
這遠比從其他媒體上認知到的呱吉更容易信服
→
假中立啊,雖然他自己也說不是中立
→
還要一副中立樣
→
AboveTheRim的理論真的不可行,你自己看他針對八卦綠色
→
反串仔,的回應
→
了解他真實了,但真實就是有了立場,講出的話就會有失
→
公正
→
大家期待的是一個站在人民這邊的人,而不是又有一個無
→
條件支持一個顏色的傢伙
推
不懂他是哪裡囂張?
→
在4%眼裡質詢阿北就是囂張
30
首Po呱吉一開始不是形象很清新 新時代網紅成為議員 根本模範青年 曾幾何時 他在八卦版完全黑掉2
呱吉為什麼會黑掉呢? 因為他監督柯文哲的時候 常常邏輯跟人情義理都很牽強 就是要講一大堆理由 然後放大10倍嚴格10倍整串串起來14
呱吉這個人當朋友是很棒的 核心價值也非常正向 但他忘了 政治這個東西就是一個政黨綑綁著各種東西 就像垃圾車跟資源回收 有好的 有壞的 民進黨當然有正向價值 但也綑綁了一堆惡臭的東西 在他眼理 民進黨 綠營 就是Z>B的一個看著他長大的乖寶寶3
呱吉曾說過"如果你有什麼不滿,我答應你,從1月12蔡英文當選後開始,我幫你罵" 結果現在沒幫罵就算了,還忙著舔英皇的腳 整個變打手,以前說好要幫你罵就當成沒講過了 雖然市議員的職責是監督市政府 但別忘了他以前講過什麼4
呱吉在現實世界根本沒有黑掉 Podcast新資料夾還經常佔據前三名 youtube影片流量穩定增加 只有腦羞的四趴仔網軍覺得他黑掉 醒醒吧,八卦版失智列車8
呱吉從頭到尾都沒變過 他就是一個徹底的資產階級左膠 這沒有什麼對錯 就價值選擇不同而已 我雖然在某些議題上跟他意見不同
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?9
[討論] 3場街頭民調一刀未剪 最欣賞的政治人物7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們