PTT評價

Re: [討論] 重啟核四還有一招可以反轉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 重啟核四還有一招可以反轉作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 推:4 噓:4 →:22

※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:
: 重啟核四看起來可能不會過
: 但是我幫國民黨想到一招猛的
: 號召國民黨執政14縣市
: 你各位縣市長公開表示核廢料放他們縣市ok
: 如此這些縣市長都敢把核廢料放他們地方了
: 那民眾還有什麼好怕的
: 這招比喊同意核四還是夜宿有用多了

你這些其實只是在轉移焦點而己!

因為核癈料從來就是政治問題,不是工程問題!

當初台電早就和美國簽好協議了,同意台電內部的高階核癈料直接運送到美國認可

的國家進行處理。

只是當時碰到311大海嘯,核癈變成政治問題!

現在只要把合約拿出來,請求美國再背書,台灣還是可以依當時的模式把高階核癈料

送到法國進行精煉!

所以高階核癈料從來不是問題!

https://imgur.com/C0vIQWS

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
PTT 網址

labell12/09 16:34馬為何不開啊

labell12/09 16:34那時候馬封存的

你不看文章嗎, 當初就是碰上311大地震!

suaowilliam12/09 16:34聽說法國負責精練的公司破產了?

有掛嗎,需要更多的資訊!

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/09/2021 16:35:41

labell12/09 16:35查一下弊案 為何不開

benqlove12/09 16:36碰上311大地震有什麼關係,永和仔不是說沒有活斷層嗎?

benqlove12/09 16:37沒有活斷層,為什麼馬英九封存還拿311救援

你在張飛打岳飛嗎? 當時的核癈料就是有準備送到法國去處理,碰到311的爭議,造成立院停止進行招標工作 後來才有核四封存的事! 一樓自己不看文章討論的內文,連你也跟風在追!

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/09/2021 16:41:47

benqlove12/09 16:49你是不是在說311的時候,國民黨是國會少數,才

benqlove12/09 16:49背了黑鍋

笑死人了! 你自己去新聞出來看啦,還要我解釋給你聽? 再說一次,送高階核癈料出去處理是政治問題,政治問題就是政治解決!

https://0rz.tw/jRhgH

自己去看311之後各國對核癈料處理的態度! 現今國際對於核能的態度是什麼,怎麼不說現在的執政黨不想辦法處理! 核四不用就算了,結果核癈料放著不處理!

l79cm12/09 16:52怎麼容易送出去核一二三的高階核廢怎麼還放廠內你解釋一下

我都把法律貼給你了,還是高階核癈料的部份!

waynecode12/09 17:25放廠內怎麼了? 又不是放你家? 還不是安全用了這麼多年

waynecode12/09 17:25而且核一到核三跟核四簽的合約有一樣嗎?

Zuiho12/09 17:27證據?

wcl161712/09 17:36國際早就不收了

chx6412/09 17:53還在再處理? 除了國內凍結錢以外 法國也立法不收國外廢料阿

chx6412/09 17:54而且再處理後的廢棄物還是運回台灣阿 人家又不給你放

chx6412/09 17:56如果真像台電資料說的那樣 拿台電幹麼不強調該主張?

chx6412/09 18:01這份吧https://tinyurl.com/bdewjdyc 第六條

chx6412/09 18:03締約雙方在這份台美協定之下 代表什麼? 還需要多說嗎?==

chx6412/09 18:05證實了你貼的連結圖片那些話 簡單說叫做"超譯"

超譯! 你的結論下的真棒!

https://imgur.com/MbUh4w3

你說的第六條在這裡,人家明明就沒有說不淮! 一開始就是要美國和台灣都要同意,才可以進行處理! 然後法國的講法是這樣!

https://imgur.com/TFE1TIe

根據法國『放射性癈料和物質永續管理相關計畫』法! 他本來就是分離出來台灣要收回! 重點是分離出來之後,最貴的東西是誰要。 如果比對來看,當然是要和美國談要不要回收鈽和鈾!還是台灣要回收回來! 所以是我超譯? 如果是問我的意見,我當然想要這些東西的。 直接學北韓就可以了!台灣就可以直接獨立了! 反正我們載具都有了,就差核彈頭! 還是有人不想處理!

alphons12/09 19:42 https://i.imgur.com/5gAALcI.jpg

※ 編輯: bulden (114.27.38.195 臺灣), 12/09/2021 22:04:45 ※ 編輯: bulden (114.27.38.195 臺灣), 12/09/2021 22:10:44

chx6412/10 05:08所以再處理後廢棄物不能用的部分呢? 你只講了有用的部分

chx6412/10 05:10你第一個連結圖甚至是說有用的部分是留在再處理國喔

這要感謝你提醒我丫,我資料查了不夠完全,你提醒了,我就補上資料! 但是這些東西不是一句高階核癈放家,或是要不然蘭嶼核癈料快滿出來了! 這些東西就是以處理,只是要靠政治力去解決! 重點你執政者要去解決丫! 你挖個洞埋了也是解決,你和美國討論也是解決! 又或者你停了核一,廠區全部拿來做乾儲也是解決! 而不是你拿著自己的意識型態,結果高階核癈料就放在那裡不解決! 那你這個執政者對於這個議題就是擺爛! 結果當有人用這一類的議題,來質疑這個執政者時,就是幹話一堆! 那你只會幹話,就別怪我們這種人會和你客氣了!

chx6412/10 05:11協定這個大框架說的很清楚 包住的是契約雙方

chx6412/10 05:12在這框架下 當然沒跟你明講准或不准 就像你說的北韓例子

chx6412/10 05:13提醒你 之前除了說要送法國還有說過要送北韓 會准嗎?

我也知道北韓不淮! 重點是那個框架就是在那裡,你也知道那裡! 結果你知道有個框架可以談時,你不用這個框架去談,那本該負起責任的,是吃飽等死嗎 !然後到處說核癈料放那裡,核癈料放你家嗎?這個是執政者要談的嗎! 你不能掌廚了,結果只想吃生魚片! 然後告訴大家只能吃生魚片。問題冰箱倉庫一堆食材放在爛,然後因為你喜歡吃生魚片 就只切生魚片養一家人!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/10/2021 10:59:44

danny083812/10 12:50最擺爛的就是當初沒規劃乾貯廠卻硬要蓋核電廠的政府啊

danny083812/10 12:52還嘴執政黨勒,你如果是執政黨你有什麼民主的解決方案

danny083812/10 12:52?還是看哪個鄉民挺核就準備一桶放他家?

chx6412/10 15:33我看法跟你相反 不是因為有那個框架所以可以談

chx6412/10 15:33而是要談的東西通通都被限制在那個框架下