[討論] 能不能給我一個反萊豬的理由?
公投主文:你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?
我真的不懂
國民黨一直強調食安食安食安、是為了守護全民健康,那為什麼題目只針對豬?為什麼不直接進口所有含瘦肉精的肉品(含牛豬)?為什麼提出雙標的題目呢?
「因為國人飲食習慣與外國不同,豬肉吃得比牛肉多,也會吃豬內臟」國民黨總是這麼說所以是因為怕民眾吃太多影響健康,是嗎?如果是這樣,訴求應該是檢討 0.01/0.04
ppm 肉品/內臟殘留標準不是嗎?
幾場發表會下來,許多專家一而再再而三提出各種數據,來說明這個是安全標準了...
一直口口聲聲大聲疾呼食安、要為人民健康把關,卻提出非常不負責任的題目要大家公投做出選擇...
在野黨這樣的表現,真的令人失望,甚至覺得噁心...
也常聽到他們有個說法:如果民進黨同意萊豬進口,為何不開放國內豬農也使用萊劑?
答案是要台灣豬做出市場區隔,台灣豬不含萊劑更有市場競爭力。
這樣子的延伸,是不是在模糊命題的焦點呢?
國家安全殘留標準已經訂在那邊、Codex 也有標準,來自美國的壓力不會消失
如果反萊豬真的通過了,我真的很懷疑現在的各在野黨,未來如果執政請問要如何處理這個問題?
「歐盟可以擋,台灣為什麼不行?」也很常聽見這種說法。
但我不懂,台灣跟歐盟有一樣的地位與市場規模與談判籌碼?
更不必講這段時間喪失的貿易機會成本,就不要幾年後又來一次,最後又通過了...
能不能給我一個反萊豬的理由?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
根本不會吃到萊豬,而且吃了萊豬也沒食安問題
因為黨曾指示,要零檢出啊
反正美豬當台豬賣你也吃不出來
可以接受進來 但至少要有標示是否有含
要求標示有沒有萊克多巴胺也是莫名其妙
標示產地讓你直接避免美國豬
正好讓商人避免進口萊豬
以免影響所有美國豬銷量
而現在就已經是如此 商人不進口萊豬
這還不需要談到貿易障礙
產地標示,萊劑殘留標準 美貿易代表戴琪:台暗示萊豬不安全
回歸市場機制 沒那麼難
要等你變智障就會投同意了
四個同意韓國瑜復出
看你相信2012民進黨 VS 2021民進黨
不需要吧,反正想支持就支持
你去看看當年是誰反對瘦肉精的
開放進口 廠商有選代理自由 人民更有選擇自由
平等貿易啦
美牛都送作堆一起禁掉了 還在那邊刻意區劃 定位
https://i.imgur.com/eqvEqqN.jpg 萊克多巴胺安全嗎?
看來這星期會被公關公司風向文轟炸爛了!
能不能給我一個挺塔綠班的理由?
怪民進黨把這議題政治化啊 然後再看看他們當初怎麼反
的^^
況且就算結果是同意 現在的民進黨有在鳥的嗎?
笑死人,哪裡沒鳥,沒鳥你就用疫情卡你了
好啊,都禁!看蔡母豬這個垃圾敢嘛?
嘻嘻
只會亂嗆,上街啦!
蔡英文:牛豬分離是底線
國民黨還有底線 民進黨呢
樓上揪豬農出來抗議
豬農之子現在在農委會 可能沒空抗議
什麼數據科學都不重要 台灣人只管意識形態對不對
因為當年民進黨反萊牛,所以現在要教訓民進黨,就這樣
而已
要吃自己吃
不當美國兒皇帝啊 民進黨開示過了
民進黨在野不是要牛豬分離 怎麼現在又不能分了
菸粉的智商真是不配擁有民主
因為瘦肉精是增加瘦肉比例,但是台灣豬肉消費習慣就沒有偏
好瘦肉
因為蔡英文沒問過我啊
最好笑的是 賣場一堆查驗的都是牛肉被查到
等中國說可以進萊豬 他們就會說遵照黨指示 可以進萊豬
陳g賣早已開示:萊豬進來 總統下台
沒啥意見 只想說美豬很難吃 不管萊不萊
2
反萊豬的最合理的理由, 是讓民進黨在面對美國時有更多的籌碼。 讓美國爸爸知道,現在的台灣政府已經是在不顧台灣人民意志的狀況下在配合美國了,美 國對民進黨肯定多少心懷感謝。 對台灣政府的支持力道,肯定有增無減。22
想回應一下這類的理由 「因為民進黨自己之前反萊劑,現在卻又支持,玲北就是不爽這種變來變去的政黨啦」 「蔡英文、賴清德之前不也都反萊劑,現在卻要推萊豬,玲北吞不下去啦」 總結這類理由的形式: 因為討厭/偏好 民進黨/國民黨 或其政治人物,以此作為公投選擇支持/反對的依據X
台灣人會反萊豬的理由主要有兩個 一個是教訓民進黨 另外一個是政治受虐兒與巨嬰症發作 之前萊牛要進口時 民進黨反對得很兇X
原文吃光 2006蘇貞昌宣布台灣豬不可餵食萊劑 2021蘇貞昌要台灣人吃萊劑(吃萊豬就會吃到萊劑) 台灣豬不用擔心吃到萊劑 台灣人卻無從選擇必定間接吃到萊劑1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能不能給我一個反萊豬的理由? 其實蠻樂意看到有機會貿易協議 這位同學能否說明一下,目前的機會點到底是對US的FTA 還是對JP加入CPTPP的機會
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐54
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留38
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?36
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
[討論] 于北辰也變成綠的?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊6
[黑特] 狗娼你夠了沒?9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣