Re: [討論] 能不能給我一個反萊豬的理由?
反萊豬的最合理的理由,
是讓民進黨在面對美國時有更多的籌碼。
讓美國爸爸知道,現在的台灣政府已經是在不顧台灣人民意志的狀況下在配合美國了,美國對民進黨肯定多少心懷感謝。
對台灣政府的支持力道,肯定有增無減。
反萊豬如果不過,美國人會覺得他馬的台灣人民明明不反對,拖這麼久才開放是在托沙小?對民進黨反而心生不滿。
簡單說就是:
反萊豬通過—》美國會更支持台灣政府
反萊豬不通過—》美國不滿台灣政府過去無理拖延
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.12.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Good
→
然後下次又押錯邊 ㄟ黑 厲害了我的塔綠般
推
籌碼勒,笑死,現在是美國予取予求,以為輪得到民進黨喊
→
牌喔
推
大推
→
太容易屈服
→
人家反而不珍惜
噓
美國隊台灣的公主病不做任何懲罰才造成現在這樣
→
我希望反萊通過,然後美國用301條款搞到一堆台灣人破
→
產全家上路
→
不用多,大概來個500人因為被美國制裁而破產失去生命
→
希望的一家之主帶全家跳樓,台灣人就會在野不敢喊「我
→
就是要禁萊豬」
推
XDDDDD 很讚
→
如果政治狂熱到希望自己國家死幾百人,那跟希特勒有什麼分
→
別
噓
台灣人必須被懲罰才能知道任性不是沒有代價的
→
就是要像廣場協議那樣的經濟崩潰,台灣人才能明白自己
→
不能拿民意來對美國予取予求
→
那DPP憑什麼在野時就拿民意予取予求還不知羞恥跟環團合作
→
結果現在才一直在罵不聽話的環團為左膠,DPP根本人渣垃圾黨
噓
要愚蠢到什麼程度才會認為反萊豬可以當跟美國談判籌碼?
推
要愚蠢到甚麼程度才會認為曾經反萊牛的民進黨說的話可以
→
信?
→
民進黨說反萊豬就會跟美國翻臉? 那之前民進黨反萊牛的
→
時候就不怕翻臉?
11
首Po公投主文:你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻 之肉品、內臟及其相關產製品? 我真的不懂 國民黨一直強調食安食安食安、是為了守護全民健康,那為什麼題目只針對豬?為什麼不 直接進口所有含瘦肉精的肉品(含牛豬)?為什麼提出雙標的題目呢?22
想回應一下這類的理由 「因為民進黨自己之前反萊劑,現在卻又支持,玲北就是不爽這種變來變去的政黨啦」 「蔡英文、賴清德之前不也都反萊劑,現在卻要推萊豬,玲北吞不下去啦」 總結這類理由的形式: 因為討厭/偏好 民進黨/國民黨 或其政治人物,以此作為公投選擇支持/反對的依據X
台灣人會反萊豬的理由主要有兩個 一個是教訓民進黨 另外一個是政治受虐兒與巨嬰症發作 之前萊牛要進口時 民進黨反對得很兇X
原文吃光 2006蘇貞昌宣布台灣豬不可餵食萊劑 2021蘇貞昌要台灣人吃萊劑(吃萊豬就會吃到萊劑) 台灣豬不用擔心吃到萊劑 台灣人卻無從選擇必定間接吃到萊劑1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能不能給我一個反萊豬的理由? 其實蠻樂意看到有機會貿易協議 這位同學能否說明一下,目前的機會點到底是對US的FTA 還是對JP加入CPTPP的機會
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?