Re: [討論] 能不能給我一個反萊豬的理由？
台灣人會反萊豬的理由主要有兩個
一個是教訓民進黨
另外一個是政治受虐兒與巨嬰症發作
之前萊牛要進口時
民進黨反對得很兇
藍白拖想要以其人之道 還治其人之身
但他們早就忘記
民進黨就是因為萊牛這件事
外加當時對中國極不友善
導致他們被美國修理一頓
也害他們輸掉2012總統大選
之後民進黨學乖了
也不敢再跟美國唱反調
至於說受虐兒與巨嬰發作的話
單純原因只是討厭萊豬進口而已
然後用食安等藉口搪塞
欲加之罪 何患無辭
但萊牛照樣吃爽爽
莫德納疫苗照樣搶破頭
藍白拖為了短期自身政治利益
不惜搞了個反萊豬公投
甚至還跟美國直接對幹
如果這種鬧劇這樣下去的話
被修理的不會是民進黨
而是藍白拖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.222.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一直以來都是食安問題
噓
拖累台灣8年，民進黨的教訓遠遠不夠！
→
馬英九後四年民進黨各種扯後腿，、亂台
→
四個都同意、教訓民進黨
噓
網軍的你沒拿到錢，我看你投什麼，笑死
噓
聽你放屁，到前幾年陳吉仲還在反萊豬，綠共繼續裝死
→
所以這一直是政治問題，不是食安問題
2
反萊豬的最合理的理由， 是讓民進黨在面對美國時有更多的籌碼。 讓美國爸爸知道，現在的台灣政府已經是在不顧台灣人民意志的狀況下在配合美國了，美 國對民進黨肯定多少心懷感謝。 對台灣政府的支持力道，肯定有增無減。11
首Po公投主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻 之肉品、內臟及其相關產製品？ 我真的不懂 國民黨一直強調食安食安食安、是為了守護全民健康，那為什麼題目只針對豬？為什麼不 直接進口所有含瘦肉精的肉品（含牛豬）？為什麼提出雙標的題目呢？22
想回應一下這類的理由 「因為民進黨自己之前反萊劑，現在卻又支持，玲北就是不爽這種變來變去的政黨啦」 「蔡英文、賴清德之前不也都反萊劑，現在卻要推萊豬，玲北吞不下去啦」 總結這類理由的形式： 因為討厭/偏好 民進黨/國民黨 或其政治人物，以此作為公投選擇支持/反對的依據X
原文吃光 2006蘇貞昌宣布台灣豬不可餵食萊劑 2021蘇貞昌要台灣人吃萊劑(吃萊豬就會吃到萊劑) 台灣豬不用擔心吃到萊劑 台灣人卻無從選擇必定間接吃到萊劑1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能不能給我一個反萊豬的理由？ 其實蠻樂意看到有機會貿易協議 這位同學能否說明一下,目前的機會點到底是對US的FTA 還是對JP加入CPTPP的機會
84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")