PTT評價

Re: [討論] 好希望房價不要再漲了…

看板HatePolitics標題Re: [討論] 好希望房價不要再漲了…作者
chal
( )
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:37

要房價大跌是很困難的

一是全球都在印錢

二是台灣人的傳統觀念

比如說 像你就是覺得一定要買房

如果大家都這樣想

那房價要怎麼大跌?

三是大跌也會危害經濟

那怎麼辦呢

其實也不難

稍微算一下

然後改變觀念

你現在買房

我們算一千萬好了

你拿一千萬去買一支績優股

保底5%的殖利率

那一年就是50萬的股利

但現在租房

就算租到2萬 一年也才24萬

有人會說

現在手頭沒有一千萬

沒有一千萬 那你怎麼買房?

你用分期付款買房

那一樣用分期付款投資績優股啊

假設你房貸每月3萬 付30年

那用一樣的錢去買績優股

每月3萬 持續30年

則5%就有24560935元

則6%就有29377694元

則8%就有42528397元

則11%就有75848462元

但是如果你拿去買房

其實30年後會是一棟破房子

不買房會有4千萬 與一身投資的好經驗

買房會有破房子

你說長期11%很難

但0050剛好遇到去年大爆發

如果你抓的期數少一點就有了

但長期15年也有8%

有人也擔心股市會大跌

但如果股市的大跌是永遠的

那台灣也倒了

如果股市的大跌是短暫的

那etf也遲早會回升

你只會扼腕大跌時沒錢加碼

也有人覺得房市可以用高槓桿

但是房市是有天花板的

房市不可能高於國民所得太多倍

但好的公司賺錢無上限

加上政府雖然不可能讓房市大跌

但也一定會加強手段限制房市 打炒房

最重要的

房價根本不合理

如果大家都有理財的觀念

都把錢放在績優etf 那房市要拿什麼去漲?

所以我致力於宣導這種機會成本的觀念

定期定額計算機:https://www.yesfund.com.tw/w/wg/yp503002.htm


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.92.82 (臺灣)
PTT 網址

faiya12/12 21:58問題是房地產是唯一能開高槓桿而且風險和成本最低的存在

股票也可以質押啦 只是風險比較高一點 所謂的風險就是老人有土斯有財的觀念 但現實如果年輕人都買不起 加上觀念改變 那風險也滿大的 就好像以前狂蓋大學 每間大學都以為不會倒 也才幾年時間 每間都要倒了 老人會死 觀念會改 房市最大的風險就是年輕人的觀念改變 就算年輕人的觀念不改 現實也買不起這種不合理的房價

※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:01:49

tarcowang12/12 22:00美國在縮滅QE了好嘛,你鴿子飛到了嗎?

freekadze12/12 22:04真的讓人想離開台灣

kuninaka12/12 22:05你離開台灣是能去哪= =

faiya12/12 22:05想去哪國呢?願聞其詳

tarcowang12/12 22:08長期投資報酬11%很難好嘛,不要把投資想得太簡單

tarcowang12/12 22:09馬後炮投資永遠很容易,要說做得到先拿30年的對帳單來

https://i.imgur.com/RhWRS35.png

這不是在講個人績效 比如說台北房市 的確從以前一間幾百萬 漲到 幾千萬 難道講房市漲的 都要自己買過台北的房子嗎 0050也確實 有年化8%的實力 如果你是前2年才買的 年化甚至20-30%以上 我們是在講歷史

DIDIMIN12/12 22:09一堆人都想逢低買進,需求這麼大價格怎麼掉?

tarcowang12/12 22:09現在價格這麼高,要怎麼逢低買進?

kuninaka12/12 22:12就是認為現在是低價XD

adagiox12/12 22:13這投資法太無腦太懶

tarcowang12/12 22:13台灣過去20年,有那幾年出口能成長30%的?今年已經是台

tarcowang12/12 22:14灣過去20年景氣最好的一年了,等明年經濟掉下來,人民

tarcowang12/12 22:14薪水減少,你覺得房價撐得住嗎?

adagiox12/12 22:15要這麼懶人投資 也可以挑美股

adagiox12/12 22:15NVIDIA隨便投放個十年再來看

※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:19:49

kuninaka12/12 22:16放十年投資 你這個條件 台灣人不喜歡

kuninaka12/12 22:17台灣人喜歡每天看盤炒短線

tarcowang12/12 22:17台股今年投報率至今21%,你覺得明年可以再漲20%嗎?

adagiox12/12 22:18說難聽點google Apple從十年前就在那邊 大家也都知道是好

adagiox12/12 22:18東西也是未來 金融海嘯戰爭都經歷過 最後也是到這個地步

adagiox12/12 22:18 但在座有幾個人真的去做?

adagiox12/12 22:19先想清楚自己的投資策略吧

tarcowang12/12 22:22你知道前債王比爾葛洛斯講過一句話,巴菲特資產之所以

tarcowang12/12 22:23可以漲那麼多,有一部份是因為利率自1980年以來長期下

tarcowang12/12 22:23跌,利率的下跌是組成資產價格成長的重要原因之一

tarcowang12/12 22:24你覺得未來利率還有空間可以跌嗎?

但也不會有機會漲啦 如果說30年前你能借100萬 30年前的100萬很多吧 台北可以買房了 如果你現在想辦法借1000萬去買etf或台積電(利息用股利去付) 30年後再還本呢 30年後的1000萬 就相當於現在的100萬 現在不能持有現金 錢會愈來愈薄

tarcowang12/12 22:25要拿長期報酬率,至少要超過50年以上的趨勢才行

你覺得我拿50年的台灣歷史股市 就會證明這50年的股市是長期向下嗎 除非政經出現大問題 否則股市就是長期向上 就算你拿100年來看 也是長期向上

tarcowang12/12 22:262年的資料在講年化報酬?你在搞笑嗎?

※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:30:06

adagiox12/12 22:29我是寧願持有乙太幣

tarcowang12/12 22:32為什麼利率不會漲?至少我所知就會漲耶,連izaax都預測

tarcowang12/12 22:32這波生產力循環走完,就是走通膨循環。然後不管生產力

tarcowang12/12 22:32週期和通膨週期,現金都是報酬率最低的。

tarcowang12/12 22:33我講的50年是指50年的年代報酬啦,8%和11%的年化報酬維

tarcowang12/12 22:34持30就差很多倍好嘛

tarcowang12/12 22:35現金報酬率也是長期向上喔,但是你會持有現金嗎?

現金報酬不就是利息 以前利息是8% 10% 現在是1% 2% 不然怎麼會有公務員18%的利息 1-2%的利息還是比不過績優股最低5% 如果不到5%也稱不上績優股

a1chemy12/12 22:35現在房地產絕對沒10%

※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:39:18

tarcowang12/12 22:41我是在笑你拿股市長期向上來說嘴啦,「長期向上」這個

tarcowang12/12 22:41理由爛爆了

股市本來長期就向上 瘋大家樂的年代 股市才 2000-3000點

※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:43:57

tarcowang12/12 22:45長期向上不是投資股市的理由,長期年化報酬比現金好才

tarcowang12/12 22:45是投資股票的理由。而在台灣長期投資房子比台股好

etf 0050 差不多等於模擬股市了 還有房子的年化報酬其實沒有你想像的高 (30定期定額年化11% 我也可以從0元變成7千萬) 再加上折舊的話就又更低了 一個30年的老破房 其實是增值在土地 不然你把房子有法術移到偏鄉 看看有沒有那個價值 1985年,台股當時最低僅636點,政府為了提振股市,停徵證券交易所得稅,加上新台幣 升值,熱錢不斷湧入,股市也一路走高。1985年10月台股最高約4600點,然而同年12月因 美股影響腰斬,之後走勢起伏。

※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:50:14

tarcowang12/12 22:53房價漲是因為土地增值已經是常識了好嘛

tarcowang12/12 22:54台股1990年崩盤後,就算還原權值,過去30年漲幅有限

tarcowang12/12 22:54房子報酬率好在可以開槓桿,又不容易斷頭。

Robben12/12 22:55台股才是真的被封印最久 不讓早該有萬點

MyDice12/13 00:40玩美股吧