Re: [討論] 好希望房價不要再漲了…
要房價大跌是很困難的
一是全球都在印錢
二是台灣人的傳統觀念
比如說 像你就是覺得一定要買房
如果大家都這樣想
那房價要怎麼大跌?
三是大跌也會危害經濟
那怎麼辦呢
其實也不難
稍微算一下
然後改變觀念
你現在買房
我們算一千萬好了
你拿一千萬去買一支績優股
保底5%的殖利率
那一年就是50萬的股利
但現在租房
就算租到2萬 一年也才24萬
有人會說
現在手頭沒有一千萬
沒有一千萬 那你怎麼買房?
你用分期付款買房
那一樣用分期付款投資績優股啊
假設你房貸每月3萬 付30年
那用一樣的錢去買績優股
每月3萬 持續30年
則5%就有24560935元
則6%就有29377694元
則8%就有42528397元
則11%就有75848462元
但是如果你拿去買房
其實30年後會是一棟破房子
不買房會有4千萬 與一身投資的好經驗
買房會有破房子
你說長期11%很難
但0050剛好遇到去年大爆發
如果你抓的期數少一點就有了
但長期15年也有8%
有人也擔心股市會大跌
但如果股市的大跌是永遠的
那台灣也倒了
如果股市的大跌是短暫的
那etf也遲早會回升
你只會扼腕大跌時沒錢加碼
也有人覺得房市可以用高槓桿
但是房市是有天花板的
房市不可能高於國民所得太多倍
但好的公司賺錢無上限
加上政府雖然不可能讓房市大跌
但也一定會加強手段限制房市 打炒房
最重要的
房價根本不合理
如果大家都有理財的觀念
都把錢放在績優etf 那房市要拿什麼去漲?
所以我致力於宣導這種機會成本的觀念
定期定額計算機:https://www.yesfund.com.tw/w/wg/yp503002.htm
--
問題是房地產是唯一能開高槓桿而且風險和成本最低的存在
股票也可以質押啦 只是風險比較高一點 所謂的風險就是老人有土斯有財的觀念 但現實如果年輕人都買不起 加上觀念改變 那風險也滿大的 就好像以前狂蓋大學 每間大學都以為不會倒 也才幾年時間 每間都要倒了 老人會死 觀念會改 房市最大的風險就是年輕人的觀念改變 就算年輕人的觀念不改 現實也買不起這種不合理的房價
※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:01:49美國在縮滅QE了好嘛,你鴿子飛到了嗎?
真的讓人想離開台灣
你離開台灣是能去哪= =
想去哪國呢?願聞其詳
長期投資報酬11%很難好嘛,不要把投資想得太簡單
馬後炮投資永遠很容易,要說做得到先拿30年的對帳單來
https://i.imgur.com/RhWRS35.png
這不是在講個人績效 比如說台北房市 的確從以前一間幾百萬 漲到 幾千萬 難道講房市漲的 都要自己買過台北的房子嗎 0050也確實 有年化8%的實力 如果你是前2年才買的 年化甚至20-30%以上 我們是在講歷史
一堆人都想逢低買進,需求這麼大價格怎麼掉?
現在價格這麼高,要怎麼逢低買進?
就是認為現在是低價XD
這投資法太無腦太懶
台灣過去20年,有那幾年出口能成長30%的?今年已經是台
灣過去20年景氣最好的一年了,等明年經濟掉下來,人民
薪水減少,你覺得房價撐得住嗎?
要這麼懶人投資 也可以挑美股
NVIDIA隨便投放個十年再來看
放十年投資 你這個條件 台灣人不喜歡
台灣人喜歡每天看盤炒短線
台股今年投報率至今21%,你覺得明年可以再漲20%嗎?
說難聽點google Apple從十年前就在那邊 大家也都知道是好
東西也是未來 金融海嘯戰爭都經歷過 最後也是到這個地步
但在座有幾個人真的去做?
先想清楚自己的投資策略吧
你知道前債王比爾葛洛斯講過一句話,巴菲特資產之所以
可以漲那麼多,有一部份是因為利率自1980年以來長期下
跌,利率的下跌是組成資產價格成長的重要原因之一
你覺得未來利率還有空間可以跌嗎?
但也不會有機會漲啦 如果說30年前你能借100萬 30年前的100萬很多吧 台北可以買房了 如果你現在想辦法借1000萬去買etf或台積電(利息用股利去付) 30年後再還本呢 30年後的1000萬 就相當於現在的100萬 現在不能持有現金 錢會愈來愈薄
要拿長期報酬率,至少要超過50年以上的趨勢才行
你覺得我拿50年的台灣歷史股市 就會證明這50年的股市是長期向下嗎 除非政經出現大問題 否則股市就是長期向上 就算你拿100年來看 也是長期向上
2年的資料在講年化報酬?你在搞笑嗎?
我是寧願持有乙太幣
為什麼利率不會漲?至少我所知就會漲耶,連izaax都預測
這波生產力循環走完,就是走通膨循環。然後不管生產力
週期和通膨週期,現金都是報酬率最低的。
我講的50年是指50年的年代報酬啦,8%和11%的年化報酬維
持30就差很多倍好嘛
現金報酬率也是長期向上喔,但是你會持有現金嗎?
現金報酬不就是利息 以前利息是8% 10% 現在是1% 2% 不然怎麼會有公務員18%的利息 1-2%的利息還是比不過績優股最低5% 如果不到5%也稱不上績優股
現在房地產絕對沒10%
我是在笑你拿股市長期向上來說嘴啦,「長期向上」這個
理由爛爆了
股市本來長期就向上 瘋大家樂的年代 股市才 2000-3000點
※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:43:57長期向上不是投資股市的理由,長期年化報酬比現金好才
是投資股票的理由。而在台灣長期投資房子比台股好
etf 0050 差不多等於模擬股市了 還有房子的年化報酬其實沒有你想像的高 (30定期定額年化11% 我也可以從0元變成7千萬) 再加上折舊的話就又更低了 一個30年的老破房 其實是增值在土地 不然你把房子有法術移到偏鄉 看看有沒有那個價值 1985年,台股當時最低僅636點,政府為了提振股市,停徵證券交易所得稅,加上新台幣 升值,熱錢不斷湧入,股市也一路走高。1985年10月台股最高約4600點,然而同年12月因 美股影響腰斬,之後走勢起伏。
※ 編輯: chal (36.235.92.82 臺灣), 12/12/2021 22:50:14房價漲是因為土地增值已經是常識了好嘛
台股1990年崩盤後,就算還原權值,過去30年漲幅有限
房子報酬率好在可以開槓桿,又不容易斷頭。
台股才是真的被封印最久 不讓早該有萬點
玩美股吧
1
金門王都來了,就不得不提提金門王的老家, 金門的房價了 金門那種有夠遠的離島,住過的都知道 那地方除了軍公教,還有金酒和升恆昌以外6
謝謝各位的回覆啦,小弟原po,看了很多大大熱烈的回文,雖沒辦法一一細看,但我也真 的增長很多知識跟無奈哈, 小弟也承認這是個抱怨文,的確很不好意思。 我覺得有人講的有道理,如果我現在去買預售屋、新建案(新北好了),每坪買了31萬, 合約也打了,簽約金也付了,但等到房子蓋好(可能3、4年),到時每坪跌個1、2萬,我5
延續上篇我講的 有人說房市報酬比股市好 其實是錯覺 三十幾年前的房價從幾百萬漲到一千萬多 但三十幾年前的股市也從幾百點漲到二萬點5
不可能 商品就是供需問題 房子也是 不用幻想在那邊炒房囤房 沒有這種事 最終還是要有人接盤 才有市場X
金門還能期待跟中國統一,翔安機場 僅次於北京機場,廈門港將會成為全球十大港口 對金門人來說,台灣沒錢了? 那自然就選擇中國,金酒最大市場是中國 金門房價爆漲,一點都不奇怪,變成 金廈經濟體,不爆漲才怪 金門的問題跟台灣一樣,以前陳福海縣長有做過民調,看人民支持把縣政府遷移到哪 結果投票出來,就沒有然後了。現任的國民黨籍 楊鎮浯縣長,更是什麼都沒有做4
欸不是,你在問桃園40坪有車位的房子之前,你有上591搜尋過嗎? 桃園區40坪有車位1000萬內很困難?怎麼我上591隨便一搜就300多筆? 隨便幫你找,開價680萬,43.6坪有車位,好房不買嗎? 又要新建案,又要好地段,又要坪數,又要車位,又不想高價,又賺的沒別人多,你姓顏?54
首Po我是指稍微生活機能可以接受的地方… 請別再說… 1.你可以買偏僻一點的地方啊 2.你自己要努力賺錢,想辦法提高收入啊… 3.現在銀行這麼好放貸,總價高一點又如何,你可以想辦法去貸到9成,分30年去還啊…4
汐止能接受嗎? 有學區 生活機能也便利 新北第二行政中心 要去台北也滿近的 除了新建案1
過去四年,你過得好嗎? 你找工作有沒有比以前容易? 薪水能買得起的東西,有沒有變多? 你是不是害怕沒有工作,覺得生活沒有保障? 你的辛苦和困難,政府有沒有聽到?
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台28
[轉錄] 八炯threads30
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+118
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)29
[討論] 8000名小草為何以前不加入?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹