Re: [討論] 酒駕要罰多重,大家才會滿意?
新加坡
5.新加坡酒駕:
在重刑罰的新加坡,血液酒精濃度超過 0.08% 為酒駕,可處 6 個月以下徒刑或
1,000-5,000 新元(約 2 萬 5 至 13 萬元台幣)罰金;再犯則可處一年以下徒刑,以及處 3,000-10,000 新元(約 7 萬至 24 萬元台幣)罰金;嚴重肇事致死者,則需接受 6 次鞭刑。
6次,一次打完大概無法承受,醫好再鞭醫好再鞭,感覺很適合酒駕
※ 引述《cloudccw (自信勇敢咱的名)》之銘言:
: ※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言:
: : 這個問題其實沒很難
: : 你各位的爸爸有答案可以抄
: : #美國爸爸
: : 美國各州酒駕罰責不盡相同,以加州為例,血液酒精濃度超過 0.08%、吐氣濃度達每公: : 升 0.28~0.55 毫克就算酒駕,初犯若無造成他人受傷,處以 1,500-1,800 美元(約 5: : 萬-7 萬元台幣)罰金,且吊銷駕照 6 個月以下的期限,加上社區服務、留下案底紀錄: 等
: : 。
: : 累犯則加重懲處,車上會被裝上特殊裝置,開車前得進行酒精測試,未通過則無法發動: 引
: : 擎,被抓到最多還得繳 1 萬美元(約 33 萬元台幣)的罰金,若在觀察限期內再犯,: 即
: : 使沒有造成任何人傷亡,也會被控二級謀殺罪名,更重可處死刑。
: : #日本爸爸
: : 在日本,若被判定為「帶酒氣駕駛」者,吐氣酒精濃度超過每公升 0.15 毫克扣駕照點: : 數 13 點,停扣駕照 90 天;若超過每公升 0.25 毫克則扣 25 點,且吊銷駕照,於兩: 年
: : 內不得補考,以上都可能面臨 3 年以下徒刑或 50 萬日幣(約 13 萬元台幣)罰金。: (
: : 扣點採累積制)
: : 另外一種情況為「酒醉駕駛」,與帶酒氣駕駛的判定都是交由取締的警方,此種情形得: 扣
: : 駕照點數 35 點,且吊銷駕照,於三年內不得補考,還得面臨 5 年以下徒刑或 100 萬: 日
: : 幣(約 26 萬元台幣)罰金。
: : 最重要的一點,日本酒駕連「車輛提供者」、「酒類提供者」以及「車輛同乘者」都會: 連
: : 同遭受處罰,而且社會上仇視酒駕行為,很多人因此遭受到嚴重批判,甚至因此丟掉工: 作
: : 。
: : -----------
: : 答案都在這了
: : 我就問你連抄都懶?
: : 還是說又要推給民眾
: : 民意反彈??
: 台灣
: 道路交通管理處罰條例第35條規定,酒後違規駕車處罰鍰新臺幣,為1萬5,000元以上12萬: 元以下罰鍰,並應吊扣(銷)駕照或記點另應接受道路交通安全講習。
: 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金: :
: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。: 請問要抄什麼?
--
台灣的酒精濃度標準該下修了 原本的根本太高 應該0.1就
算超標
重點是人家有除了罰金以外的處罰,台灣只是$$$$而已,這樣官
爺比較好處理事
10
首先 推文有些認知是錯誤的,以為現狀沒有沒入車輛的規定 只會成天喊塔綠班 以為都沒修法 但早在2019年 道路交通管理條例的修正案通過後 就已經有沒入車輛的規定了 (酒駕乘客連坐也是這時修的) 35條第9項X
講白了 會酒駕的多多少少都已經有酒精成癮的問題 那種酒駕累犯為什麼會一再酒駕,就是因為他每天都在喝阿 這種人什麼不怕,就怕沒酒喝 直接修個法,凡是酒駕一率先關看守所30天50
首Po目前是 依道交條例第35條規定,汽車駕駛人酒測超標處30,000元以上120,000元以下罰鍰;機車 駕駛人酒測超標則是處15,000元以上90,000元以下罰鍰。 ---- 如果開車的話6
真的,酒駕就直接無條件先羈押14天, 直接進去冷靜一下,就會乖了。 別要跟我提什麼人權、準備的問題。 這是為了保障其它用路人的生命安全, 是憲法有規定的。2
道路交通管理處罰條例35條7項 汽機車所有人,明知汽機車駕駛人有第一項各款情形,而不予禁止駕駛者,依第一項規定 之罰鍰處罰,並吊扣該汽機車牌照三個月。 道路交通管理處罰條例35條8項 汽機車駕駛人,駕駛汽機車經測試檢定吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中4
這個問題其實沒很難 你各位的爸爸有答案可以抄 #美國爸爸 美國各州酒駕罰責不盡相同,以加州為例,血液酒精濃度超過 0.08%、吐氣濃度達每公 升 0.28~0.55 毫克就算酒駕,初犯若無造成他人受傷,處以 1,500-1,800 美元(約 5X
這是道德問題。 我工作的公司,隔壁公寓有一位中年男人,平常喜歡吵鬧,會很用力關門, 聲音在巷弄內會變成回音,吵得像危險氣體鋼桶爆炸的聲音。 他平時白天喝酒,深夜騎車夜遊。 我曾經遇到他,勸他不要製造噪音,也不要喝酒,避免吵到鄰居。
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板