Re: [轉錄] 林智堅FB
因為吃相難看跑不掉啊,
他大可以2014年一就任就拋出竹竹併,
你可能會說當時國民黨中央、國會都一把抓,
那也可以趁2016年塔綠班完全執政提,
再不濟2018年一連任馬上拋出來,
或是2019、2020年離地方大選很遠的時候拋。
拖到2021年,要人不聯想是為了2022選舉很難,
我雖然不是新竹人,但至少是中間選民,
我試想如果我家這邊的市長做了七年才說要升格,
我怎麼樣也不會想投給這種投機的市長。
※ 引述《botnet (甲甲宣傳大使)》之銘言:
: 他不選覺得還蠻可惜的
: 第一任算被他撿到
: 蔡仁堅脫黨參選,不少淺藍與中立選民支持他
: 瓜分許明財不少票
: 只能說那顆天燈真的太廢了。
: 林智堅第一二任雖然看起來,修修公園,拉拉皮,好像沒什麼作為
: 不過身為30多年的新竹在地人,我覺得城市變的有活力了
: 經過這些公園時,都可以聽到孩子的嬉鬧聲
: 雖然翻修公園看起來不起眼
: 但,為何之前的市長們都不做呢?
: 若他繼續參選,其實還滿有機會繼續連任的
: 也多虧第一任做的還可以,執政黨願意給額外經費建設新竹
: 後續民進黨推派誰,誰會上都還說不準
: 畢竟新竹縣市還是中立淺藍的居多
: 公投也是四個同意,但市長是民進黨
: 很有趣的是
: 藍白的反應,這麼怕他選...
: 怕一個39歲的年輕市長嗎?
: 新竹的選民結構,不再只看顏色
: 若高虹安要出來,我可能會投給他吧
: 感覺還算是有腦子的人
: 林智堅感覺公關做的還不錯,形象很好
: 可惜,林在政治上沒什麼勢力,還是只能抱老柯大腿
: 下一步應該是去中央吧
高虹安那個真的只是好玩而已,
誰知道塔綠班這麼經不起玩笑,可憐哪QQ
--
你會被歸類在4%的
好哦 還在崩阿
又中奸了
喔喔9.2確定要這樣嘴?那看起來馬英九問題超大阿難道
他不知道王金平早有問題?為何要第二任才鬥他?怕第
二任不能連任對不對?柯文哲也是問題超大阿明知道組
黨對台灣比較好為何第二任才組黨?因為貪戀權位對不
對?9.2這樣嘴明年連任的縣市長我通通可以這樣嘴一輪
你接受?
這邊沒有中間,只有塔綠班跟4%
第一任拋合併?信不信堅黑改酸餓太久要討錢綁樁??
中間選民沒有想過最後一年人口才是最多的才好提嗎? 真
的就是一群跟著人云亦云的程度
大台中~
2009年 桃園和彰化都有提出升格要求 新竹那時沒想到?
可能媽祖有託夢
有立場就有立場,裝什麼中間
傻逼柯韓糞 就是吃屎還要嘴硬說好吃真香 懂嗎?
這裡不准批評DPP喔 南部人只看顏色的 連高端都搶著打
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰65
首Po原文網址: 來源:林智堅FB 原文: 晚安,各位關心我的朋友: 我想大家可能很想了解,為什麼我今天做出這個決定,其實這幾天我一直在思考,大新竹合
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮