Re: [黑特] 新竹合併 最終政治化的是 KMT 跟 民眾黨
版友很多不是新竹人, 不了解新竹為何要吵升直轄市
原因很簡單, 就是新竹每年上繳給中央的稅收約1200億
但是每年從中央拿到的分配款,只有約50億(不到10%)
對照台北市每年上繳中央520億左右, 拿到分配款約440億(約85%)
新北市上繳約400億左右, 拿到分配款330億(約80%)
高雄市上繳450億左右, 拿到分配款310億(約75%)
每位市長不論是新竹市/新北市/苗栗縣...等等
都會喊分配款不公
錢這東西不可能公平, 因為無法公平, 公平是無法定義的
假設你修改分配款的規則, 發放為上繳的80%
那雲嘉花東等偏鄉地區會更偏鄉
是不是也被說不公平
而且這修法會牽動所有縣市, 修法難度肯定比現在更高
而讓新竹之所以拿那麼少的分配款
原因就是非直轄市, 而是否為直轄市, 就卡在人數的門檻
因此針對直轄市的定義增加彈性
是最快能解決新竹的問題
至於新竹縣市合併, 或是竹竹苗合併
這是另外的問題, 兩個問題應該分開來看
如果也有版友是新竹人, 應該可體會每天上班時段的塞車之苦
尤其雨天與寒流時, 短短 5 公里不到可以塞 1 小時不誇張
其中之一的原因 : 大量人潮住新竹縣而通勤新竹市
而新竹縣市的連接橋梁不足, 整體來說欠缺規劃
請不要扯蓋馬路/有建設就有回扣這個, 這是另外的事情
單純的說, 就是新竹縣市的交通應付不了龐大的竹科上班人潮
這是事實, 很單純的就事論事
很多人說為何縣市政府看到問題卻沒有作為
問題就在錢, 如果沒有預算考量, 慈雲路弄高架直接通園區也不是不行
光復路從70年代到現在一樣的路寬, 當然塞車
無法徵收, 拓寬也是錢的問題
說到底, 只有上新竹每年拿到的分配款變多
才能解決
有版友說, 那也不用急著三讀
既然知道問題所在, 那拖著有什麼意義?
早點升格早點拿到錢, 早點做事不是更好
更何況每個建設至少要10年的規劃到完成
同樣住在台灣, 明明知道我們的建設是需要多久的...
--
就是為了油頭堅要選還在演 神都敢騙的黨演什麼?
整篇完全沒講到藍綠, 也沒講到任何一位縣市長 單純的在就事論事, 讓大家了解新竹縣市的問題
一樓 醒醒吧 崩潰啊
怎麼有人在推文崩潰
新竹人的不便有白黃的政治算計重要嗎,給個四年讓白黃從
長計議慢慢討論合併的得與失吧
晚四年升格,一年少100億,就少400億建設
但朱立倫力推2026竹竹苗合併了
這樣對外縣市好,呵呵呵
嗯
更何況只少一年100億嗎?
二樓醒醒吧 明顯一開始因人設事 被抓包就縮了
事實上新竹縣人口 > 新竹市 而新竹縣是 KMT > DDP 很多 新竹縣市合併, 老實說 DDP 輸的機會很大
6個字"林智堅想連任"的真相,就勝過你一整篇的說帖
你是不是沒看早上的新聞...
看推文一堆 反DPP就講藍白腦 明顯政治腦y
塔綠班與其花這麼長的篇幅來硬ㄠ,真的解決掉林智堅,問
題馬上就解開了,不是嗎? 現在一切就豁然開朗啦
林智堅都不選了這些人還是有話說啦!
林智堅退掉剛好而已啦 不用情緒勒索 地方派系都退光吧
台灣就是地方派系弄爛的
奇怪,林已經說不選了,上面的姿勢蘭跳針?
至於這個說帖也很牽強,縣市升格好棒棒,馬上不塞車,晚
4年少400億,那林智堅當到第7年才想到合併,他太可惡了,
耽誤了新竹700億耶
小英也很可惡,都民進黨當市長了,錢還不撥下去,讓新竹
人塞車塞7年
沒說升直轄市馬上布塞車 但是沒升直轄市, 就是沒錢建設, 這是事實, 所以全國各地市長都在要錢 第一任還沒結束就喊升格, 也是會被講話 : 當還沒當多久就想著大新竹市長 第二任卸任後才喊升格, 也是會被講話 : 都卸任了還管人家
林智堅不選只是剛好 現在變成不選就好棒棒 好高尚?
綠腦信徒總是會愛玩這種文字遊戲跟情緒反差來造神
小黨說不用急著升啊 你去罵他們
跟在野黨比 林智堅不錯了
林智堅選不選本來就不是竹竹該不該升格的重點,但kmt操作這
個議題,並反對
林智堅是施政過程中,發現新竹要搞輕軌(到竹北等),才發
現有合併升格的必要,這不可能一開始就知道
而且發現問題也沒有好的解法,升格問題太大太多
推文馬上就一堆假中立藍白腦為我們示範選不選都能罵XD
新竹的選民結構跟高雄很像(市區五五波、縣區一面倒
)到底是有什麼障礙才覺得林智堅提合併他一定會贏?
我覺得新竹的現況比較適合升格特區 但就現況來說直轄
市可能是比較簡單的辦法
大推!竹北跟新竹市根本就是一個生活圈
一堆雲新竹人啊
而且扯地方派系更好笑 升直轄市不用選一堆鄉鎮長跟代
表才是真正削減地方勢力的辦法 結果主張反地方勢力的
居然反對升格 笑死人
你們藍白就老實承認反對理由就是怕林智堅就好
城市發展與規劃根本不是藍白反不反的重點
而且林智堅選一任提升格他更有理由當12年好嗎 陳菊跟
胡志強哪個不是這樣?
綠腦就繼續跳針 林智堅就柯家地方派系 還裝沒看到
升格了可以安插更多自己人 你說能消滅地方派系? 笑話
滋事藍
綠腦挺DPP挺到睜眼說瞎話
直轄市地方勢力大還鄉鎮市地方勢力大啊
你綠腦就承認只想看台灣 DPP專政 不用在那邊假掰
這種問題都不敢回答
林智堅到底要怎麼贏?藍腦不要這麼怕好不好
懶得回答這種藍綠腦 大小是相對跟時間問題 自己想
高雄縣市合併後扣掉18年國民黨縣區就是被碾好玩的 同
樣案例都給你看了
這次林智堅拋這個議題出來 馬上一堆藍綠腦現形
根本照妖鏡
群魔亂舞 被光明鏡一照給現身
藍白腦永遠只會耍智障啦,無視就好
一堆畜生柯韓粉在推文拉屎
林智堅昨天就說不選了現在還在跳針
科文哲的臉直接被扇一巴掌
柯建銘不是好人但真的很適合對付這些畜牲
還有塔綠斑也愛在推文拉屎
林智堅不選 剛好而已 跟喬王柯同一掛的都下去
1f可憐啊
新竹路高高低低真的超扯 突然爆炸性發展的都市就是變這樣
這麼好怎麼當七年多市長才想到?下去啦
我覺得該改的是統籌分配款 不能完全依照人口
我比較好奇身為新竹人會有人想跟苗栗併嗎XD
其它六都不用建設
好了啦,先修財政法再說啦
為什麼一個人上班也要開車?難怪會塞車,有遠到不能騎
機車嗎?合併不會拓寬也不會有輕軌,因為根本沒有土地
可以徵收,只會有更多炒作與土財主出現
嘻嘻
不管誰選財劃法都應該先處理吧
修財政法,全國一起上來打架逆,這篇也提到了新竹上繳
稅收居冠,公平起見修財政法喔?窮縣更窮喔,討厭民進
黨的垃圾選民要玩得起黑
新竹底線就是我們稅繳最多應該給最多,稅收少人口多的
窮縣自己想辦法囉! 在那邊說應該修財政劃分法的根本只
是亂源想看血流成河而已吧
只修地制法 根本沒什麼改變 難道不用考慮到時財政問
題與區域規劃的問題嗎?
反對合併真的是得罪新竹人
9.24%真的是智障
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?27
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?31
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 政黑要不要成立心輔中心啊???11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?