Re: [討論] 執政黨是不是挨打不能還手啊?
大多數是這樣沒錯
執政黨執政被質疑,基本上是要虛心受教
所以不能隨便還擊
只是說這個也是要看情況的
像你現在舉的例子,其實就可以還擊了
跑選舉不顧疫情?現在跑選舉的難道是CDC的人嗎?
難道一個團隊裡面是沒有所謂的分工合作嗎?
只能一次只做一件事情?
但是現在執政黨不會做太多的還擊
因為他們想要把自己的高度拉高
變相降低對方的高度
還擊只會把自己的高度降的跟對方一樣低
攻擊這種事情就交給側翼那些去處理就好了
而且這樣要切割也比較方便
況且現在藍營的攻擊
有些可能有點牽強的話
某些看不下去的民眾也會幫忙吐槽回去
然後那些民眾就成為塔綠班人了!
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言:
: 照朱立倫的邏輯
: 民進黨跑選舉就是不顧疫情
: 也不能攻擊對手 否則就是惡質選舉文化
: 但是國民黨可以無限攻擊對手
: 有這種選舉自助餐的嗎?
: 而且公投跟罷免都是國民黨提的
: 是你一直鋪天蓋地在選舉
: 你可以開戰 對手只能站著讓你打
: 黑人問號?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
然後這些看不下去的民眾,
過幾天又被打成普篩仔?
反正很多人都是這樣 「只要你不支持就是黑粉」之類的 所以民眾可以變很多身份
※ 編輯: GYda (27.246.230.207 臺灣), 01/09/2022 12:43:15我的身分是柯黑+普篩仔+台毒份子
以及最重要的,
極端右派白人至上主義者。
→ dssb1978: 還是幫國家處理事務的人呀?
01/09 13:08 總統是幫國家處理事務的人 但是黨主席是幫黨助選的人 你不能說他在當黨主席的時候 就要求他必須要用總統身份處理事情 就很像你在父母面前的身份就是小孩 你不會在孩子面前用小孩的身孩子吧?
老實說,我比較喜歡前者,
但是比較相信後者,這見鬼的世界...
總統拉一個支持他的立委推動他的政策阿,不行嗎?
他應該是用黨主席的身份 去支持同黨立委的政策吧?
※ 編輯: GYda (27.246.230.207 臺灣), 01/09/2022 13:30:05肥迪還沒加入民進黨啦
總統也幫的很用力,乾脆直接加入算了,不要再演什麼無
黨
你不懂,這種若即若離的狀態 要切割的時候就很好切割 你應該沒想過跟你交情比較好的朋友共結連理吧? 就算交情再好,也不會這樣想吧? 所以這本身是兩件事情,放在一起看不是不行 只是有的時候思考的方向會卡死 01/09 12:45
這個論點不錯唷!分工合作是真諦,那總統是幫黨助選的人
還是幫國家處理事務的人呀?
總統是幫國家處理事務的人 但是黨主席是幫黨助選的人 你不能說他在當黨主席的時候 就要求他必須要用總統身份處理事情 就很像你在父母面前的身份就是小孩 你不會在孩子面前用小孩的身孩子吧?
老實說,我比較喜歡前者,
但是比較相信後者,這見鬼的世界...
總統拉一個支持他的立委推動他的政策阿,不行嗎?
他應該是用黨主席的身份 去支持同黨立委的政策吧?
※ 編輯: GYda (27.246.230.207 臺灣), 01/09/2022 13:30:05肥迪還沒加入民進黨啦
總統也幫的很用力,乾脆直接加入算了,不要再演什麼無
黨
所以上台時是介紹蔡總統到場還是蔡主席到場呀?
應該會說蔡總統吧 因為用蔡主席的話,政治意味太濃厚 有很多中間選民就是不喜歡太過政治的場合 你也可以說,這就是騙人、呼嚨人
我的覺青朋友被反駁時也都說跟他無關 他又不是民進黨的
台灣人就愛玩這種假掰遊戲 罵人的時候是台派 對自己不利
時就說他又沒有民進黨籍 跟他無關
承認挺綠好像是很丟臉的事一樣
台派不是政黨,只是剛好理念一樣 而且不加入也是為了切割方便 不管是哪一邊都是差不多 硬要解釋的話 他們的關係有點像是酒肉朋友那樣 出了問題不一定會幫你 但是也不一定會讓你加入自己的團體裡面
※ 編輯: GYda (27.246.230.207 臺灣), 01/09/2022 18:42:1691
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?