Re: [討論] 陳柏惟當初是策略錯誤嗎?
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: 現在看來如果這區泛綠全力動起來不會輸
: 陳柏惟當初被罷免掉,是因為策略錯誤嗎?
: 陳柏惟未來要何去何從呢?
: 還有朱立倫會不會下台呢
那時候陳柏惟很難應對啊
想針對顏家就會被說刪Q不等於支持顏
(大家都知道騙肖 可是很難反駁)
這樣很難催出反對罷免票的
--
※ PTT 留言評論
1
對3Q來說,他也沒做錯誤的策略 對DDP來說,這個罷免也朝著他們的策略走 一切就是來看看,顏家現在拿票的實力還剩多少 看顏家全力動員出來,能催出多少罷免票 3Q沒什麼問題的話,就是本場戰役的棋子86
首Po現在看來如果這區泛綠全力動起來不會輸 陳柏惟當初被罷免掉,是因為策略錯誤嗎? 陳柏惟未來要何去何從呢? 還有朱立倫會不會下台呢 --2
犧牲一個3Q, 換4大公投反殺, 再換今天0109雙殺, 四大公投打殘侯, 0109把邊緣倫打成廢物,8
分享討論一下我的想法 據我了解基進一開始主打的方向就是熱戰,但是空戰資源和對手差距太大,加上罷免沒有對 手及門檻制的特性,才會整個輿情被壓著打,一直到民進黨主軍進來協助加上罷免方打到沒 梗激起反效果才稍微平衡一點。 所以基進是不得不打熱戰,因為看歷次選舉以及罷免和補選就知道顏家在地保底就是7萬起跳3
當初給陳做完,顏再選多半可以贏。 顏在罷免先花掉自己的人情積蓄,補選時,人家已經覺得罷免陳已經還掉欠還掉你顏家的,現在是重新開始,一碼歸一碼。 早上我坐車上班時有時會聽到黃瑋瀚的廣播,他說顏等於是兩年內打三次選戰,罷免一次,補選一次,下次大選再一次,資源耗損極其嚴重,能每戰都勝嗎。黃政治立場跟我立場完全相反,但他分析實常中肯。 兵法有云:朝氣銳,晝氣惰,暮氣歸。林靜儀避其銳氣,擊其惰歸,焉能不勝? --8
很多人搞不清楚罷免案的本質 本柯黑就在這邊說明一下 罷免案本身是一個"具有對人性質的對事投票" 也就是說它本身是一個對事投票。 問:"你是否贊成罷免abc"
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?97
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查85
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?76
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委67
[討論] 國昌指控百名學者是綠的63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?30
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...41
[討論] 照片被盜用貶低學運36
[討論] 笑死,一群文盲!34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了30
[討論] 王義川吟唱蔥師表12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失28
Re: [討論] 人咧?16
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?24
[討論] 會不會大部分都是小草?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?