Re: [討論] 台灣防疫正走向政治風暴
我跟你說啦,Omi現在不開放共存或
清零的選項很簡單,因為確診人數還沒
到那麼瘋狂。
為何不禁內用,直升三級快速清零,
你升三級,餓死一堆人,雖然目前
對服務餐飲相關產業還是有影響,
但跟政府直接宣判強烈限制政策還是
有巨大差別,這就是在有限的限制下,
最大程度得去控制疫情。更何況年節
已到,華人社會最忌諱過年禁足,
你可以平常不來探視,但除夕不來,
就是唯一死刑。你看依你做法強制三級
,民調直接崩潰跟你講。
為何不直接共存,啊現在是確診爆炸嗎?
目前雖然高傳染度,但每天確診人數
根本也沒到3位數,甚至超過2x也沒有,
而且到3位數就算政府不三級,人們也會
自動緊縮三級,好不好?
結論,政治風暴個屁,現在就還剛開始,
用最小的限制去做最大的能量。
標題寫的很聳動,內文很可笑,
我倒是覺得某些4%仔或柯草包本人,
沒疫情的時候,整天狂共存,打兩劑
不用戴口罩等屁話都出來;
疫情一到,就轉身改口說要清零,
沒清零是政府無能,幹去年柯草包防疫
超草包沒看過嗎?
整天寫些標題聳動的廢文,做些極端的
選擇,政治是與人民溝通妥協,
你寫的這些根本就是政治的相反做法,
要照你說得做,才會直接政治風暴,
這是政治社會經驗0%才會想得,柯柯。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
KMT/TMD/柯P/滯台支那賤畜 都唯恐天下不亂/能力又差!
一堆柯韓糞說在野黨反對執政黨天經地義
還能疫調,還沒出現不明感染源,不知道在急什麼
自以為的文章 笑死
台灣的政壇敗類比武漢肺炎還可怕 還好陳時中撐下來了
紐約的感染人數已經下降了 台灣再撐幾天!
美國這兩個禮拜就是峰頂了
同意。完全是農場標題
那篇明顯是4%仔的文章
社區快篩站一直有在增設一直篩 但一直沒篩出來 表示疫
情沒到不可收拾的地步啊
共存清零都綠粉在講欸,失憶?
共存清零看狀況講啊 重症致死率高沒疫苗當然盡量能清就
清,如果幾乎輕症兩劑打的多無法清就被動共存啊 哪像CF
還沒普打第二劑就喊共存打兩劑脫口罩自己先喊現在又怪塔
綠班
沒有喔 板上很多提倡共存的一開始就是科科仔還有國外
跳板的
4%腦很簡單 都怪政府就好
去年雙北市長防疫有多智障全國都看到了
爆
首Po以下是個人最近的心得 打出來留個記錄,不知道發哪裡比較好就發這裡好了( 當然是希望不要成真啦,希望未來可以打我的臉 ---- 不管喜不喜歡,omicron 變種株已經進入社區傳播3
清0政策就會有人說:導致醫療快崩潰了 共存政策就會有人說:病例太多會導致醫療崩潰 打兩劑疫苗時吵第三劑... 打第三劑時吵共存... 考慮共存時又罵放毒...1
政府不可能共存, 升三級都比共存可能高100倍, 除非年底不要選了。 如果共存白藍網軍媒體就會開始狂噴, 死多一個人都是中央政府屠殺,X
Omicron 的傳染力太強 加上兩劑疫苗也會突破性感染 這次要堅持清零會需要花更大的成本跟控管措施 我個人是已經很感謝指揮中心把台灣的疫情守到Omi了 輕症居多的特性 這次真的守不住的話 傷害也輕的多 所以我是覺得 防疫不用再升級2
柯柯~我倒是看不懂你的論點 你前半部的論點不要輕易三級 要兼顧經濟這些論點真的跟柯學家每天在記者會講的一模一 樣 後半的論點跟指揮中心說的疫情不到那個程度不用升三級哪邊不一樣? 反而變成清零派一直批評指揮中心麻木不仁的一個點81
1. 對肺炎疫情喔 我今天看到我在美國同學分享的消息 是真的我也不緊張了 從很多資訊面來看12
不要在那邊魚目混珠了,美國死的大部分都是Delta 這是kaiser兩天前的研究報告: 幫上圖4
幫補充一點 清零和共存的選擇 中國這樣強行封城 面對Omicron也不見得能壓下讓R0<1 清零會是極端緩慢痛苦又不見得能成功的過程9
延續共存話題,這樣看下來,如果說擔心執政黨因共存造成人命傷亡,會受到 政治打擊的話,這邊提供具體做法請參考一下。 1。指揮中心應請專家會議研議共存措施及預備作為。 2。指揮中心就專家會議結論,於每日記者會明確釋出共存措施,交由記者提問。 3。會後由記者發佈新聞,並在隔日記者會上記錄記者反饋民眾意見作適度調整。
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 藍綠宣講后的差別8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死