PTT評價

[討論] 民主黨在參議院連吃2敗

看板HatePolitics標題[討論] 民主黨在參議院連吃2敗作者
phf5566
(phf5566)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:34

美國參議院在美國時間周三晚上就投票權改革法案進行表決,結果沒有通過,最終票數是贊成51票,反對49票(法案通過需要60票)。

在表決失敗後,民主黨的Chuck Schumer提議表決修改filibuster機制,想要去除投票權改革法案的60票通過障礙,而使法案只要以簡單多數決即可通過

結果
在針對修改fillbuster機制的表決中,民主黨又輸了,最終票數是贊成48票,反對52票
跑票的是民主黨的Joe Manchin和Kyrsten Sinema

美聯社評論認為,這兩個失敗對拜登及民主黨而言是沉重的打擊

所以我說,美國有沒有開除黨籍這種機制啊?
台灣的于北辰、李正皓、鄭佩芬上個政論節目批評KMT,就被搞到要開除黨籍
現在Manchin、Sinema在堂堂參議院上給拜登及民主黨沉重的打擊,是不是該把他們兩個背叛進步價值的叛徒驅逐出民主黨了啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.252.33 (臺灣)
PTT 網址

Tifoso01/20 23:34我很好奇 為什麼美國總統不需要兼任黨主席也能推動政策

Atkins1301/20 23:35通常用不到這招 慣例上他們也不太用

longtimens01/20 23:35軟性政黨你敢嘴?

Atkins1301/20 23:36不是軟性 而是掮客政黨 美國兩大黨之間沒有重大歧見

clifflee01/20 23:37沒有開除的機制 只有州黨部會發譴責聲明

Atkins1301/20 23:37以至於雙方要互相遊說對方跑票並不難

clifflee01/20 23:38然後沈重個屁 早就知道不會過..投票做紀錄 選戰素材用的

andey01/20 23:38美國的政黨只是傳統價值二分象徵而已..開不開除還是算那黨

Atkins1301/20 23:38你站在更宏觀的角度看 這本身就是一種"喬"

Wolfwunsch01/20 23:40對,所以這些人被更基本教義派的新生代議員們叫做滑頭

Wolfwunsch01/20 23:40政客,然後各種不滿

goldenfire01/20 23:41美國制度一直很複雜 但英國就沒這麼多

goldenfire01/20 23:42英國議員跑票太多次會被開除黨籍 然後選區重選

alkahest01/20 23:42filibuster 在歐巴馬時期是進步價值 現在風向不對就不是

alkahest01/20 23:42

delegate01/20 23:43Manchin會怕開除嗎 XDD

clifflee01/20 23:45地區黨部可以投票決定不承認你屬於這個黨 但這沒意義

clifflee01/20 23:46因為選舉時選票怎麼印是看你個人登記的黨籍 不必黨認可

clifflee01/20 23:47Manchin都說黨內不爽的話 他可以改掛無黨籍啊 XD

jess73061201/20 23:56越投越少票 民主黨是不是以為投久了就會國

clifflee01/21 00:00當然不是 反正不會過 第一組投票改革法案可以放心宣示

clifflee01/21 00:01但是第二組是內規修改 只要50+1票 藍狗雙雄兩夫當關要擋

clifflee01/21 00:03他們都公開講不支持數月了 上週還再講過 要變心也得鋪陳

shuhao23301/21 00:08兩黨建制派內容其實差不多,白左或川普都是相對聲量較

shuhao23301/21 00:08

depo01/21 00:10年底選舉也會輸,大輸小輸的區別而已

mattc123456c01/21 00:12應該說歷任美總統第一任的期中選舉上一次得利已經是

mattc123456c01/21 00:12小布希時代了

alkahest01/21 00:16民主黨不能對藍狗幹嘛應該等同共和黨不能對Rino幹嘛吧

hawardhsz01/21 00:1851那個是共和黨跑票嗎??是誰啊??

fragmentwing01/21 00:23至少這種投票不會用郵寄XD

soulivee01/21 00:24Rino vs Dino 犀牛對恐龍

clifflee01/21 00:3551(反對):49(同意)是參議院多數黨黨魁Chuck Schumer跑票

clifflee01/21 00:36不過那是因為程序上需求 我記得這樣做可以讓他之後重提

hawardhsz01/21 01:01感覺中期選舉前 還會一直推 直到他們兩個妥協為止?

clifflee01/21 01:05不會 因為推必輸的投票其實是少見的 打壞關係而已

clifflee01/21 01:06做一兩次還可說是為了清理戰場 一直做既無意義也無利益

hawardhsz01/21 01:08那Schumar跑票不就沒有意義?既然不會一直重提??

clifflee01/21 01:12保留一手而已 無關緊要 要做多半要等有共識(幾乎不可能)

hawardhsz01/21 01:20話說民主黨這麼有把握能一直保持50席?拜登曲線?不然

hawardhsz01/21 01:21廢除費力把事拖不是之後也會傷到自己?還是有把握獨裁??

clifflee01/21 01:25這是根本上的理念不同 共和黨目前主流是聯邦管越少越好

clifflee01/21 01:26所以兩院過不了任何法案最理想 州自己搞 不給聯邦管

clifflee01/21 01:27民主黨愛花錢愛定規矩 從聯邦下手才有一舉定江山之效

clifflee01/21 01:29就算以後換黨執政 終究會擺回來 有機會就能做事試誤

urgrandpa01/21 01:35一開始贊成反對那邊講反了吧,是51反對49贊成

donkilu01/21 01:37不意外 大家早就預期這屆微弱多數過不了爭議法案

donkilu01/21 01:38選後一堆人崩潰說民主黨完全執政 哪有那麼簡單

donkilu01/21 01:38沒讀過書也至少去看點紙牌屋

alkahest01/21 02:28民主黨完全執政就是看加州和nyc啊 能不崩潰嗎?

WLR01/21 02:33除非席次是按政黨票比例分配,不然選人的被開了就變無黨罷了

keither100901/21 07:34米國國會沒有所謂不分區,開除黨籍不影響當選資格

zyic01/21 09:22開除黨籍帶槍投靠,下一個川普膩

lbowlbow01/21 09:22好奇到底是哪些人才會整天酸美國來自high,跟小粉紅一樣

ifififif01/21 11:35吳子嘉上個節目也開除黨籍啊!怎麼不提,雙標的日常!