Re: [轉錄] 苗博雅FB
我的問題跟個資有關
https://www.ettoday.net/news/20220118/2172326.htm
台北市長柯文哲17日表示,若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫,就啟用北市疫苗護照,但使用與管理方法「再想想看」。
這文章提到健保個資阿北現在想要介接但是還要想看看怎麼使用
啊這樣的話
目前透過各種管道收集到的市民個資不知道有立法管制了嗎?
還是也在想看看階段? ><
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: : 就以圖書館圖書證為例,到現在,圖書館官網的公告,都還是清清楚楚寫著「新辦、補發
: : 、展延,均須辦理台北通」
: : 市府官網的親子館預約,也是限定「台北通金質會員帳號」
: 我先假設這兩項是真的限定綁定台北通
: 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目????
: 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝
: 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機
: 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝
: 但我更好奇的是 請問這個事情的解決方法是
: 1.議員動用官威 直接把有這種狀況的單位與服務及事證提出
: 電市長也好 電機關單位主管也好 反正就提出來 要求改善
: 2.大刀立法要求公務部門服務不得要求限制綁定台北通
: 或是
: 3.找網友連署???這法源依據是啥?能有啥實質意義?
: 順便妖魔化台北通 然後煽動一下隱私焦慮
: 以上三個哪個答案 哪個作法是借題發揮作秀很清楚了
--
什麼都再想想 有沒有法律依據也再想想啊 柯學
如果民進黨這樣做不被轟死才有鬼
柯文哲:我法律專家捏
其實這蠻多問題的 中央如何確認民眾真的授權北市來存取
民眾健康資料 光這點就很難做到 如果要請民眾登入健保ap
p確認授權 那就蠻脫褲子放屁的 但不這麼做直接讓台北通a
pp 打API來拿感覺也怪怪的 要做到限縮個資也不少做不到
中央只回傳燈號 不過整件事其實就是個脫褲子放屁的東
西也不用想這麼多 哈
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
我先假設這兩項是真的限定綁定台北通 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目???? 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝X
推 win8719: 對不起喔這個市長沒在理議會的喔例如老人金 要黑柯沒關係,扯老人金乾嘛? 為了正確的事不鳥議會這很過份嗎? 除非現在苗粉要跟我說 你支持老人金這樣?12
柯文哲就急著要一個指標性的政績啊。 大巨蛋擺了七年多太傷那精華地段價值。 那些市場改建也褒貶不一。 拆橋或許是一項, 但以首都施政來看仍舊不足,爆
首Po【推動智慧城市,要講理,才能消疑慮】 從事政治工作,論述公共政策,我相信「講理」才是根本之道。 都已經2022年了,我真心希望,臺灣的政治可以脫離情緒化、被片面資訊帶風向的風氣,走 向理性公共政策討論。2
幫縮網址辣, 你貼的網頁裡 (一)親自到館申辦借閱證2
真好笑,我去哪個圖書館借書,哪個圖書館不用辦證的? 現在辦證的程序改用手機APP取代,對誰造成不便了? 不如說啦,雪花苗苗現在到底是在替誰討公道抱不平? 自己畫一個有問題的箭靶自己射的很爽,對公部門扯個資問題, 自己卻Google爽爽用,這標準實在是可笑爆
對於那些說「沒有唯一的」 阿苗現在貼上北市府的東西打臉了: 市府的新聞稿,真的就是在騙不懂的人。 就以圖書館圖書證為例,到現在,圖書館官網的公告,都還是清清楚楚寫著「新辦、補發56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 1LmswYH8e2LozBov8G34VdznWcq32XyJDbl&id=100044336834144&mibextid=qC1gEa 2.轉錄來源︰
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??5
[轉錄] 波特王FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?