Re: [轉錄] 苗博雅FB
: 噓 ethanul: https://tpml.gov.taipei/News_Content.aspx?n=CD4793DE8 01/26 00:30: → ethanul: 9132E89&sms=71AD87982060791E&s=6E3D5703B2B0667E 01/26 00:30: → ethanul: 我貼出的頁面叫做「辦理借閱證」整個頁面沒有台北通3個字 01/26 00:32: → ethanul: 附檔也沒有 01/26 00:32
https://reurl.cc/pWL1EQ
幫縮網址辣,
你貼的網頁裡
(一)親自到館申辦借閱證
https://i.imgur.com/mpX6FiI.jpg
(二)通信方式申辦借閱證
https://i.imgur.com/ItFwyNZ.jpg
你是不是認為【臺北市政府單一識別服務個人資料蒐集、處理及利用同意書】
和【臺北市政府台北通個人資料蒐集、處理及利用同意書】不一樣?
就辦個借書證為啥要同意被蒐集使用個資= =
--
#行得正怕什麼
柯粉賴皮會說申請借書證本來就要填個資
台北通等萬安上了會不會變成第二個BRT啊
他今天別搞什麼強制使用跟個資使用同意 根本不會被罵吧
蔣上台就取消強制使用跟個資疑慮就好了啊
人家要搞大數據中心捏
全部收集起來 想看看能做什麼
簡單講就是只想同意必要個資給圖書館,但不同意被蒐集使用
中心R
^到大數據
應該是不同意使用也能辦理借書證吧
不同意的話無法辦理借書證啦 因為你只要借書就一定會在
系統中留下資料 啊如果你只是要在館內看書不透過系統借
那倒不必辦借書證 也就不用授權了 不過那是多年前 現在
不知道入館要不要刷證 要的話系統也會紀錄你的入館時間
所以還是會紀錄你的個資 總之 只要會被系統紀錄資料的就
一定要對方授權 不然會被告到死
我是說不同意台北通使用個資拉
不是圖書館
但今天問題不是圖書館蒐集你個資 而是你個資被圖書館蒐
集完後可能會被拿到其他地方用 所以癥結點是 我只想用這
服務 但你卻逼迫我要買全餐才能用到這服務 私人公司就算
了 願打願挨 政府部門耶
反正柯文哲不當台北市長塔綠班就會說「時空不同」
又贊成了,蔣經
國都可以舔了,什麼不行?
數位身份證都被罵到不敢做 柯文哲跟柯粉哪來的臉
申請表就是個資啊,哪個很重視個資的地方不填的
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
我先假設這兩項是真的限定綁定台北通 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目???? 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝X
推 win8719: 對不起喔這個市長沒在理議會的喔例如老人金 要黑柯沒關係,扯老人金乾嘛? 為了正確的事不鳥議會這很過份嗎? 除非現在苗粉要跟我說 你支持老人金這樣?12
柯文哲就急著要一個指標性的政績啊。 大巨蛋擺了七年多太傷那精華地段價值。 那些市場改建也褒貶不一。 拆橋或許是一項, 但以首都施政來看仍舊不足,爆
首Po【推動智慧城市,要講理,才能消疑慮】 從事政治工作,論述公共政策,我相信「講理」才是根本之道。 都已經2022年了,我真心希望,臺灣的政治可以脫離情緒化、被片面資訊帶風向的風氣,走 向理性公共政策討論。1
我的問題跟個資有關 台北市長柯文哲17日表示,若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫,就啟用北市疫 苗護照,但使用與管理方法「再想想看」。 這文章提到健保個資阿北現在想要介接但是還要想看看怎麼使用2
真好笑,我去哪個圖書館借書,哪個圖書館不用辦證的? 現在辦證的程序改用手機APP取代,對誰造成不便了? 不如說啦,雪花苗苗現在到底是在替誰討公道抱不平? 自己畫一個有問題的箭靶自己射的很爽,對公部門扯個資問題, 自己卻Google爽爽用,這標準實在是可笑爆
對於那些說「沒有唯一的」 阿苗現在貼上北市府的東西打臉了: 市府的新聞稿,真的就是在騙不懂的人。 就以圖書館圖書證為例,到現在,圖書館官網的公告,都還是清清楚楚寫著「新辦、補發56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 1LmswYH8e2LozBov8G34VdznWcq32XyJDbl&id=100044336834144&mibextid=qC1gEa 2.轉錄來源︰
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到