PTT評價

Re: [轉錄] 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國

Wolfwunsch 發表於 2022/2/1 下午10:27:05
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國作者
Wolfwunsch
 (某甲)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:26

這篇挺有趣的，他就現況的分析大致沒什麼問題，只是偷渡了一些奇怪的統戰概念。

中時偷渡一堆統戰思想也不是什麼新聞了，但是去掉偷渡的東西不談，大家有沒有發現一件事？

他這整篇並不像以前的文章一樣，有提到任何跟國民黨有關的字眼。

而且如果各位有注意的話，最近支共官媒的此類文章，也漸漸的出現不太提國民黨的傾向了。

這一點很有趣。

這代表了什麼？中共現在是怎麼看國民黨的？

我個人認為這有兩種可能，
第一，支共開始放棄國民黨，轉而開始尋找新的、更有影響力的勢力。
第二，支共開始放棄和統，開始將統戰形式轉換成洗腦失敗主義，以利武統因我國提早投降而快速結束。

各位怎麼想？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.201.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推

jordanlove02/01 22:28主筆到底是誰

→

jordanlove02/01 22:28怎麼沒有臉出來見人

→

jordanlove02/01 22:28只敢掛一個主筆室名稱

中時的主筆從來沒具名過，但也完全不重要，因為中時的評論內容基本上不會跟支共官媒有 什麼差異，一直都是學者們用來當作支共外宣的檢驗工具。

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 22:32:29
推

goldenfire02/01 22:35中共應該已經發現國民黨是來浪費錢的了

→

goldenfire02/01 22:36尤其四大公投國民黨慘敗之後，老共更確定那個已經沒有

→

goldenfire02/01 22:36用了

不一定完全沒有用，但應該也已經看清了國民黨能取得2024大位的機率極低。

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 22:42:35
→

windyyw02/01 22:45你是不是不看最近的新聞？蘇起本身都放棄九二共識了，正

→

windyyw02/01 22:45式放棄和平統一了，20大會有新論述

→

windyyw02/01 22:46你從這篇新聞才看出來，真相是新聞在十幾天前就發出來了

→

windyyw02/01 22:46，

→

windyyw02/01 22:48https://youtu.be/EW3K3vtQB7o

你是否誤會了什麼？蘇起的發言比得上支共官媒的發言？蘇起的發言最多也只不過是揣摩上 意而已。 至於20大會有新論述也早就不是新消息了，但問題在於是什麼樣的新論述沒有人知道，這個 論述會長怎樣還得看習近平會怎麼連任、連任後的穩定度而定。

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 22:57:35
推

VANNN02/01 23:00樓上就是中國韭菜的觀點啊,,為了看PTT 只能掛VPN

不過他應該不是韭菜，我想。 我再多解釋一點為什麼蘇起的發言不如中時主筆室重要。 最主要的關鍵就在於，中時主筆室的文章內容是完全受支共控制的，但是蘇起並不完全受控 。 支共並沒有辦法完全控制蘇起要說什麼，能說什麼，但是支共可以完全控制中時主筆室該寫 什麼，能寫什麼。 所以蘇起只會是揣摩上意，而中時主筆室是可以某種程度代表上意的。

→

windyyw02/01 23:01孫亞夫和王在希都說啦，算是提前放風向

如果你是指20大新論述的風向的話，這消息早在半年前人家就在放了，不是新聞了。

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 23:07:28
→

VANNN02/01 23:07他就自己說大陸來的,,去看一下他在別板的文吧

是喔？那加入支那韭菜清單wwwww

→

windyyw02/01 23:08目前學者看法一致點是:單方面=非和平方式

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 23:09:01
→

windyyw02/01 23:10不是20大有新論述，是指單方面解決台灣問題，蘇起也是引

→

windyyw02/01 23:10用

單方面解決台灣問題也不是新聞了，這也早在去年或是前年就有人在談了。 我也可以跟你說，如果2024台灣不是國民黨上大位，習近平最晚會在2027年被迫發動戰爭武 統台灣，無論他是不是已經能夠掌控到現在還受到江派控制的海軍，也無論貴國的登陸能量 或海軍實力是否已經能跟美日澳聯軍抗衡。 這就是你講的單方面解決台灣問題了，對吧。

→

windyyw02/01 23:18蘇起本人不像你說的那樣，他過去還是有些與中國大陸的學

→

windyyw02/01 23:18者和智庫的官方管道的，我認為他本人親自放棄九二共識的

→

windyyw02/01 23:18路線，是需要很大勇氣的

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 23:20:37

我相信蘇起跟貴國智庫跟官方有自己的管道，但問題不在於是否有管道，而是在於是否受控 。 至於他放棄92共識要多大勇氣，我是半點興趣都沒有。

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 23:23:16
推

VANNN02/01 23:25到現在還真以為 蘇起在台灣能有什麼影響力 他放不放棄沒人

→

VANNN02/01 23:25在乎

推

holysong02/01 23:26認同，我最近也覺得中國有點放棄國民黨，幫搖旗吶喊這麼

→

holysong02/01 23:26久，2018不知道丟多少錢，迴光返照一下又開始輸了。現在

→

holysong02/01 23:26中國可能沒錢了，不知道要改成什麼招式，大家要看清楚

→

windyyw02/01 23:34單方面一定跟台灣政黨輪替無關，不然語意上是矛盾的

→

windyyw02/01 23:36我看到的猜測是習以台灣問題換第三任連任的政績

→

windyyw02/01 23:39所以你猜2027之前是有邏輯的，2027是第三任的結束年

對，如果習近平在21大之前沒有特殊建樹的話，武統台灣就是他最後的救命稻草，他不抓不 行。 如果他21大沒法連任，那他就真的是字面上的會連命都會沒了。

※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/01/2022 23:46:21 ※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.201.162 臺灣), 02/02/2022 01:06:44
→

Misscat1686802/02 09:59請問重慶南路的蔡英文是哪一路人馬？要問中美日的

→

Misscat1686802/02 09:59誰？

→

demitri02/02 13:05阿北出乃玩
同系列文章
Re: [轉錄] 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國