Re: [轉錄] 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國
※ 引述《Wolfwunsch (某甲)》之銘言:
: 這篇挺有趣的,他就現況的分析大致沒什麼問題,只是偷渡了一些奇怪的統戰概念。
: 。
: 這一點很有趣。
: 這代表了什麼?中共現在是怎麼看國民黨的?
: 我個人認為這有兩種可能,
: 第一,支共開始放棄國民黨,轉而開始尋找新的、更有影響力的勢力。
: 第二,支共開始放棄和統,開始將統戰形式轉換成洗腦失敗主義,以利武統因我國提早投降
: 而快速結束。
: 各位怎麼想?
看政黑蠻有趣,類似這樣的文字都站在置高點表述觀點
用這種高度談事情蠻有優越感的,有著指點江山的爽度
拉回現實世界
就針對『把抗中的國防,壓注在US出兵協防』這議題上
其實出社會幾年人人心理都很清楚,任何事情都依靠不了他人
他人的承諾都無法期待,更別說是個連承諾都沒有的曖昧態度
不可否認,這位同學所判斷的事情,有蠻大可能是成立的
但對於TWer自身應該直視的風險,卻又如此輕描淡寫的忽視
從沒有人認真討論,為了爭取自己所認同的事情,需要付出怎樣的流血代價?
可能面對成本代價實在太痛苦,講真話其實群眾(選票)並不愛聽
反正事情還沒發生,那就用信仰來繼續愚民吧
--
我是很好奇..貴地區掛VPN 出來應是不合法,,不然就是小粉紅
上PTT不需要翻牆,且為自己文字負責為何需要隱藏ip?
支持武統的人都建立在對岸戰力很強,打台灣可以速
戰速決,國際不
會藉機打壓中國這些前提。跟美國就跟的很喘,萬一
台灣戰場膠著甚
至小輸美國不會再給你追上的機會。假設對方的假設
是錯的也沒什麼
意思
我認為你只是在牆內看台灣,當成台灣人都把這事當成
雲淡風輕。
這就像只看八卦版的話,四大公投國民黨穩贏不輸,但
現實確實輸了個精光。
成長於TW民主萌芽時代,第一張選票給了阿扁,正因為知道民主的得來不易 今天目睹各種愚民的言論,建立在老共絕對不會出手的脆弱信仰上
你要不要建議你們的主席習維尼現在就出兵阿...你們是
不是好像都覺得自己不會流血阿?
老共的小朋友因為精神教育,做足了流血的心理準備,深綠小朋友可沒這種覺悟
話說貴國武統台灣拖這麼久 難道不是忌憚美國嗎
貴國?老衲天龍國人.老共當然忌憚,但難保哪天主戰鷹派非要動手
真正應該除掉恐懼US心魔的應該是貴國的啊
CN2018跟US對幹到現在,他們現在可是磨刀霍霍為了統一,準備死一票人
打仗對安定的社會都是消耗的比得到的多。這是為什
麼古代中原王朝
打遊牧民族都會輸,因為中原王朝打仗就是純粹消耗
沒有獲得,打台
灣是能得到什麼資源?又要消耗多少?這個差距一旦
產生歐美國家不
會再給你一次韜光養晦悶聲發大財的機會了
CN裝俗辣已經裝很久,現在想繼續俗辣也要看人家信不信,畢竟已經被警覺到了
做好決心流血了??那就不多說快打..蔡英文都快卸任了.
.
準備死一票一胎化的一代人是吧 建議冬天來渡海
這事情很好笑?很適合抖機靈?
這是解放軍將領自己說的 冬天到台北看雨
軍隊從來態度都事最想打的,有戰爭才能要資源有戰功
支那低端小粉紅的幻想言論
所以我說你是在牆內看台灣,才會認為台灣人都不認為
貴國會發起戰爭。
所以賭賭看就對了.執政從來應該趨吉避凶,而不是拉所有人一起賭
明明貴國最想打的是外交部 您別忘了他們的功勞
外交部只能說話,無法決定是否動手,看來不是個懂政治的人
賭?你怎麼會覺得我是在賭?台灣的備戰強度早從蔡英
文上任起就逐年增強。你再看看2018年PTT上四處都有人
在講民進黨又在賣芒果乾,現在還剩多少人喊?
真心要備戰就恢復徵兵,考量選票..so.. 稍微理解軍事會知道,再怎麼現代化戰爭,上的了戰場的兵源充足是最基本
我想也是 看貴國外交部逞兇的樣子跟鄰居的惡狗有像
先把渡海的船造出來再說吧
現在還不到恢復徵兵的時候啦,在黃埔陸軍沒清洗掉前,
再多的兵進去只是當掃地用而已。小英正在做的是引進國
民警衛軍制度,未來各地會有自己的國民警衛軍,直接由
美軍軍官派人訓練種子教官,類似現在烏克蘭在做的。
等台灣國民警衛軍制度弄好,徵兵制就會上了。
到時候不管黃埔軍如何投共,都不會影響戰局。
你文章可以砍了,反正你反駁不了我
稍微了解軍事就知道 如果真的要打台灣....
你他媽的會面對世界上最難打的戰爭 跨海登陸作戰
誰都知道超級難打,只要動手兩邊都不好過.只是老共對於死人的決心比較大
貴國將會有數以萬計的人準備沉在海裡當魚飼料
所以我說你只是在牆內看台灣,資訊是貴國共黨篩選過
的。
我國的兵員缺額早就不是當初美國建議改回募兵制時那
麼嚴重了。
台灣人有興趣的話可以去國防部下載國防報告書自己看
,是公開資料。
國軍總員額之國內人員其中,軍官36232人、士官89706人、土兵44127人、 另學生11244人、文(教)職1067人、聘5181人、駐外人員103人。 但合理的 官士兵比例,應是1:2:2
對死人的決心比較大(X 中國人就是人型韭菜(O
不願流血的民族下場就是被奴役
7
: : 看政黑蠻有趣,類似這樣的文字都站在置高點表述觀點 : 用這種高度談事情蠻有優越感的,有著指點江山的爽度 : : 拉回現實世界9
純交換意見。因緣際會和一些小粉紅在網上交換意見過。你聽聽他們的說詞: ※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言: : ※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言: : : 1.轉錄網址︰ : :4
有沒有發現支那長久以來所有傳聲筒 無論環球還是支時,甚至網路上支那五毛 叛國統畜 關於美台關係 一直都不停的宣傳一個論點5X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰5
這篇挺有趣的,他就現況的分析大致沒什麼問題,只是偷渡了一些奇怪的統戰概念。 中時偷渡一堆統戰思想也不是什麼新聞了,但是去掉偷渡的東西不談,大家有沒有發現一件 事? 他這整篇並不像以前的文章一樣,有提到任何跟國民黨有關的字眼。 而且如果各位有注意的話,最近支共官媒的此類文章,也漸漸的出現不太提國民黨的傾向了6
你給我的出處 “The standoff [with missiles] from 1000 miles away works right into [China's] strategy,” Marine Corps Commandant Gen. David Berger said during an event at the Center for a New American Security, a liberal-leaning Washington-based think tank. “We have to be in there [with troops], we have33
這邊都看出來美國打算武裝台灣打代理人戰爭了 (M1A2 後備軍人訓練建議馬上被落實 潛艦幫你拉產線 美日安保南擴 F16V成軍 特種部隊教官 雄三投產 國會通過邀請台灣參加環太平洋) 中共到底哪來的勇氣踩陷阱 人家都已經準備好新的阿富汗泥淖打算讓你這個新的蘇聯來踩了2
全文吃光光。 先說結論:你們這群背叛兩蔣的叛徒。 兩蔣的部分 1.美國答應提供武器給台灣自保是自兩蔣求來的 2.美蔣斷交後,在後續的談判中2X
後面那幾段都直接被你忽略了??? 不敢在一千英里外跟中國用飛彈相互對峙,然後又只敢派小股部隊前去騷擾偵查 The idea is to disrupt an adversary’s plans by sending “small but lethal, low signature, mobile and relatively simple-to-maintain” forces from the Marine Corps, Navy and Coast Guard into contentious regions such as the South
36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠34
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績46
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失18
[討論] 中國經濟衰退就事實20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?14
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈17
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?15
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?