Re: [轉錄] 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/ZrVVMl
: 2.轉錄來源︰
: 中時新聞網 言論 主筆室
: 3.轉錄內容︰
: 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國
: https://imgur.com/6tKmfxM
: 中時社論
: 蔡總統以「維持現狀」為國家策略,2021年台海現狀尚能勉強維持,但在美中「全方位戰: 略競爭」格局衝擊下,現狀已出現結構性質變:大陸軍機常態性擾台、美中升高軍力對峙: 、軍備競賽成為東亞新常態,台海被公認是「全球最危險地區」。
: 統一進程不會停頓
: 2022年世局依然動盪不安,美國同時面對來自中國與俄羅斯的挑戰,但軍事與外交力量有: 限,將窮於應付,唯民進黨仍迷信美國保護傘,以為「聯美抗中」可以有效威懾中共,渾: 然不覺國際情勢的急遽變化。弔詭的是,《天下》最新民調顯示,萬一兩岸發生戰爭,58: .8%受訪者認為美國政府會派兵協防台灣,54%甚至認為美軍可以有效保護台灣,充分顯示: ,在民進黨政府操作下,台灣與國際現實已經脫節,將安全託付給採取戰略模糊的美國。: 拜登執政元年,美中終於建立「護欄」管控風險,但雙方在台灣問題上的零和博弈更見激: 烈。拜登政府以「台灣牌」壓制中共的擴張,並將台海和平拉高到區域、國際性層面。中: 國大陸在國家主席習近平主導下,對解決台灣問題、實現「祖國完全統一」展現了更強烈: 的意志與作風。北京同時警告民進黨「倚美謀獨」、美國等外部勢力「以台制華」,將「: 粉碎台獨」列為更迫切的工作。軍機擾台從2020年的380架次升高到去年的961架次,充分: 顯示兩岸關係及台海情勢的惡化。
: 大陸是否會武力犯台,已不再是假設性議題,美國軍方將領已提出可能的時間點。但一般: 判斷,2022年美、中都會優先處理國內問題,兩大強權對抗可望稍微緩和,但雙方的敵對: 意識已難化解,特別在台海風雲變幻莫測,即使短時期內不會兵戎相見,但將一直處於高: 度緊繃狀態,沒有任何意外、誤判的空間。
: 除了涉及大陸的領土與主權核心利益,兩岸關係及台海緊張情勢的癥結在於台灣成為美中: 代理人戰爭的攻防焦點,同時民進黨操作抗中保台意識,三個因素交互衝擊加速台海安全這邊都看出來美國打算武裝台灣打代理人戰爭了
(M1A2 後備軍人訓練建議馬上被落實 潛艦幫你拉產線 美日安保南擴
F16V成軍 特種部隊教官 雄三投產 國會通過邀請台灣參加環太平洋)
中共到底哪來的勇氣踩陷阱
人家都已經準備好新的阿富汗泥淖打算讓你這個新的蘇聯來踩了
後面那些狠話都是虛的
: 形勢惡化。而拜登的國內政治地位跌到谷底,又面臨艱困國際環境,美國的軍事與外交影: 響力逐漸式微,已成為未來美中台三邊關係的重大變數。
逐漸式微個XX 美國在西太平洋五個航母戰鬥群是放好看的?
美國國策都是連貫的
美國在禁評上台之後馬上查覺到他野心勃勃
就開始執行「亞洲折返」戰略
把伊拉克的軍力撤回佈署到太平洋
結果習也老實不客氣
馬上開始跟伊斯蘭國敘利亞的阿賽德眉來眼去
川普還是把重心放在西太平洋
在殲滅伊斯蘭國戰鬥中只投入了少量的美軍
拜登更是寧可火燒身也要撤回阿富汗的美軍
因為他們在亞洲的兵力佈署要全部放到西太平洋
現在西太平洋有著美國海外最多的駐軍
我看到的完全不是美國軍事外交影響力式微
而是空前的強 在西太平洋尤其如此
: 最新路透民調顯示,拜登的支持率為45%,不認同者為50%,雖沒惡化,但處於低迷狀態。: 同一調查顯示,經濟仍是美國民眾最關切的議題,其次是公共衛生、健保、環境、犯罪、: 移民等,都是國內問題。美國通膨飆到40年最高點,Omicron病毒使美國難以脫離疫情,: 施政亮點1.75兆美元的「重建美好未來法案」受阻,這些危險指標顯示,民主黨今年在期: 中選舉很可能喪失國會的多數優勢,整個發展與拜登標榜的以「實力地位」對付中共恰好: 是背道而馳。
完全看不懂這段在說三小
是想說美國之前主張的 approach China from position of strength不對?
美國現在有不從自己的長處跟中國談判
反而從自己的短處來跟中國談判嗎?
不知所謂
: 在對外關係上,拜登片面、倉促從阿富汗撤軍的夢魘尚未消除,現在又同時面臨俄羅斯及: 中國的兩條戰線,再加上伊朗及北韓蠢蠢欲動,充分暴露美國以對抗中國為核心的外交及國際盲
中國早就服軟了你都看不出來
俄國現在的兵力只能打烏克蘭但是無法長期佔領
加上打了之後會有兩個效應 一個是烏克蘭加入北約 第二是歐盟對俄制裁
所以美國不怕俄國開打
怕的是俄國開打中國偷打台灣
所以美國先把五艘航母戰鬥群佈署到西太平洋
然後從路透發新聞說 允許大使自由決定外交人員及家屬何時撤離
(潛台詞就是問中國 你是不是要開幹 要就來)
結果中國馬上派外交部發言人痛批 表示防疫措施不會造成外交人員不便
發這種命令毫無道理云云
(潛台詞就是告訴美國 我不會打啦 你不要當真)
: 安全戰略已捉襟見肘。依此脈絡,美國雖然一再承諾保護台灣免於大陸攻擊,但是否有實: 力及意願為遙遠的台灣進行一場全面毀滅性戰爭,許多美國學者專家已有所保留。
全面毀滅戰爭個XX 軍盲就是軍盲
一言不合就發射核子彈
然後「西安以東全毀也可以承受」
標準的不惜一切代價 但是你當代價的概念
: 大陸領導人習近平也面臨重大國內議題,包括北京冬奧順利舉行、有效控制疫情、「二十: 大」確定習近平再次連任等,使得今年台海發生武裝衝突的可能性極低,但中共推動統一結論是對啦 中共部會趁俄國出兵偷打啦 但是論證過程全錯好嗎
習近平巴不得可以偷打一下台灣讓他有無限連任的正當性呢
問題是台灣已經準備了好幾年
不是偷打兩三天就能贏的軟柿子&美國這次直接提槍上馬
所以又縮回去了
: 進程的工作不會稍事停頓。大陸海協會副會長孫亞夫日前表示,台海形勢基本格局還不會: 發生根本的變化,二十大有可能提出新的主張與部署,對推動對台工作、台海形勢會產生: 影響;國台辦發言人則指出,二十大將貫徹落實「(解決台灣問題)總體方略和決策部署: 」。
從周恩來講到現在 每次開會都說說
其實我覺得他們併吞台灣的機遇已經永遠失去了
其實胡溫時代中國對世界的影響力是最大的 經濟強國際上風評佳
民國九十幾年台灣對中國的想法也很複雜 有親切 有期待 有害怕
要是那時候拉的下臉來跟陳水扁談 也許真的能談出個甚麼
: 台灣在民進黨政府麻醉之下瀰漫偏安心態,視野只能聚焦因為二十大中共不可能採取激進: 行動,卻忽略二十大以後的新形勢,習近平在穩固政權後,將強勢加速促成國家完全統一笑你不敢 中共一次能投射多少人渡海?
根據中共的演習 一般都是四個集團軍50個旅左右
傳統上都是東部軍區all in 外加南部軍區一個集團軍
乘坐214艘075啟航
碰到魚雷艇開始折損
雄三攻擊繼續折損
空軍對海面炸射折損
到了近海雷霆兩千先灑下去
然後是炮兵戰車砲攻擊
陸航轟炸 特戰爆破等等
這兩百一十四艘能貼到岸邊開始登陸的有沒有五十艘都還很難說
好 那先問一句
解放軍有幾艘075? 兩艘
兩艘講個屁阿 其他人都搭舢舨橡皮艇慢慢飄過來喔?
: ,台海可能更加動盪不安。
: 民進黨政府專精選舉及操弄意識形態,已成為無法制衡的政治怪獸,但將台灣安全交付美: 國,終將付出慘痛代價。美國政治學大師、史丹佛大學國際研究學院資深研究員福山警告: ,「很多台灣人打算依靠美國,這是很大、很大的錯誤。」
台灣把安全交付給美國從來都是得到好處
台美共同防禦條約時期
國軍的損失除了小規模反攻大陸 跑去人家地盤造成死傷以外
中共敢動我們一絲寒毛嗎?
倒是兩蔣很討厭美軍限制他反攻 所以一直想把美軍趕走
甚至中華民國在大陸時期把安全交給美國得到的也是甜頭
以前抗日的時候不靠美援八年抗戰第三年政府就破產了
靠美援也是撐到最後 不僅沒有被滅還打贏了
: 4.附註、心得、想法︰
: 推主筆室
: 綠畜黨執政之後
: 不斷地操弄芒果乾
: 甚至還迷信美國會來協防台海
: 笑死人
: 這只是凸顯出台灣在綠畜黨執政下
: 與國際脫軌得有多嚴重而已
: 綠畜黨就繼續自慰美國會來幫你台灣打仗
: 到時候成功統一後被清算就不要哭哭
--
阿塞德不是敘利亞?
感恩 已修正
※ 編輯: vajra0001 (101.10.105.108 臺灣), 02/02/2022 08:18:51塔綠班你真是軍盲。美海軍陸戰司令都說了若台海有事,
美航母直接後撤1600公里。1600公里內都是解放軍的作戰
熱區,與蘭德的兵推結果不謀而合。
https://i.imgur.com/Aw9xx8Q.jpg 所以你那五艘航母或
許能虐虐菜嚇嚇那些小國,但在1600公里內跟中國打仗那
簡直就是過來送人頭的。 中國建造一艘4萬噸級的075兩棲
攻擊艦從上船台到完工下水僅用時不到10個月的時間,人
家已經有3艘了,你要不要算算看到2027年有幾艘?
你還以為現在中國的工業能力是在清朝?
先亮原文出處 不然閉嘴
不過你這有一點說對了,美國就是要台灣打代理人戰爭,
台灣人就要當砲灰戰到一兵一卒拖住中國
陸戰司令說台海有事後撤1600公里的出處在哪
不要逃避問題 說話講根據 沒跟沒據講個屁
別這樣...只是來源不明而已..這不是造謠!這是某5毛
教的
我還夢到惜維妮看到美軍就躲到廁所哭呢
對呀!美國的航空母艦會嚇得後撤,支那的075勇往直前,不
知道誰才是軍盲
抖音的意淫片看太多的後遺症
我有幫他查 來源都是五毛自爽短片 Berger根本沒那樣說
可能要求五毛練習英聽好好聽人家訪談有點過於嚴苛了
gn翻牆用跳版來ptt帶風向還常常失敗..信口開河還露馬腳~
美軍司令說後撤叭啦的 至少來點英文媒體出處~一查全是簡
體中文或明顯簡轉繁的中國媒體在瞎掰~呵呵~
客觀來說,中華民國是八年撤退
美國海軍陸戰隊司令David Berger在參加一場會議時提出
了一種作戰思路,那就是進行所謂的雙線作戰模式。按照
他的理論,以中國大陸海岸線對外延伸1600公里為分界線
,這條分界線之內,美軍可以派遣大量規模小而機動靈活
的部隊進行活動,這些部隊被稱為線內部隊。而在這條線
之外,則部署諸如航母編隊之類的大型主戰軍力,這些則
你的英文真好
被稱為線外部隊。會有這樣的思路,很顯然美軍相當忌憚
解放軍的彈道飛彈威脅
他看原文也差不多是這個意思
太完美了 中國要贏了 拍拍手 gn果然厲害啊!!
英文高手 看我回文吧
看到gn那個海軍噸位我就笑了
不管美中,2014年的噸位就超越你這2020年的噸位了,
你這資料到底哪來的wwwww
United States - 3,415,893
China - 708,886
好啦,中必贏啦,所以什麼時候要打?不要像我說的一
樣還要一直拖到2027才心不甘情不願的開打啊
推
好強喔 維尼應該找你當國師的
居然說的出打海戰美國會輸中國 想笑死誰阿
我剛剛看完上述英文出處原句了!他媽的原文哪有說gn瞎掰
的(航母退到1600公里外的)線外部隊!gn回去小學多唸點書~
連英文都看不懂 還敢翻牆用跳板跳來ptt造謠?丟人現眼罷~
Berger身為陸戰隊司令 強調了在前線大力運用小型快速
部隊(啊不就海軍陸戰隊專門)的意義 很符合他的身份啊!!
我現在才注意到gn拿075來說嘴wwww
075就算全部照計畫造出來,也就8艘,每艘運兵1687名
,8艘也才13496人。
你還不如去指望民船戰時轉換臨時運兵船的運兵能量咧w
但Berger強調陸戰隊戰力之餘 原句哪裡有gn造謠瞎掰的要
美軍航母退出前線去當線外部隊?gn自彈自唱造謠 丟臉至極
W軍盲,這不是總噸位,這是該年度下水的噸位,是增量
概念,而不是存量概念,照你美爹說法,中國軍艦噸位存
量超過美國只是時間問題
某P真是軍盲,Berger的意思就是這樣,航母主力退到分界
你圖上寫的可是服役總噸位喔,你中文還好嗎?
線之外,只派出小股部隊進行偵查和騷擾,如果美國不忌
樓上你支那國徐州出了鐵鍊鎖脖的8孩媽~支那真是垃圾地獄
憚中國的A2AD能力,何必搞這麼複雜?直接堂而皇之把航母
開進第一島鏈就好了
那是該年度下水的總噸位,你是沒看到2020年嗎?
這樣都能凹,那你意思是我丟的數據是2014年單年下水
噸位嗎?那你支那根本不用比了,位數直接差一位。
地球人都知道總噸位存量來說美國還是比中國多,這圖的
意思本來就是指增量的概念,是你自己看錯
你就直接網址貼出來,看文章怎麼說的,一翻兩瞪眼,
不就得了?
雷根號一直在第一島鏈阿
人家說的是戰時...你和平時期在哪沒人管你
只貼張圖只會被當成看圖說故事啦,網址貼出來啊
不知所云
打海仗只看噸位.. 拜託快去向維尼舉薦自己 天下奇材阿
人家還活在二戰前的海戰思維 重艦巨砲
他也不知道第七艦隊駐日好幾十年了
也不知道standoff 不是stayoff
悲哀
人家老美驅逐艦翹腳看遼寧號從面前經過 遼寧號噸位多
那麼多 有做什麼嗎?
人家只是小小驅逐艦呢
噸位就是評估海軍艦船重要的指標,噸位越重,能裝載的
火砲和雷達諸元就更強,射程也更遠
你看世界前幾名的海軍哪個不是噸位前列的?
都還沒說老美有多少空母打擊群了 還在那吹中國海戰 是
想笑死誰
人家說的是戰時www我快笑死www原來美中有開過戰了嗎w
ww
不要拿韓戰來嘴喔www那個主體國可不是中美喔wwwww
嗯 對 拜託你趕快去當軍事參謀 中國不能沒你阿 有你其
他國家就放心了
人家二戰打了多少海戰 你中國在那裡 噸位 中國船有二
戰大和號噸位高嗎 大和號是什麼下場要不要去查查?
你是沒看懂那個美海軍司令都在假設戰時的美軍排兵布陣
的情況喔?
連噸位都不達標還要跟人家比什麼海軍戰力XDD 軍盲
而且 還沒說到錢糧部分喔 原來打仗看船看飛機就好 呵
呵
奇怪 有誰在自介嗎 哈哈
笑死,殲20 150架也就貴國在吹,日本早就給出了精準
到個位數的估計量了,至2021年也就24架,比2020年多2
架,這代表貴國殲20根本還沒辦法能夠量產。
更別提各國軍事評論員普遍認為殲20的匿蹤性絕對不會
高。
每次都要開戰 每次都被打臉 逼哀
呦又是笑死這句話 跟你IC同胞一個樣呢XD所以老美軍機
軍船都來台幾次了 你中國那麼強怎麼不打呢
整天在那吹你中國軍武多強 你倒是叫你祖國快點動手阿
武器性能決定一切 真的噗呲
gn你原始文獻貼了嗎?只截圖看圖說故事?別只會貼自
爽網文和自媒體出來笑話
阿 看錯ID了 W大 對不起 囧
早叫他貼網址了,死不貼,看圖說故事可能性高達八成
啥?什麼東西?
我剛看錯id了 不好意思 眼花 @@"
wwwwwww
小二毛最愛的就是自high中國有多強了 然後重點這些東
西牆外都查的到....XD
明明會翻牆,又不願意相信牆外資訊,一輩子韭菜命
他每篇文都貼一樣的截圖,跟他要來源就搞消失。跟搞
詐騙一樣
他有一套sop複製貼上
基本上一天就是渡海一波,但是大概只能上來一個營的人
員跟武器,後勤要不要上來?兵力要不要上來? 目前是沒
辦法登陸戰
跟牠同志IC一樣阿 被洗臉就溜了 沒用 海戰贏美國 是想
笑死誰
因為上級給他的任務不是查牆外資訊啊
海軍比噸位,北洋時代的觀念喔,清朝來的老人膩,都三度空
間作戰了,後撤1600是多遠,很遠膩,f35f22的作戰半徑就不只
了
gn 那個垃圾資訊船數連民冰漁船都亂算進去來大外宣早就
被軍武版打臉了還拿出來搞笑?
gn不用理他啊 只要問他敢不敢打來就好
每次跳出來就問 敢不敢打 有種就來 他就縮回去了
韭菜就韭菜,還在那邊分析大局
美國船艦300隻全球跑,中國700多到底在幹嘛,開博物館嗎
這不是一天到晚在軍版和soy獻醜的gn嘛?
Gn你還是滾回八卦取暖吧 啊 我忘記你的工作就是當個小丑
gn就是個全部不懂裝懂的笑話
7
: : 看政黑蠻有趣,類似這樣的文字都站在置高點表述觀點 : 用這種高度談事情蠻有優越感的,有著指點江山的爽度 : : 拉回現實世界9
純交換意見。因緣際會和一些小粉紅在網上交換意見過。你聽聽他們的說詞: ※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言: : ※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言: : : 1.轉錄網址︰ : :4
有沒有發現支那長久以來所有傳聲筒 無論環球還是支時,甚至網路上支那五毛 叛國統畜 關於美台關係 一直都不停的宣傳一個論點5X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰5
這篇挺有趣的,他就現況的分析大致沒什麼問題,只是偷渡了一些奇怪的統戰概念。 中時偷渡一堆統戰思想也不是什麼新聞了,但是去掉偷渡的東西不談,大家有沒有發現一件 事? 他這整篇並不像以前的文章一樣,有提到任何跟國民黨有關的字眼。 而且如果各位有注意的話,最近支共官媒的此類文章,也漸漸的出現不太提國民黨的傾向了6
你給我的出處 “The standoff [with missiles] from 1000 miles away works right into [China's] strategy,” Marine Corps Commandant Gen. David Berger said during an event at the Center for a New American Security, a liberal-leaning Washington-based think tank. “We have to be in there [with troops], we have2
全文吃光光。 先說結論:你們這群背叛兩蔣的叛徒。 兩蔣的部分 1.美國答應提供武器給台灣自保是自兩蔣求來的 2.美蔣斷交後,在後續的談判中2X
後面那幾段都直接被你忽略了??? 不敢在一千英里外跟中國用飛彈相互對峙,然後又只敢派小股部隊前去騷擾偵查 The idea is to disrupt an adversary’s plans by sending “small but lethal, low signature, mobile and relatively simple-to-maintain” forces from the Marine Corps, Navy and Coast Guard into contentious regions such as the South
36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠34
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績46
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失18
[討論] 中國經濟衰退就事實20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?14
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈17
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?15
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?