Re: [討論] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: 如果換個角度看這個數據
: 中國窮人有九億,窮人在以往動亂之時,不是投入軍伍就是上山為寇
笑話而已,這九億人從小到大攝取的營養差勁,所處的社會鼓勵讀書考公務員大學視運動為累贅,對彼此互不信任一有機會就會相互舉報坑害彼此缺乏團隊性的合作基礎,平常被獨裁者鐵蹄踩在腳下根本不被允許有任何足以威脅統治體系的軍事能力,基本上他們純粹只有送死減輕負擔的作用,還未必能贏過那些戰亂地區的軍閥。
: 現在是中共政府維穩政策
: 把這些不安因素給穩定住
: 板上都在猜五年之內必有一戰
: 對中共政府來說,最糟、最糟的情況,就是因為台灣問題對上美國,甚至不止美國
: 也一起對上美國盟友們,這時候九億窮人,這九億裡頭的健壯男子,就是中共政府
: 能夠動員的兵量,假設有十趴可以動員,九千萬也是個很誇張的數字
: 美國跟美國盟友們,是經不起這樣的消耗戰的......
沒必要打進大陸並佔領,只要摧毀海空軍後讓所有的陸軍自生自滅就好。
而他們的海空軍就是遼寧號那一類的東西,各種東拼西湊山寨抄襲後還是不用人家打,自己做戰術動作就會故障到上演漂流記。
: 而經過戰爭後,一部份的窮人消滅,就同推文中國網友說的,不管用什麼方法,中
: 國又 “更有錢” 了一點
抱歉,那時候肯定就跟大躍進一樣,連吃飽飯都是奢侈,那可稱不上有錢。
: 大家以為的負面因素,隨著時間點不同,它是可能變成有利因素的
: 所以也別當笑話看了......
實際上就是笑話,不管你怎麼洗地都一樣改變不了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.
--
封鎖沿海糧食進口,就不用打仗了
問題 中共賺取奴隸財後滲透美國智財
偷是無根之木,只有自己無法創造才只能靠偷。
哇 又是封鎖論 哈哈哈哈哈
一開戰海空軍最後全部都會被打爆,只剩陸軍到時不想被封鎖也得乖乖龜在大陸上,這是事實,差別是在跟台灣打時爆還是美日打時爆而已。
※ 編輯: afftwc (182.234.214.88 臺灣), 02/05/2022 20:42:19 ※ 編輯: afftwc (182.234.214.88 臺灣), 02/05/2022 20:45:13軍盲除了中或贏還什麼論述
哈哈哈哈
7
根據2020年的報告,中國成年男性的平均體重是69.6公斤;成年女性的體重是59公斤 又已知人體密度為0.96~1.05克/cm3, 以1g/cm3來算的話,一個成年人的體積約為0.59-0.69立方公尺 用灌水泥的方式把所需的體積(630,000,000立方公尺)灌滿的話,就需要7
當工程師130萬跟你比 你覺得好棒棒 可以贏台灣好多人 你姿勢爛是不是有點可悲 還可以拿來酸台灣人8
大陸演員的平均薪資是比不過臺灣演員的 在浙江橫店,亞洲最大的影視基地裏面,群眾演員,跑龍套的一個月只有四五千 不妨礙頂尖的大陸演員拿到上億的片酬 對臺灣演藝也產生極大的吸引作用 大陸軟件工程師的收入平均也是比不過臺灣的18
其實我不太會笑中國這個 畢竟嘲笑別人的痛處是缺德的 但... 我比較想嘲笑的是 2016年前14
人太多 教育程度低 這兩件事取決收入來源 另外就是共產特色的國家經常拿錢去做軍事發展 不過笑收入有點奇怪 這就像台北人新竹人不會整天嘲諷南部人或是其他低薪收入的縣市55
首Po是這樣拉 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈 怎麼月收不到1000有六億人 月收2000有9億人 薪資中位數不如台灣X
如果換個角度看這個數據 中國窮人有九億,窮人在以往動亂之時,不是投入軍伍就是上山為寇 現在是中共政府維穩政策 把這些不安因素給穩定住 板上都在猜五年之內必有一戰11
算給你看 我們需要的是一個一百公尺寬 齊平海平面從中國通往台灣的空間 台灣海峽最窄處126公里 深度50公尺1
第一.貧富是比較出來的,蔣介石生前居住的地方 幾乎已經開放得差不多,就是豪華一點的磚造房屋加個庭院罷了 但同期移民過來的底層華國人一堆住的是木頭臨時搭蓋房舍 第二.即便是最共慘主義的北朝鮮,也有一堆富人 面對這些國家你不能以資本主義或者人民作主的角度來看1
強大和月收入1000人數有什麼關係??? 美國月收不到1000美元的有多少人??? 歐洲月收不到1000歐元的有多少人??? 所以歐美就不強大嗎??? 全世界月收不到1000比特幣的有多少人???
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事25
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視23
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?13
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子16
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?6
[討論] 羅廷偉錯了嗎?9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利9
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨18
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?