Re: [討論] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 可行!
: 不過9000萬可能不夠
: 畢竟要渡過台灣海峽
: 支那大可以徵兵9億
: 把5億人直接扔進海峽填海
算給你看
我們需要的是一個一百公尺寬
齊平海平面從中國通往台灣的空間
台灣海峽最窄處126公里
深度50公尺
那這個體積就是 100x50x126000=630,000,000立方公尺
不算密度用比較寬的算法
一個屍體占的空間是兩公尺長 一公尺寬 50公分高
那就是 1立方公尺
那需要六億具屍體 你的五億是不夠的
而且我算得很寬 實際疊起來可能七八億具都不止
其次呢 疊屍體不可能疊成一個漂亮的直角
一定得是梯形才不會垮下來 像是烏山頭水庫就是用石頭這樣疊起來的
假如把這個理論體積改成上底100 下底200的梯形
那就需要十二億六千萬具屍體了
別忘了我對屍體的空間算得很寬 所以實際疊起來十三四億差不多
疊完剛好剩下習近平一個孤家寡人可以拿著步槍走過來
不過他之前跟普丁開會摔倒 腳應該不太好
要一個老人家走一百多公里可能也太難為他了
還是開艘小船過來吧!
: 應該就可以填平台灣海峽
: 如果不夠,再扔3億進去
: 剩下一億帶削尖的竹竿,登陸消耗台灣的子彈
: 如果不夠,還有5億後備兵力可以扔
: 這樣台灣加美國可能都擋不住
: 就算最後支那人口只剩下不到1億
: 沒關係,剩下的一定都是黨員
: 划算!
: 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: ※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: : 是這樣拉
: : 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈
: : 怎麼月收不到1000有六億人
: : 月收2000有9億人
: 如果換個角度看這個數據
: 中國窮人有九億,窮人在以往動亂之時,不是投入軍伍就是上山為寇
: 現在是中共政府維穩政策
: 把這些不安因素給穩定住
: 板上都在猜五年之內必有一戰
: 對中共政府來說,最糟、最糟的情況,就是因為台灣問題對上美國,甚至不止美國
: 也一起對上美國盟友們,這時候九億窮人,這九億裡頭的健壯男子,就是中共政府
: 能夠動員的兵量,假設有十趴可以動員,九千萬也是個很誇張的數字
: 美國跟美國盟友們,是經不起這樣的消耗戰的......
: 而經過戰爭後,一部份的窮人消滅,就同推文中國網友說的,不管用什麼方法,中
: 國又 “更有錢” 了一點
: 大家以為的負面因素,隨著時間點不同,它是可能變成有利因素的
: 所以也別當笑話看了......
--
海峽不是靜止封閉的水池,會有海流.......
鯊魚表示:好多好多的食物喔~
對阿 不過不影響我的結論 十四億都不夠填
靠北啊你算這個XDD
十四億還包含小孩,那體積就更小
其實中國人都很單純,以為導彈射一波,台灣就嚇到投降
中國人很多都營養不良,很矮,你應該要用1.6公尺來算
雖然是有這個可能性啦
其實中國人大概有8億人的智慧很低
XD
海洋動物,耶~吃飯
魚會把屍體吃掉
誰跟你填屍體,基建狂魔都要蓋高鐵到台灣了
2035年坐動車去台灣
直接把廣州改名台灣 2022就能坐上動車去台灣囉
這招厲害了,一秒完成統一大業
哈哈,專業
中國人有心填海 還有強大黑潮疊屍也疊不滿 沖到菲律賓
話說菲菲不知道會怎麼處理 還是往下推給印尼仔
動手算算數,值得鼓勵!
7
根據2020年的報告,中國成年男性的平均體重是69.6公斤;成年女性的體重是59公斤 又已知人體密度為0.96~1.05克/cm3, 以1g/cm3來算的話,一個成年人的體積約為0.59-0.69立方公尺 用灌水泥的方式把所需的體積(630,000,000立方公尺)灌滿的話,就需要7
當工程師130萬跟你比 你覺得好棒棒 可以贏台灣好多人 你姿勢爛是不是有點可悲 還可以拿來酸台灣人8
大陸演員的平均薪資是比不過臺灣演員的 在浙江橫店,亞洲最大的影視基地裏面,群眾演員,跑龍套的一個月只有四五千 不妨礙頂尖的大陸演員拿到上億的片酬 對臺灣演藝也產生極大的吸引作用 大陸軟件工程師的收入平均也是比不過臺灣的18
其實我不太會笑中國這個 畢竟嘲笑別人的痛處是缺德的 但... 我比較想嘲笑的是 2016年前14
人太多 教育程度低 這兩件事取決收入來源 另外就是共產特色的國家經常拿錢去做軍事發展 不過笑收入有點奇怪 這就像台北人新竹人不會整天嘲諷南部人或是其他低薪收入的縣市55
首Po是這樣拉 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈 怎麼月收不到1000有六億人 月收2000有9億人 薪資中位數不如台灣X
如果換個角度看這個數據 中國窮人有九億,窮人在以往動亂之時,不是投入軍伍就是上山為寇 現在是中共政府維穩政策 把這些不安因素給穩定住 板上都在猜五年之內必有一戰3
笑話而已,這九億人從小到大攝取的營養差勁,所處的社會鼓勵讀書考公務員大學視運動為累贅,對彼此互不信任一有機會就會相互舉報坑害彼此缺乏團隊性的合作基礎,平常被獨裁者鐵蹄踩在腳下根本不被允許有任何足以威脅統治體系的軍事能力,基本上他們純粹只有送死減輕負擔的作用,還未必能贏過那些戰亂地區的軍閥。 : 現在是中共政府維穩政策 : 把這些不安因素給穩定住 : 板上都在猜五年之內必有一戰 : 對中共政府來說,最糟、最糟的情況,就是因為台灣問題對上美國,甚至不止美國1
第一.貧富是比較出來的,蔣介石生前居住的地方 幾乎已經開放得差不多,就是豪華一點的磚造房屋加個庭院罷了 但同期移民過來的底層華國人一堆住的是木頭臨時搭蓋房舍 第二.即便是最共慘主義的北朝鮮,也有一堆富人 面對這些國家你不能以資本主義或者人民作主的角度來看1
強大和月收入1000人數有什麼關係??? 美國月收不到1000美元的有多少人??? 歐洲月收不到1000歐元的有多少人??? 所以歐美就不強大嗎??? 全世界月收不到1000比特幣的有多少人???
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?36
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事27
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎24
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?9
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?