Re: [討論] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 是這樣拉
: 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈
: 怎麼月收不到1000有六億人
: 月收2000有9億人
: 薪資中位數不如台灣
: 北上廣深人均GDP還不如台灣
: 我們台灣疫情給補助還發振興券
第一.貧富是比較出來的,蔣介石生前居住的地方
幾乎已經開放得差不多,就是豪華一點的磚造房屋加個庭院罷了
但同期移民過來的底層華國人一堆住的是木頭臨時搭蓋房舍
第二.即便是最共慘主義的北朝鮮,也有一堆富人
面對這些國家你不能以資本主義或者人民作主的角度來看
黨國一體下獨裁者匪徒集團綁架著一群窮人,誠如劉仲敬說
中國最佳對台發動戰爭時間點就是蘇聯解體前一部分人都還未
富起來時刻,因為人類歷史沒發生過十幾億人口亂竄,可現在
差不多就是一個經濟程度富裕日本搭配50個北韓組成大國
第三.江蘇庫拉皮卡事件第一時間發生,身為人類基本憐憫之心還替
中國底層感到難過,結果中國人就是不會讓你失望,這樣的
犯者者還能夠成為網紅接代言,坐實什麼叫做吃人社會,只能說
你各位已經移居中國的,有生女兒要小心!
https://twitter.com/xiahuashengru/status/1489269626047401984
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.79.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那改朝換代這麼多次,就現在韭菜最聽話了!支那賤畜真
→
的不要怪被別人笑蠢,因為是真的蠢
現在蔣友柏過的生活 我們可以跟他共用同樣健身房 只是他旁邊有能幹的秘書助理 但鄉民大多沒有 台灣人多數已經跟蔣家第四代過得差距不大 另外能發表跟毛澤東第四代生活相比這種文章 我們也贏過中國.....
※ 編輯: ccl007 (122.100.79.95 臺灣), 02/05/2022 20:59:247
根據2020年的報告,中國成年男性的平均體重是69.6公斤;成年女性的體重是59公斤 又已知人體密度為0.96~1.05克/cm3, 以1g/cm3來算的話,一個成年人的體積約為0.59-0.69立方公尺 用灌水泥的方式把所需的體積(630,000,000立方公尺)灌滿的話,就需要7
當工程師130萬跟你比 你覺得好棒棒 可以贏台灣好多人 你姿勢爛是不是有點可悲 還可以拿來酸台灣人8
大陸演員的平均薪資是比不過臺灣演員的 在浙江橫店,亞洲最大的影視基地裏面,群眾演員,跑龍套的一個月只有四五千 不妨礙頂尖的大陸演員拿到上億的片酬 對臺灣演藝也產生極大的吸引作用 大陸軟件工程師的收入平均也是比不過臺灣的18
其實我不太會笑中國這個 畢竟嘲笑別人的痛處是缺德的 但... 我比較想嘲笑的是 2016年前14
人太多 教育程度低 這兩件事取決收入來源 另外就是共產特色的國家經常拿錢去做軍事發展 不過笑收入有點奇怪 這就像台北人新竹人不會整天嘲諷南部人或是其他低薪收入的縣市55
首Po是這樣拉 中國強大有國際太空站有高鐵有核彈 怎麼月收不到1000有六億人 月收2000有9億人 薪資中位數不如台灣X
如果換個角度看這個數據 中國窮人有九億,窮人在以往動亂之時,不是投入軍伍就是上山為寇 現在是中共政府維穩政策 把這些不安因素給穩定住 板上都在猜五年之內必有一戰3
笑話而已,這九億人從小到大攝取的營養差勁,所處的社會鼓勵讀書考公務員大學視運動為累贅,對彼此互不信任一有機會就會相互舉報坑害彼此缺乏團隊性的合作基礎,平常被獨裁者鐵蹄踩在腳下根本不被允許有任何足以威脅統治體系的軍事能力,基本上他們純粹只有送死減輕負擔的作用,還未必能贏過那些戰亂地區的軍閥。 : 現在是中共政府維穩政策 : 把這些不安因素給穩定住 : 板上都在猜五年之內必有一戰 : 對中共政府來說,最糟、最糟的情況,就是因為台灣問題對上美國,甚至不止美國11
算給你看 我們需要的是一個一百公尺寬 齊平海平面從中國通往台灣的空間 台灣海峽最窄處126公里 深度50公尺1
強大和月收入1000人數有什麼關係??? 美國月收不到1000美元的有多少人??? 歐洲月收不到1000歐元的有多少人??? 所以歐美就不強大嗎??? 全世界月收不到1000比特幣的有多少人???
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?