Re: [討論] 中共為何不學新加坡假裝選舉一下
可能各位台灣人無法理解的是,
目前我的理解,
西方式普通民眾的表決投票式民主,
不如現在中共式民主。
1.在大的方向來說,民主,自由,
法治,優先的是後兩者。
自由方面,至少達到香港或超越
的程度,基本網路自由,黨禁,
報禁,媒體監督和自由,文化娛樂
創作自由,等等,要向西方主流看齊。
法治,包括更公平,更有執行力,
允許民眾部分參與,例如陪審團制度,
也要向西方看齊。
2.民主的部分,至少要顧慮兩個
最低標準,一是日常政策為科學決策,
二是堅持國家利益。
這兩個最低標準而言,中共目前
民主制度不會比西式民主差,
或者後者沒有明顯優勢。
我同意如果是小國家,新加坡或台灣,
執行什麼樣的民主制度,不會有太大
區別,也許民眾投票表決式民主是
不錯的選擇。
但中國不一樣,有自己的理想和追求,
如果在未來保持國家競爭力,
堅持目前制度,並沒有明顯弱點。
全面選擇西式民主,發展利益會被
美國吃夠夠。
展開說會很長,所以我說簡短一點。
但中國式民主目前需要提高的部分
可以包括:
1.增強目前制度的論述能力,
2.保持一部分地區開放,選擇西式民主,
引入西方民主人才,通過長期制度比較,
保持開放式辯論,互補長短有無。
※ 引述 《Zionward (,)》 之銘言:
:
: 中共目前還是不讓全國人民選舉
:
: 每年一直執政
: 結果也沒什麼正當性可言
:
: 唯一的正當性就是其存在本身
: 因為正在執政
: 所以就必須繼續執政
: 莫名其妙
:
: 例如新加坡
: 明明是李家大帝國
: 但好歹也定期假裝選一下選舉
: 誰都知道不投給李家,該區域就會被報復
: 但好歹也是被迫投票了
: 西方國家那些民主控,就拿新加坡沒皮條
: 普丁也會選舉跑一下過場
:
: 中共如果開放選舉
: 估計是百戰百勝
: 為何不弄個選舉,讓中國人蓋一下印章,假裝民主一下??
:
--
中國都下行了 怎麼還在吹噓 專制獨裁無真正的強國
喔 加油
很純 開VPN阿
中共式民主是什麼?現代指鹿為馬
中國式民主很棒啊 共產黨權貴是主 韭菜是民
哈哈
那是因為你在中國…中國告訴你中國式民主是世界最好的,
然後你也不曾思考過……
簡單的中國式笑話…世界上99%國家的歷史跟地理有問題XD
其實台灣也是有一部分的人是「大中國主義思想的概念」,所
以第一、這些人的概念絕大多數都是承襲著大陸時期國民黨的
中華民國論述,也就是心中也是有著孫文思想存在、認的是三
民主義。但是當初孫文的概念只是想推翻帝國主義、封建制度
,至於如何實踐治理著廣大的中國,孫文並沒有活到那時候、
並不知道孫文大中國觀之下如何用三民主義來統治、治理好中
國。第二、蔣介石他這個人就有大中國觀了,他確實很多次想
統一中國,也確實管理過整個諾大的中國,但是蔣介石主觀上
的管理統治模式、他心中民主自由平等的概念,和現在的台灣
民主自由平等的概念,事實上,真的還是差距很遠、就是屬於
石器時代的三民主義民主。所以這些大中國主義思想的台灣人
,多多少少保有著蔣介石大中國觀、石器時代三民主義、孫文
推翻滿清革命精神。第三、這些人雖然也受到台灣目前民主的
熏陶,進化到了工業革命三民主義,但是這些人覺得這樣的民
主已經夠了,也就是現在台灣國民黨的民主概念、工業革命三
民主義?但是現在台灣年輕人追求的民主,是已經前進到了人
工智慧式的民主、甚至也可以去拋棄過去的「三民主義觀民主
」也沒關係。第四、現在國民黨的後代第二代以後或是早就過
來台灣的第一代後代,他們還是深受大中國的影響很深,甚至
比烙印在他們心中的「國民黨精神」還要來的深、畢竟中國五
千年概念從小就開始有了,所以這些人更想追求的是大中國主
義思想,而不是優先追求現代化的台灣民主自由思想。第五、
也因為目前的中國並沒有先進的民主制度思想、中國也沒有被
台灣這套制度給治理過;而且這些大中國思想主義的人,對於
認識中國文化的深、認識中共專制體制的少,畢竟這些人也沒
確實感受到文化大革命的威力,所以就變成是一種對「大中國
式理想追求」。第六、也正是因為時時刻刻想追求著「理想型
大中國主義」,讓他們刻意去繞過「明知是被中共統戰」,也
要去追求大中國主義思想。第七、但是台灣還有一些人,就是
明明他自己也沒經歷過怎樣的中國歷史、心中血液也沒存在過
任何中國點滴,但卻被中共統戰洗腦成功,然後牽拖扭曲說自
己也要追求大中國主義;幹,明明自己已經快要接近「親共賣
台」了、腦袋被利益權力薰心沖昏頭了,都還不知道,都還在
那邊我愛大中國,自己一輩子也沒多長時間住在中國,簡直就
是「偽大中國主義者」,現在的國民黨一堆人都是屬於這樣子
,很北七。說完了,謝謝。
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?