Re: [討論] 中共為何不學新加坡假裝選舉一下
※ 引述《windyyw (ff)》之銘言
: 可能各位台灣人無法理解的是,
: 目前我的理解,
: 西方式普通民眾的表決投票式民主,
: 不如現在中共式民主。
什麼時候你們不是「投票式民主」了?
貴國哪個法案不是人大投票通過的?
習維尼等人上任哪個人大不用走過場?
各級人大不都是人民「選」出來的?
(只不過一般人根本無法成為被候選人)
貴國最好笑的就是憲法34條說了你們就是選舉制國家,
但建國以來就從來沒有正確遵守。
然後說西方民主制度有多不好,
但共產黨還是一直在辦假選舉,
又說自己是精英主義、然後社會主義核心價值又有民主。
根本沒有東西方民主的差別,
只有真民主和假民主。
其實這點也與新加坡差不多,
只是貴國選舉選的更假,
假到人民都忘了自己原本應該是選舉制國家。
--
還有民主集中制中共從來都不敢講其真面貌,
有空再拿出來電電五毛~
--
中國宇宙第一
你看到我提到普通民眾投票這六個字了,去理解並試圖加入
這六個字再理解我那句是什麼意思。我的意思中國式民主或
選舉並不包括普通民眾投票
你到現在還是在"中國式民主"
從你的身上就明白地擺放著 中共對於自己的專制
的自卑
每一個使用"中國式民主"來描述中共的專制的
都是在為中共的自卑 做見證
那不是中國人的錯 不是中國人的問題
是中共在大部分人的有生之年中 無止境的宣傳
跟 思想的灌輸
不,樓上我只是覺得你想太多了或太敏感了,我回你文章的
推文裡,就說過中國式民主=專制,我只是選擇這樣稱呼它
而已,我沒有表達中國式民主是號稱西式民主卻並不是的假
惺惺的概念,那是你的理解不是我的
你說出了一個事實, 但為何不宣稱自己是專制精英主義國家呢? 為何說西方選舉不好卻仍要堅持假選舉呢? 你可以思考一下
※ 編輯: GenghisKhan (111.251.20.222 臺灣), 02/08/2022 16:00:14五毛的世界觀不是我們正常人能理解的
中共政治宣傳95%都沒有在描述事實,這就是我的認知和思
考。你還還要我思考什麼?
你說的對,我也很想知道,為什麼不叫專制精英主義?而不
是你認為的:我在否定你的看法
因為主席是小學的精英,能吹噓的只有扛兩百斤麥子不
換肩
基本概念不一樣...我只是想推文,看某yeh會不會來這裡發作
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 沈柏洋8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響