[轉錄] 前幻象飛官應澤揚談美日軍介入台海戰爭
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10223798055210682
2.轉錄來源︰
應澤揚
3.轉錄內容︰
又有重大國際事件激起大家難得的關注。俄烏衝突在台灣引起如此重視,很大一部分是身處類似情況的自我投射。而台灣人關注的焦點,幾乎都在美國及北約至今仍僅用外交語言、空洞無力的威脅和不痛不癢的軟弱制裁,始終不願與俄羅斯發生直接軍事對抗。因為這就觸碰到許多人內心深處脆弱又敏感的議題:
「如果台海發生軍事衝突,美日軍會不會直接介入?」
我不想對這麼複雜、太多主觀假設性條件和政治敏感性的議題表達意見。僅就最務實、最真實層面的親身經驗做一些分享。
照例,如果想看那些帶有既定立場、偏好或意識型態、一廂情願的幻想、義和團式軍盲國際政治盲的論述,那就慢走不送......
我在幻象機隊飛兩機領隊訓練時,大部份架次都是當時法籍飛行教官帶我飛的,在教學期間也分享許多北約或與盟國執行聯合任務的概念與經驗。
在我完訓取得兩機領隊資格後,有一次私下輕鬆聊天的場合,這位法籍教官語重心長地跟我說了一大段話。他說:
「Doug(我個人飛行呼號),你現在是領隊了,在戰場上就要指揮你帶的編隊作戰。」
「你們國家最大的可能軍事威脅就是大陸,美日在政治上算是盟友,軍事上會不會直接介入是政客們的事情,以身為戰鬥機飛行員的角色來說,有幾個殘酷的現實要認清。」
「萬一台灣跟大陸發生戰事,我知道很多台灣人都”認為”或是”希望”美日軍會介入參
戰。但你們有做好任何跟美日軍聯合作戰的準備嗎?或是更直接地說,就行動層面上,你覺得美日有打算跟你們一起作戰嗎?」
「這不是派幾個觀察團、顧問團、或是幾個官員來訪表態就能解決的事情。而是第一線作戰人員有沒有準備好的事情。」
「你們海空軍作戰載具的指揮管制權有沒有跟美日軍的交接和支援機制?是JAOC管還是交給美日軍的AWACS管?」
「有沒有通用的溝通協定?有沒有跟美日軍的敵我識別協定?」
「戰場管理經營有沒有在同一個平台上?雷達、電戰、無線電等作戰時用的波段、頻段頻譜有沒有協調?美軍的資料鏈Link會不會讓你們加入?」
「你們和美日軍的ROE(接戰規定)有沒有溝通,或是至少在戰時能否溝通?」
「這些聯合作戰的框架不可能平常沒聯繫沒訓練,一到戰時通通都蹦出來然後還能順利運作!」
「這些都沒有的情況下,加上你們和共軍的母語相同,講英文的口音也類似,美日的海空軍人員在作戰時能聽的出來嗎?能辨認出敵我嗎?」
「多國聯合作戰最常發生的悲劇就是fratricide(友軍誤擊)。二次海灣戰爭時,美軍F-15曾經誤擊英軍的”美製”黑鷹直升機,而且還是在AWACS引導去目視辯證後宣告為
Hostile(敵機)擊落!」
「Doug,你們有很不錯的武器裝備,也有優秀又專業的飛行員,我相信其他軍種也有不少認真盡責的作戰人員,你們國家真的花了許多資源在國防建設上。」
「但坦白說,如果我是美日軍的任務規劃人員或是戰場指揮官,我的選擇很有限:」
「1、等你們的海空軍載具跟共軍消耗的差不多了,已經沒有什麼你們的載具在戰場上時,直接Take Over接管戰場。」
「2、一開始就叫你們的飛機不要起飛躲在東部洞庫,或是直接轉降撤退到琉球的美軍基地,美日軍直接壓上去戰場,你們只負責提供後勤支援。」
「不這樣做的話,你們和美日軍之間的友軍誤擊會高到難以想像、不可承受。」
「這話或許不中聽,但就是事實,我認為現階段美日軍沒有打算與你們進行聯合作戰,很大概率不會第一時間直接投入戰場...」
其實我很感謝這老法朋友願意跟我分享他的想法,這與任何政治理想/立場無關,就是一位有多國聯合任務經驗的資深專業戰鬥人員的觀察。
非常真切的老話,適用於個人當然也適用於國家:
「不要只聽他說了什麼,要看他實際上做了什麼」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
照這次烏俄戰爭的進度來看
美軍武力介入最樂觀估計也要戰爭爆發的一個禮拜之後了
光是美國國會討論需要介入到什麼程度才不會引發中美核戰
大概就會搞很久了
我想美軍作戰想定中當他們介入時台灣還撐住了話 空軍大概是1的情況吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
唉 早就該談和平協議了
賣弄太多關鍵用語了,很像來帶風向的文章,看看就好
請多支持軍購增加國防支出吧
不然真對不起這些優秀的軍人
推三樓~不過阿北黨之前還靠北國防預算太多了~
這篇講一堆 結果新一代系統根本沒有接觸過 底下已經有人回
誰談和平協議四個字誰就是中共同路人 一樓不管你是不是
反串我先黑了
就是擔心有內鬼,所以讓我們先打,打完再上。
幻象2000受訓的時間在1990年代 當時的情況確如退役
飛官所述
台灣和中國戰機出產國不一樣會誤擊?
柯P: 還好我膝蓋 舌頭都練好了 要跪要舔 我都行!!
蘇愷戰機和F16分不出來?
台灣2000年後採購的link16系統就是為了能跟老美搭上線
不過我國在2000年代就加入美軍的LINK鏈了
緊急狀況時 老美甚至能接手指揮
有552 美日軍來直接接管戰場乾脆點 台灣內部出叛徒的機率
不只是戰機而已 連新造的船上面也有
太高 光ptt我黑名單都破千了 何況藍底那麼多年 用詞還在
大陸來大陸去的"國"軍
美軍介入後本來就是美軍指揮 是1是2是看介入前你能撐
到什麼程度
即使美日不會軍事協防,不懂為何國內有一批人很強調這件
事,好像用這件事箝制國人要好好跟中共說話,屈就他們所
言所行,搞得沒有尊嚴一樣,滯台那群真可憐
而且現在系統早更新 雷達站都有美軍的人 聯合作戰的
可能性早就提升很多了
聯合軍演
這種很明顯時空背景有落差的談話參考性可能有限
不一定要協同做戰呀 美日本來就有可能等國軍消耗差不多才出
場 難道對岸會因為我方不曾跟美日演練過就把他們軍力排出在外
“
1990的時候確實是這樣 但現在台日美是共用電戰系統
他說得沒錯~以前是這樣,但現在是2022年了
我臉書看到一堆智障藍蛆把這篇奉為真理 笑死我
還和平協議勒 就一張紙能多有用
期待他人為自己而戰是不負責任的
增加預算武裝到牙齒才能自保
開戰的話盟國願意後勤支援就很感謝了
本來就沒期望其他國家派兵幫打
不論當年以色列還是現在烏克蘭,都嘛是自己國家先扛一
段時間,哪有可能第一時間美國就出手,從歷史上看就沒
有啊
不管何時一定是1 自己先扛一段時間別人做出最後評估接管戰
場,所以台灣只能增加國防實力不能完全依賴美日
果然30年前的軍官...現在叫不想投降的義和團呢 XD
一堆沒當兵or軍武宅在笑有受夠專業訓練的...看到不符
自己想法就直接貼上帶風向的標籤 沒辦法勇敢面對問題
那跟義和團有什麼兩樣?
都要搞聯合軍演了不是嗎 之前通訊就搞同一套了
趕快建立印太版的北約啦 幹
看到美日軍聽你講話口音來判斷攻擊就可以end了
其實只要他們提供情報圖資就夠了
俗稱開圖
現在V型都用link-16了。說以前A/B型時代的東西嗎?
戰機機型都不同 告訴我專業訓練的飛官怎麼用口音誤擊自己
人
以色列也是自己打到快亡國 美國才緊急輸血 仗本來就要
靠自己打
事實 戰爭不是遊戲還會自動分辨敵我 準星瞄準友軍
就無法射擊
笑話一則
敵我識別系統50年前就有了,還在用口音分辨是三小啦
看到憑口音判斷就笑了,是在講打線上遊戲嗎?台灣No.1
法籍的
呵呵
這前飛官就是利用自己以前的專業偷渡政治傾向。我2000年當
兵在拉法葉,好幾次巡航遇到小鷹號在附近,都可以直接連線
溝通了,台軍跟美軍聯盟程度絕對遠超過一般人想像
別人唬也當真,誤擊只有在同樣裝備下才可能做到好嗎,都長
不一樣,還有台美協同作戰海空軍早在做,是幻象當時整個系
統跟別人不同規,所以乾脆沒做
還口音咧 幹 真以為美日軍都是語言學專家啊
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[提問] 請教台海戰爭美軍介入程度本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3?爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
Re: [分享] 俄軍第一天進展這邊補上一些昨日雙方交戰的推特影片 & 發生在台灣時間夜裡的最新戰況 (由於戰爭迷霧的關係,不少內容恐有偏誤,真實度請自行斟酌) ------ 位在南部赫爾松(Kherson)地區幹道上,九台烏克蘭軍的 T-64BV 遭到俄軍全殲89
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛有回一篇看完前半部的 結果後半部更吐血 內容不要臉到極點 而且歸因也智障到極點 2018年8月 到 2020年2月 就是卡神和督割接案的時間54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據,而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論X
Re: [新聞] 烏克蘭大媽超猛 「你他X的在我國家的台灣很可憐,支持和平解決戰爭的人 都會被閃兵的綠支酸:投降主義、舔共、五毛、柯韓糞 一個戰爭,讓人看清楚台灣不負責任的政治偏激仔真的很多 1. 你各位雙標綠支知道嗎?18
Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度必須先講政略(這是根本),才能講到大致的美軍戰略、戰術。 : 本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks : 主要是想請益說 : 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 你的命題有問題。因為中國也不可能為了台灣打WW3。9
[討論]國軍與盟友聯合作戰的準備問題潛水小弟第一次在這裡發文 手機排版請見諒 最近在面子書上面看到一篇文章 是前幻象飛官針對國軍與盟國部隊 在戰時的聯合作戰整合所提出的質疑
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台