Re: [討論] 美國提供軍援了
※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言:
: 除了開地圖給烏克蘭看!現在美國提供將近100億台幣的軍援給烏克蘭了!
: https://i.imgur.com/n1HLhPy.jpg
: 美國終於出手了!拜登簽署備忘錄 砸98億軍援烏克蘭 | 三立新聞網 APP |
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1077067
美國是借 不是給
烏克蘭遲早要跟國民黨一樣還這筆債
當初國民黨打內戰就是被美國害死的
總之國民黨與烏克蘭交了美國這個盟友
總算是 見識到不少
之後就算打贏了 烏克蘭的幣值遲早膨脹
美國人欠中國人蓋機場的錢 啥時要付款
--
◢█◣ / 掰~
███◤ ─═
◢███
◥██◤
┘└
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.16 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國民黨沒有靠美國,你現在是日本人
→
才6億元 很少其實
→
恨死國民黨了
推
烏克蘭一帶一路欠中國的呢
→
美國還告訴國民黨叫他好好經營台灣還錢,國民黨偏不要
→
一帶一路的呆帳...中國頭疼了
噓
中國也沒落實核保護承諾,烏克蘭撐過這次就不鳥中國
→
了吧
→
中國又沒幫忙,一帶一路的錢還個屁
→
烏克蘭不應該只跟俄羅斯斷交 應該也跟中國斷交
→
是哦
46
首Po除了開地圖給烏克蘭看!現在美國提供將近100億台幣的軍援給烏克蘭了! 看起來俄羅斯想短時間拿下基輔可能有困難了!壓力越來越大了 美國終於出手了!拜登簽署備忘錄 砸98億軍援烏克蘭 | 三立新聞網 APP |1X
美國的軍援一大部分是視頻制作成本。 面對烏克蘭網民的武器使用和燃燒瓶制作手法課程。 把烏克蘭中東化的推手,世界亂源。 我不禁想起來了,北愛爾蘭當年種種恐怖主義攻擊手法,有沒有CIA的痕跡。呵呵 ※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言:30
新冠肺炎發生後 很多醫生和公衛專家都像阿伯我一樣 瘋狂的回去查西班牙流感的資料 因為大家想要複習 當年西班牙流感 到底是怎麼結束的 不然疫情燒成這樣2
不是阿 你打不贏本來就是要課金 不然等死? 問題是課完金你有沒有認真打 還是假課金真貪汙
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[問卦] 美國情報是不是滿準的還沒打之前 美國一直說會打 要小心 布丁說只是軍演 軍演完就撤了 美國也說撤兵也是假的 準備開幹了 中間法國宗痛 還跟布丁通電話 保證不會打 美國還是說 會打會打 前後不到一個星期 真的開打了60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。32
[問卦] 烏克蘭向美國宣戰就好了吧?美國不講武德 眼見烏克蘭被入侵 還不幫忙 那烏克蘭這時就攻擊美國 打不到美國國土 那就攻擊幾個美國飛機 商船 會有2個情況 一是美國繼續不理,那烏克蘭至少也出了一口怨氣23
[問卦] 如果當初美國幫國民黨守住中國,會怎樣?感覺現在世界就是維持一個平衡 美歐的民主國 對抗 中俄的紅色共產 現在美國很頭疼8
[問卦] 國民黨跟美國對著幹是不是錯了?如題 是這樣的啦 西元1945年 日本投降後 國共開始內戰 毛澤東像美國聲稱他只是想組聯合政府 結果就被蔣中正派兵要消滅他 馬歇爾來華時就向蔣中正說11
[問卦] 美國盟友其實都是美國棋子吧美國在不到一年內, 放棄阿富汗跟烏克蘭兩個盟友。 我看美國對盟友, 先是賣武器, 再來駐軍,7
[問卦] 美國是不是要被拜登玩垮了拜登 aka 失智老人 作票仔 現任美國國家元首 俄羅斯敢這樣光明正大的打烏克蘭 一定是有經過美國與中國的默認 講好了不要干涉
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!6
[討論] 羅致政現況如何