Re: [討論] 川粉：我川在，俄羅斯就不會打！

labell02/27 12:56布丁會給川普面子

pinebox02/27 12:56哈哈，我比你快一點點。握手。

a098618852202/27 12:56拜登發動民調蓋牌嗎？XD

ohoohoo02/27 12:57因為有神秘的拜登曲線

djny02/27 12:57哈哈 po完才發現你也po了。握手！

charles093902/27 12:58普丁流氓碰到不怕死的川普

charles093902/27 12:58當然不敢亂來

bruce224802/27 13:02http://i.imgur.com/WpDlzlr.jpg

zeuswell02/27 13:03川粉還在做夢

BanJarvan402/27 13:08主要是油價政策吧

djny02/27 13:14最直觀的應該還是因為拜登比較軟，加上拜登滿意度不佳，民眾

djny02/27 13:14懷念前朝的心態也會投影在這個民調上。

KobeGeorge02/27 13:23也不用說懷念前朝 已經發生的事實就是川普4年沒有戰

KobeGeorge02/27 13:23爭 而拜登已經弄出阿富汗跟烏克蘭兩次軍事災難了

USkitty02/27 13:40講這種話都是馬後砲，沒人能保證川普現在在任普丁就不會

USkitty02/27 13:40去打烏克蘭。也有可能川普會政治交易把烏克蘭給普丁，所

USkitty02/27 13:40以普丁也不用出兵打仗了，不是嗎？這樣有比較好嗎？

KobeGeorge02/27 13:57沒人能保證川普連任不會打仗沒錯 但可以保證拜登在任

KobeGeorge02/27 13:57會發生戰爭 而且已經發生了

m4tl602/27 14:19我相信川普的制裁不會像拜登一樣那麼爛

niagtacwhaa02/27 14:23U大 的確沒人能保證 但事實是俄國在歐巴馬時期

niagtacwhaa02/27 14:24併吞克里米亞跟頓巴斯戰爭 拜登時期全面入侵烏克蘭

niagtacwhaa02/27 14:25不太懂你政治交易把烏克蘭給普丁是甚麼意思

niagtacwhaa02/27 14:27你覺得把四千多萬人歐洲面積第二大的國家交易掉

niagtacwhaa02/27 14:28是川普能夠做到的事嗎?

niagtacwhaa02/27 14:2814年克里米亞被併吞後 歐巴馬的軍事幕僚建議軍援烏

niagtacwhaa02/27 14:29但是被歐巴馬否決 因為他怕觸怒俄國把事件升級

niagtacwhaa02/27 14:30所以支援了防彈衣跟毛毯 川普上台後改變方針

niagtacwhaa02/27 14:3118年軍售烏克蘭反坦克標槍飛彈 這次戰爭中立了不少功

niagtacwhaa02/27 14:34你覺得川普的政策會不會讓普丁進攻前有更多顧慮呢

niagtacwhaa02/27 14:37這篇原原PO no大也真夠爛的幾千人死亡 幾百萬人

niagtacwhaa02/27 14:38流離失所 還在哪邊講現代孔明 請君入甕..

focoket1202/27 14:52某U就民主黨幻想者，克里米亞不就廢物歐巴馬時被俄羅

focoket1202/27 14:52斯幹走的

cerenin02/27 15:34川普不需要錢了阿他要名聲,他要當英雄,他絕對開戰