[創作] 2022年的臺灣
高雄市某公寓民房
陳宗雄剛洗完澡,從浴室出來,頭上還蓋著一條卡娜赫拉毛巾。
這條毛巾是他從網路上購買的,就在他賣出第一張股票,狠狠賺了一筆錢的時候。出於給自己一點犒賞的心理,加上正好要送禮物討女友歡心的原因,他當時一口氣買了十條。買十條有九折免運費的優惠。兩條他和女友自用,另外八條加價賣出,這之間又賺了點零用錢。陳宗雄走到書桌前,先打開筆電,確認公司沒有發送更多的工作要求,可以休息了。便改打開手機,進老同學LINE群組。隨手將自己今天賣出股票並賺錢的證明截圖送出炫耀,果然很快收到幾個群組成員的羨慕和恭維。
但是總有人要破壞他的好心情。
只見群組裡最早開始買賣股票的那位老同學,股海浮沉超過十年,他一連發出幾張他賺最多時留的一批截圖。
陳宗雄挑眉,留言了一句「都是老圖,你這幾年有賺錢嗎?」
對方回覆「我在等2024韓國瑜選贏總統,到時就可以把手上的股票脫手了。」
陳宗雄忍不住勸他,「跟著我一起買美股才賺。你之前賺那麼多,總有資金買新的標的吧?」
「我的錢都卡在幾個標的上了。」
「主要做中國生意的?」
對面過了好一會兒才終於發了個「嗯。」
陳宗雄快速回覆。
「趕快認賠出清吧。」
「等著吧,一旦2024國民黨贏了,就是做空的時候。」
「誰讓我賺錢我就挺誰,很明顯是民進黨。」
此時群組裡其他成員插入他們的對話。
「該停了。是準備吵架了嗎?」
「十年前美國和中國好所以買中國概念股,現在美國調整政策就改買美國概念股。」
「沒錯,大環境很重要。」
「只有你們這些政治狂熱的才在那邊押寶某國。」
「認同。」
對面答「我買賣股票比你們都有經驗的多,這種事我會不知道?」
哦呀,腦羞成怒了呢。陳宗雄有點想繼續嗆聲,但想了想還是決定放給對面那個死要面子的人一條生路 。
還是來上PTT政黑,嗆爆柯韓粉好了。
**
花蓮縣某偏遠小村
李尚仁跟著家人一起來到部落會議,當部落的重要人物語氣慷慨激昂地說起過去明明是原住民卻不被認定為一族的鬱悶,講到最後喜悅地宣佈「我們終於被認可為新的原住
民族了!」以後,其他人紛紛表示同樣的心情。
對李尚仁來說,這種名的東西不是重點,反正對漢人來說,他們這些原住民是哪一族並不重要。就像臺灣島的國名到底要叫中華民國、臺灣國,還是中華人民共和國?都無所謂,反正他們這些原住民整體都是被漢人欺負的份。有那個精力吵這個思想上的問題,還不如要求政府提高他們的生
活水準,給予更多的大學入學保障名額之類的。他不著邊際地想。
就是可惜了沒在他考大學以前通過原住民族的認定,不過過去的就過去了,好好考慮將來怎麼做會過更好比較重要。
李尚仁開始盤算起考公家職缺。
身旁坐著的他的同齡親戚,朱玉山,明顯不這麼想。
「欸欸,只要變成原住民,以後要進入大公司就容易多了!」
李尚仁無奈地潑他冷水。
「好工作只要四大和國立,像我們這種私立大學學歷的要加入什麼大公司?便利超商嗎?」朱玉山的臉立刻就垮掉了,悻悻然離開。
回到家後,父母問起李尚仁的人生規劃。
「你真的要畢業後做便利超商嗎?那才基本工資而已。」
他回應道,「那是對他說的。他想去大城市工作,我只是說出他會遇到的真實狀況。」
「那你呢?」
「我打算考公務員和國營企業,先做公家約聘或職務代理也可以。有原住民身份可以有更多機會,傻了才不好好利用。」
父母的表情立刻就顯出放心,「你有好好考慮未來就好。你不會唱歌,體育又不好,不然我們就培養你唱歌或體育。以前還有陸客團會來附近名產店,我們都靠他們生活。現在名產店沒客人,店員一個個回家吃自己。我們是老了,但是你還年輕。早點考上!穩定收入到死,說不定還能在山腳下買間房子。」
李尚仁對他的父母微微笑。
「我就是這樣想的。偶爾和漢人一樣喊喊口號也不錯,只要能換來更好的生活條件就是有價值的。」
**
臺中市某夜間酒吧
閻新中惦量一番錢包中的餘額,隨後大跨步走進溫馨明亮的酒吧。
坐在吧檯前,他先點了杯模樣最酷炫的新品雞尾酒,在等待過程中掏出手機,準備在飲料送上來的第一時間拍照並打卡。
他這幾年過得並不好。十年前,他的社群網站上滿是跟退休父母一同出遊歐美國家的觀光照片,而且因為當時他工作是大陸團隊導遊,朋友圈中多的是詢問他旅遊心得和行程安排的人。
那些人曾經用閃亮亮的崇拜眼神看著他,現在一個個的他不管發再多美食圖片都無視他,想到就鬱悶。
都是蔡英文害的。如果不是年金改革,就不會讓他父親住院後,扣除看護、醫療費、保健食品和家裡生活費以後,所剩無幾。那些一起出國旅遊的同時被眾人艷羨的好時光,就像沉進水裡一般,再也不復見。
還有那個女人,閻新中眼神陰暗下來,那個虛榮的女人一知道他們家陷入困難,就毫不猶豫甩了他。有沒有搞錯?放在以前,哪個女人敢在他厭倦以前先甩掉他?
閻新中憤恨不平地對自己的飲料拍照,然後發到社群網站上。
隔壁那個男人正在跟酒保說話的男人正在高談闊論,一下吹噓自己眼光犀利股票賺錢,一下炫耀他趕在臺南房價開漲前進場卡位,就等賣出數錢,一下又說生平唯一還沒做到的就是戰場上殺光中國人。
閻新中冷笑,哼,綠畜,綠蛆。
旁邊的人突然轉頭過來,惡狠狠地看他,閻新中才發現,自己的小聲嘀咕被聽見了。
「怎麼?這麼嗆,你是柯韓粉?」
閻新中一杯酒下肚,感覺自己超有底氣,忍不住回應他。「非我族類就打成柯韓粉迫害,所以大家才說你們是綠共、塔綠班。」
「我哪裡迫害你了?」旁邊的男人語氣醉醺醺的。
「你們塔綠班迫害其他人還不準說了?大陸都沒你們可惡!」
「原來是滯臺支那人。」眼前的男人眼神清晰了些,露骨地發出厭惡的情緒,「中國那麼好就快點游過去,放棄你的健保卡。」
「健保卡是我理所應當的權益,為什麼我要放棄?」閻新中也回敬他看不起對方的表情,「反而是你們這些臺灣人,我們中國人在這裡生活得好好的,應該是你們要滾出屬於我們中國人的土地!」
「幹!本來只打算開戰後再把你們吊路燈,支那賤畜,拎北今天就打死你!」
兩人各自拿起隔壁桌上的酒瓶,全力往對方身上砸去。
**
臺北市某社區綠地
趙安遠遠地看見公園另一邊走進來一個跟她差不多年齡的男孩。
她一眼就認出那是上週某高檔名牌剛推出的新品,因為她的父母有帶她去門市試穿過。
能穿著跟我這身一樣好的衣服,肯定是娘親說的值得一起玩的新朋友。趙安這麼想著,主動靠近,對男孩微笑。
「一起玩足球嗎?」
男孩看起來頗受寵若驚,吶吶地應了好。
這麼怕人,他真的是值得一起玩的新朋友嗎?
儘管有些疑惑,但趙安謹記著娘親「從衣服分辨」的結交朋友的心法。
「喂,我叫趙安。你叫什麼名字?」
一邊踢球的男孩靦腆地回答她,「林立群。」
「你住在這個小區,也跟我一樣是中國人嗎?」
「啊?不是,我是臺灣人。」
趙安聽了也不惱怒,臺灣人還不是中國人嗎?沒事的。以後大家都是要掌管自家公司的命,先認識了沒壞處。
踢球踢了一會兒,趙安覺得遠遠地接球沒勁,還是來點更有趣的。她往前跑到男孩前方,鎖定了球,趁著林立群愣神的時候,用力將球踢向他沒注意到的地方。
「我贏了!」
「欸,你怎麼突然改規則?」
「我想改就改,反正我贏了。去,買罐水給我。我好渴。」
「我沒有跟你約定這個。」
「叫你去就去,還廢話。信不信我跟我爹娘說你欺負我,你就吃不了兜著走。」男孩最後還是認輸,垂頭喪氣地出發了。
經過一段時間的觀察,趙安終於確認了,她遇到的男孩只是個打腫臉充胖子的普通人。她皺了皺臉。
讓我浪費時間跟他玩,真是的。
孩子通常被認為是希望的象徵,那是因為在孩子身上有很多可能。
當然,不見得全部孩子都往好的方向發展。有的孩子往上飛昇,有的往下沉淪。有的孩子之間現在也許是朋友,但說不定以後是敵人。
End
**
Note:
就是想寫有著各種各樣人的臺灣。
2022.03.03
第一、二、三次修正
--
看在你打很多字給推
台灣柯韓粉的勵志小品嗎?
我明明是在否定柯韓粉呀
不過也沒那麼厭惡,就是寫他們的觀點。
你原住民那段從背景到敘述幾乎全錯
1.原住民他們本來就有「大學入學保障名額之類的」名稱
叫原住民外加名額 奇怪 到現在還常廢文在抱怨他們原住
民有加分(早期是加分30%up)你沒看過嗎?
2.所謂「被認定原住民族」的情況 通常是他們本來就是原
住民身份了 是和其他族被當成同一族 但其實彼此可能連
族語都不通 原鄒族→卡那卡那富族就是這種情況 不可能
會有男主覺得是虛名的心聲 因為是獨立的一族 卻當成別
人的「正名」就是他們自己很在意提出的 不會是漢人去提
的 漢人就是分不出來才會當他們同一族
3.若是以虛構情節看待這個花蓮部落是非原住民→原住民
的情況 那也不可能有男主角覺得是「虛名」的心聲 他已
經是大學生了 比較有可能的心聲是沒在他考大學前就被認
定 沒吃到外加名額的bonus超幹
4.但對於男主角來說他還是有轉變成原住民身份的各項優
待可使用 例如深造的公費留學 公部門+國營 有原住民比
例進用原則 https://reurl.cc/VjQNY6 原鄉比例更高
比例進用不需公務員身份 所以他的路線較可能會是先去約
雇一邊工作一邊考公務員
5.所以突然有原住民身份 他們第一個想到的絕對不可能是
朱玉山的私人公司 無直接關係 頂多大公司會有自願給原
住民身份優先權
6.原住民身份在升學就業上有各項實質優待 真的不可能有
姜的虛名+虛無縹緲的心聲 升學外加名額公費留學 國營
公部門就業比例進用 公務員原民特考 創業貸款也有專用
的原住民族綜合發展基金貸款 你查一下上面這關鍵字
攤販小生意還能微笑貸 微笑貸申請資格叫有進行經濟行為
姜家的心理活動應該是在想要申請哪些項目吧
好哦,感謝指正。那我去修改一下。
我真的遇過覺得“名是虛的”的原住民,不過被認定的虛名
其實是臺灣島的國家名稱wwww
另外,安排朱玉山是想表示兩種不同的生活路線選擇。朱玉
山是想進私人企業闖蕩的路線,而姜尚仁是想考公職/國營穩
定生活的路線。
對於你提出的第二點,我想表示的是,正名只有他族裡的一
部份人在在意,其實姜尚仁並不在意這樣。
更確切來說,是姜尚仁只關注工作問題。
爆
Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生?大二的時候某天在學校附近的餐廳街吃飯 有個女的一進餐廳就逢桌問:這個好吃嗎 大家都覺得奇怪 她又非常沒禮貌 「欸胖子,這個好吃嗎?」 我BMI大概28 被叫胖子很不爽 我只是臉圓爆
[爆卦] 小商人直接爆出青青金主背後的身分了(更)原文內容: 原本主題也不是要講青青,我主要沒事刷個存在感,業配一下我台灣業務。不過是太多人 私訊問我說他是不是都在兼差,能不能約的到,或者新聞上寫的房產車子是不是她的。我 本來是要說她被現在這個號稱「男朋友」的包走,所以各位講他出來接很多單才有錢之類 的其實並不正確,因為各位也約不到,也不想學放火跳。問我東西是不是她的,那當然有爆
[問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢之前講了一款JD燒錢又只能把裡面的女人當女皇一樣對待 在那邊參加女性發起的約會都是你要付錢,很多女人都是蹭免費大餐 另外一位鄉民已經親身說明他靠著帥氣照片,讓開約的女性挑選中勝出 最後結果是他看到龍,藉著尿遁付完錢就跑了。就結果來說JD的女性還是賺到 現在來說說派愛族這款,因為我說也有購買,鄉民私底下就問我使用感想爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [問卦] 「我已經準備好了!烏克蘭民眾拿起武器」來自美國籍獨立記者的twitter 長話短說:我剛走到波蘭。 這是一個地獄般的 20 小時旅程,在隆冬中與數千名難民一起進行。 我看到了一些可怕的事情:爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?64
[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?看到HomHom道歉文,大家好像都以為要結束了 但我覺得以蕾神的智慧,應該不會掉入陷阱吧 我來把這篇聲明翻成白話文 左思右想,男人還是應該承擔起所有的責任。 "還是男人有肩膀,我勇敢承擔"27
[問掛]我有交往七年的女友,家人要我多交女友抱歉啊,不會發文,已改類別,謝謝通知,紅的明顯我看的到 小弟今年32歲,有交往七年的女友,不過我們是遠距離交往 我在北部,她在南部 前年的時候,剛好她要找工作,我想說可以來北部一起生活 結果,是惡夢的開始
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 台灣健保經濟學問題