[討論] 平衡報導一下 中東美國盟友其實站中立
沙烏地除了投票棄權外
美國要求增產石油
沙烏地等國目前也是愛理不理
另外 美國養子以色列也沒聽美國的話
去支持烏克蘭
分析認為這說明了俄國在中東影響力還滿深的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.126.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國表示
噓
去年表決香港國安法時,中東柴油國挺支那
→
更正,產油國
→
這個不叫中立 是助漲俄羅斯
→
劃三角形的不能相提並論,他們跟俄羅斯也沒很好
→
美國要反制 其實只要打開頁岩油開關就好 民主黨不肯那就沒法
→
油國自己要賺錢啊 一桶120這麼好賣 他們只怕頁岩油重啟
推
很正常啊 歐盟也是因為打到家門口才開始緊張
推
黃俄孝子表示:
→
之前亞美尼亞跟亞塞拜然還不是打得很開心
→
烏東一直有戰爭 歐盟也一樣老神在在
推
本來就是亞洲45億人只有兩億制裁俄羅斯呀
→
南美 非洲 中亞很多國家都覺得關我屁事吧
→
平常那些西方國家又沒給好處 幹嘛要倘混水
推
拉美最大三個墨西哥 阿根廷 巴西也不制裁
→
聯合國表決 以色列是投支持 並未傾俄
→
投棄權的不是沙烏地阿拉伯,應該是阿拉伯聯合大公國
推
烏克蘭支持納粹惹惱以色列吧
→
支持香港的應該更支持烏東吧
→
這是法國記者拍的頓巴斯的影片
→
真的蠻慘的比香港慘多了
→
印度十多億人口 雖是棄權 但那是為了拉俄防中
→
以色列應該是恨挺伊朗敘利亞的俄國吧
推
人家總統就是猶太人了,還在納粹
→
大外宣看太多
→
可能說的不精準
→
俄羅斯絕對有錯 只是希望頓巴斯的處境也應該被知道
→
當然俄羅斯侵略絕對也是錯的 希望快停戰
推
不想吵架 只是覺得如果是事實就應該被大家知道
爆
[問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?原本我覺得可能會 但看看阿富汗 看看烏克蘭 美國現在好像很軟 硬不起來 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎? --爆
[問卦] 美國情報是不是滿準的還沒打之前 美國一直說會打 要小心 布丁說只是軍演 軍演完就撤了 美國也說撤兵也是假的 準備開幹了 中間法國宗痛 還跟布丁通電話 保證不會打 美國還是說 會打會打 前後不到一個星期 真的開打了爆
[問卦] 台海開戰的話 誰會第一個出發去美國台灣好像有滿多人有美國籍或是綠卡 烏克蘭那邊已經開打了 那要是台海開戰的話 大家覺得誰會第一個出發去美國 有八卦嗎19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,86
[情報] 美國國會在討論是否派遣CIA進入烏克蘭和前一篇一樣是紐約時報。 雷根總統基金會的智庫主席,同時也是前國會眾議院軍事委員會顧問, 在美國參議院的聽證會上提出派遣情報機關的地下特務, 進入烏克蘭協助作戰。60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。20
[問卦] 為什麼美國記者這麼有種阿..大家都知道 烏克蘭和俄羅斯 已經開戰了 然後美國記者在戰區報導,已經快等於戰地記者這種高風險的行業了 人家爆炸聲 槍聲還在那邊,還可以這麼有種連線報導... 以前中東也是一堆這種記者,真不知道薪水多少要這樣賭命 有沒有美國記者超有種的八卦?11
[問卦] 美國盟友其實都是美國棋子吧美國在不到一年內, 放棄阿富汗跟烏克蘭兩個盟友。 我看美國對盟友, 先是賣武器, 再來駐軍,9
[問卦] 為啥俄羅斯要乖乖聽美國的話去打烏克蘭?這次的俄烏衝突事件 版上很多專業鄉民都說其實俄烏兩國都不想開戰 都是美國在那邊搧風點火破壞兩國感情 趁亂謀取美國利益 但既然俄羅斯都知道整個衝突事件是美國在背後主導了 那為什麼還要乖乖聽美國的話入侵烏克蘭呢?6
[問卦] 美國有沒出兵烏克蘭對台灣影響的八卦今天聽到 1.美國如果出兵烏克蘭,對台灣當然是好事 對烏克蘭都出兵,代表美國捍衛民主自由的決心 台灣比烏克蘭重要多了,一定也會出兵 所以,有出兵烏克蘭,這更加確定美國也挺台灣
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 今晚的國宴菜色92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT